1樓：超級大國
殲-10是一種多用途中型戰鬥機，與其類似的是美國的f-16，而不是f-15，f-15在開始設計的時候就把奪取制空權做為最重要的指標。可見f-15k的空戰能力並不差，而它的對地攻擊能力是後來新增的，並不能說明f-15k的空戰能力不行。而現在能與f-15k抗衡的只有日本的f-15j和中國大陸的殲-11b或者俄羅斯的su-35。
說殲-10能抗衡f-15k有點不太現實。而且還有個很重要的因素被人常常忽略，飛行員的業務水平直接影響飛機的戰鬥力，我國空軍飛行員的戰鬥力不太好，（這都是以前荒廢軍備造成的），而日本的飛行員的素質據說世界第一，南韓的不得而知，俄羅斯的由於經濟不行，所以訓練不充分，所以也不太好。所以殲-10要和f-15k單打獨鬥還真挺危險的。
2樓：網友
肯定能，首先，殲十的機動性比f15好得多，加上殲十是輕型的。f15是重型的，殲十靈活，空戰飛機靈活是非常重要的，而且殲十是專門負責取得制空權的，f15帶有地面攻擊，在空中兩飛機遇到那麼殲十佔優。另外美國承認空對空飛彈不夠俄羅斯先進十年，而俄羅斯說是十五年，中國飛機上的空空飛彈除了霹靂12，還有是裝備俄羅斯的空空飛彈。
想想，如果一架飛機再好，空空飛彈不好，那麼有什麼用呢？所以我買殲十獲勝。
3樓：網友
這個是沒法相比較的，但是又可以從兩種作戰任務來比較。南韓的f-15k是重型戰鬥機殲是輕型戰鬥機，主要任務是對地攻擊的殲十是用來控制制空權的。所以空戰的話殲十肯定猛些，對地攻擊的話f-15k肯定要好。
4樓：網友
超視距空戰j10不是人家的對手，雷達和中距彈都有相當差距，視距內格鬥機動性上有優勢，但是會被南韓購買的aim9x格鬥彈完全抵消。
5樓：網友
理論上可以，看實戰吧！！！
6樓：夜空子月
單挑的話有點危險。
7樓：網友
迎頭對進 一對一單挑 關鍵是先發現 後超視距攻擊。
他倆雷達的實際效能你們知道？ 樓上一群瞎忽悠的。
論單打獨鬥.4架殲10乾的過一架棒子的f-15k嗎？
8樓：網友
f15k是美國f15戰鬥機出口型號的最新型，是南韓空軍的購買型號，該型與美國空軍裝備的f15e屬同型號，是其簡化過後的型號，整體實力還算先進，但與美空軍裝備的f15e還有差距。
j10是我國裝備才四年的新型三代多功能戰鬥機，和f15k都是多工戰鬥機，j10突出空戰能力，由於氣動佈局相當先進，採用鴨式氣動佈局，飛機靈活性大大增強，除了「鉤子」不能做以外，其他如「眼睛蛇動作」、尾衝等動作都很輕鬆，殲十眼睛蛇動作可以達到160度，蘇系列只能達到110度；在旋轉度方面，殲十每秒可以達到200多度，而蘇27只能達到30度左右。殲十空戰能力比f15k強大。
f15k則突出對地打擊能力，兼顧空戰自衛能力，這點思想和我國「飛豹」設計初衷差不多，準確說f15k是一種戰鬥攻擊機。
所以，綜上所說，殲十和f-15k相當，某些方面優於f-15k
9樓：別夢仙逍遙子
拋開飛行員的技術不說，單談技術對比：
一、作為輕型機的殲10與重型機的f-15k
殲10：機長 公尺 f-15k： 機長：公尺。
翼展 公尺 翼展：公尺。
機高 公尺 機高：公尺。
推力 122千牛頓 推力：13166千克×2
最大速度 馬赫 最大速度：馬赫。
最大公升限 18000公尺 最大公升限：20000公尺。
作戰半徑 1100公里 作戰半徑：1200千公尺。
全機空重 8840千克 空重：16571千克。
起飛重量 19277公斤 最大起飛重量：36700千克。
載彈量 7000公斤。
可以看出殲10在技術引數上要稍弱。但注意，前者是輕型機，後者是重型機。
二、航電系統：殲10採用的是都卜勒脈衝雷達，f-15k則採用an/apg-63(v)1雷達，其他的傳控系統，f-15k也明顯優於殲10.
三、**系統：殲10在空戰中主要使用的是sd-10主動雷達制導空空飛彈，f-15k主要採用aim-9x，aim-120c，所以f-15k相對優於殲10.
總上所述，從效能對比，殲10約需要2到3對1的比例才能在空戰中擁有對f-15k明顯的空戰優勢。
10樓：獅城劍客
如果是一架f15對兩架殲十，那麼殲十準勝。f15差不多相當於架殲十吧。
都是推測的。沒幹過誰都說不準。
11樓：網友
j10除了雷達和飛彈的原因在超視距空戰中不如使用美國雷達電子設別和aim120c的f15k，單挑的話兩者相當。
12樓：打傘和尚
f15k好歹也是重型戰鬥機。殲十不過是個輕型戰鬥機。根本不地乙個層次。
13樓：筍歌
f-15k又不是棒子的，是美國的，謝謝。
還有啊，f-15k作為一款重型戰機，j10則是一款輕型戰機。本來就不好做比較。j10應該和f-16比，拿j11和f-15比才對。
14樓：
f-15在動力上還是很高階的不過。
你扔4架f-16和f-15拼。就是f-16是低端產品4v1怎麼也算不上公平吧？
15樓：天天向上歌
f-15k？古董啊！殲10是新貨，雖說f-15k也同屬三代機，但殲十可是三代半型的。
16樓：d速度
思密達思密達，f15k面對四機編隊必須跪倒。
其實就算是單碰單，f15k的優勢也並不明顯，國產的中距彈效能很好，不會比aim120c差，而且可以利用f15k低空效能較差的劣勢發揮殲10的低空效能，勝算不小。
17樓：抄冰藍
4 vs 1還叫單打獨鬥啊。
如果f-15k只是單機而沒有編隊的話肯定是殲十贏啊，中距攻擊f-15k單對單會稍佔優勢，但是面對殲十的四彈齊射，凶多吉少，就算躲過，在近距格鬥的時候f-15k也明顯不是對手，殲十在近距格鬥時的機頭指向能力還是很強的。
當然了，一切前提是雙方飛行員的素質差不多。
你說的這種情況也基本不會發生，f-15k會逃走的。
18樓：william_北
70年代的古董了~
k型比原型機只改進的電航裝置和機身，戰力沒什麼變化。
勉強對付兩架 j-10，四架就。
總結：問：廉頗老矣，尚能飯否？
答：吃不了了。
19樓：匿名使用者
j10對f-15k吧~
1：10是對黨的忠誠，1：100是對外國的威懾，1：1000是對人民的負責，要是真正打起來~一架j10飛一圈，大概敵方的飛機所剩無幾了·~~
20樓：網友
當時情況是這樣的：
f15：基地，發現2兩架j10，已進入我領空。
基地：密切關注，不首先**。
f15:收到。
30秒後。。。
f15：緊急情況，緊急情況，對方是4架！！！他們間距過近，雷達在遠處無法分辨，我已被鎖定！！需要增援，需要增援~！！
to be continue。。。
21樓：浩子
人的問題，跟飛機沒多大關係。
22樓：塔利班創始人
兩架j10打一架f15k差不多，4架多餘了。
23樓：網友
樓主不懂現代戰爭模式~鑑定完畢！
單打獨鬥 5架殲-8打的過一架f-15k嗎?
24樓：彩雲明月盜賊
打不過啊。就象5個弱智又沒成年的人打乙個強壯的大人一樣你說打的過麼？雖然都是飛機，但是比較之下也可以說j8在f15面前算不上是飛機，或者說f15相比j8來說就是火箭，人比人死，貨比貨扔！
25樓：網友
別說5架，就是單挑f-15k的勝算都不大。
因為f-15k是一種戰鬥轟炸機，說白了就是一種具備空戰能力的轟炸機，而且它的空戰能力也只能是在執行轟炸任務的時候不需要戰鬥機護航，根本就不能和戰鬥機單挑。遇到了戰鬥機只能是且戰且走。
所以我們不要看到f-15j空戰很厲害就想當然的認為比它先進的f-15k一定更厲害。其實這是有同一原型機發展而來的兩種飛機。
殲-8可是專門又來空戰的高空高速截擊機。近年來不斷進行改進和公升級，早已不是當年的吳下阿蒙。
26樓：網友
懸啊，不管是理論和實戰都是不樂觀啊，f-15k的雷達探測距離比殲-8遠很幾十公里，並且f-15k的火控系統可以鎖定數十個目標並選擇優先攻擊，在殲-8沒反應的情況下f-15k就可發射飛彈攻擊了。
27樓：網友
理論上是沒有問題的 不過實戰中有很多意外情況 就不好說了。
28樓：網友
這種問題很無聊．沒意義．勝負的決定性因素永遠是人，而不是**．（這裡的」人」是指人與**結合後形成的戰鬥素養，不註明這個估計很多人都不真正理解），你只說什麼飛機對什麼飛機有意義嗎？一切都有可能，f－117還被老式地空飛彈擊落過呢．
29樓：融菡
絕對沒問題。關鍵在人的素質上。
30樓：夜空子月
看飛彈效能和誰先發現誰了，不過5幹1個，應該問題不大。
31樓：網友
請問樓上的，5架殲8打1架f15能叫單打獨鬥麼？是不是乙個主動打五個算單挑，五個主動打乙個算群毆？要是這樣的話就是f15先動手，結果恐怕很難說了。
32樓：慕桖訪曼
乙個乙個上---把f-15k的飛彈耗費乾淨，最後1架用飛彈就可以了。
殲-10、殲-10c、殲-11、殲-15、殲-14、殲-18殲-20 久經有多少型號，這些型號各自 效能區別在哪？
33樓：網友
j10是單發戰機，能和f16媲美。j10c是轟炸機，對地主，對空輔。j11是重型殲擊機，主要用於奪取制空權兼備國土防空。
j15是艦載機，參考了蘇和j20同為四代戰機，j20成飛、j14沈飛。j18是yy的，沒聽說過。
34樓：網友
殲10和殲10c,沒區別，殲11就是蘇27sk（蘇27的外銷版本）蘇27的效能你應該知道，殲15雖說是蘇33為仿型，但其效能卻與公尺格35類似，殲14是一代超級先進的，能與f22匹敵，殲18一下子能虐死3架f22，殲20也是跟殲18一樣。
35樓：網友
j10和j11都已經服役，j15預定是我們山寨的su33艦載機的編號，j20是四代機的編號，其他都是yy。
殲-10與f-16c，殲-11b與f15e
36樓：怡凡二
老美是實戰出來的，不用懷疑，中國根比不了。
37樓：網友
就我國的製造工藝來說，和老美那不是在乙個檔次的，所以，飛機的效能和老美比。肯定是有差距！先不談飛機效能，就飛行訓練來說，乙個一年到頭處處打仗的國家和乙個天天喊 和諧 的國家，你認為誰更好呢？
在說，我們的空軍在安全訓練的前提下，不允許做危險飛行動作，只會平飛，這樣的空軍能幹嗎呢？？
38樓：
從技術的角度上來說 我國這兩款飛機在理論上有明顯優勢。
首先 輕型戰鬥機這一組中 f16c雖然是後期的改進型號 但是改進主要集中在電子和**系統的公升級上 再加上f16這款飛機本來的賣點就是其高度的全能性 實際上在第三代輕型戰鬥機裡 f16的空戰能力屬於下游水平 而殲十屬於三代半 並且主要突出對空能力 光從資料上看 f16和殲十根本沒有可比性。
其次 重型戰鬥機這一組 在蘇美第三代重型戰鬥機的較量中 su-27/30系列在空戰方面勝過f15 與f14相當 這是美印聯合軍事演習中的空中對抗演練裡面美軍得出的結論 而f15e系列是對地的公升級版本 空戰能力不會超過f15c 殲十一b作為su-27的中國版 據一些外媒報道由於得到了以色列在電子系統方面的技術支援應該還要優於su-27sk 但不管怎麼說即使是略低於su-27sk的水平上 也還是會優於f15e 因為在美印的對抗驗證中 su-30mki和f-15e的交換比達到了乙個很驚人的差距 這還是在印度飛行員的操縱下。
中國空軍殲10,殲11,殲12,殲13，殲14，殲15，殲
先後順序關係，一代比一代先進。1 戰鬥機又稱殲擊機，舊稱驅逐機。其特點是機動性好 速度快，空中戰鬥力強。它們首要任務是與敵戰鬥機進行空戰，奪取空中優勢 制空權 其次攔截敵方轟炸機 攻擊機和巡航導彈。2 戰鬥機過去根據執行任務又可分為殲擊機和截擊機，截擊機的主要任務是快速的的升空之後爭取高度，在敵人的...
關於殲9和殲關於殲9和殲10？
j9實際上這個專案分前後兩部分，前一部分和成飛的關係不大，確切的說是611所，後半部分重起爐灶611在搞，但最後連樣機都沒有造，而且方案還不止一個，其中某些方案的氣動佈局和後來的j10很像，需要解決的問題類似。在70年代後期已實際停止研製。j10的研製主要也是611所抗樑，其中使用了很多j9的研究成...
殲10為什麼這麼難看，殲10飛機為什麼採用那麼難看的三角翼
不難看呀？殲十是我國第一款自行設計的先進輕型戰鬥機，有了這些設計經驗才有了後來的殲二十 不覺得啊，挺帥的。畢竟是中國自己的戰機，怎麼樣都是保護你的天使，自然覺得帥氣了。殲 10打不過殲 11b？這你是聽誰說的。首先說一下，殲 11是重型戰鬥機，而殲 10是輕型戰鬥機，在載荷 航程等方面殲 11肯定是...