1樓：網友
其實不用太糾結這些問題，佳能的色彩偏灰，偏淡，相比尼康沒那麼銳，因此拍人像比較適合；尼康色彩豔麗，而且特別銳利，拍風景很適合，這些就是所謂的佳能色彩和尼康色彩，二者任何題材都能拍得，低端機的話尼康比佳能厚道，佳能高階機好多技術都不下放，尼康對使用者比較厚道。幾乎可以說所有相機直接出的**都稍發灰，也就是顏色沒那麼鮮豔，色彩還原度沒有哪個能100%完全還原的，萊卡和哈蘇對色彩還原特別好。raw格式的**可以保證對其進行後期與矯正，而且這種調整不損害**質量的。
不要期望直出的**色彩能特別棒，後期是攝影中必備的一步，還要搞清楚乙個概念，後期不叫p過**或是做**，後期與p或者做有本質區別：後期是指對原**內容和表達沒有改變而是潤色使之更生動更美的行為；p**和做**使之改變了原**原有內容和表達意圖的行為。還有有時候白平衡也就是色調也會影響顏色。
所以不用特別糾結於顏色真實還原，眼睛看到的與鏡頭裡拍下的是不同的，各種相機都有其特有的色彩風格，看你偏好哪些了，希望能解決樓主的疑問。
2樓：澄霞影
你的要求好高建議你看看賓得k5適馬的應該適合你。
3樓：等待互助
主要是在同一電腦上看確實一樣，在轉檔上設定好了飽和是不會變的，佳能主要適合人像。你要是喜歡外景還是尼康，主要還有後期，後期也可以調。
尼康和佳能色彩的區別
4樓：太平洋電腦網
一、飽和度不同。
1、佳能：暖化膚色，色彩更和諧。
2、尼康：膚色灰白、暖色的飽和度偏低。
二、明度不同。
1、佳能：佳能相機拍出來的**明度要高於尼康。
2、尼康：尼康相機的明度要低於佳能。
三、色相對比不同。
1、佳能：對比效果感覺大方、莊重、高雅而富有現代感，但也易產生過於素淨的單調感。
2、尼康：無彩色面積大時，偏於高雅、莊重，有彩色面積大時活潑感加強。
尼康寬容度高、佳能色彩好，你覺得哪個更重要？
5樓：愛澈才飛英
首先，色彩可以任意調整，寬容度卻不能，在技術上哪乙個重要內行人都明白。
尼康由於色彩還原相對真實，對於崇尚嫩白膚色的亞洲黃**人種的女性，很不討喜。但寬容度的優勢，讓尼康在風光攝影領域優勢凸現。此外，由於尼康重視還原真實的設計理念，為攝影師的個人後期創作預留了足夠空間，所以更適合專業人士。
也正是因為還原真實和高寬容度更適合複雜的光影環境（還有解像度等其他一些因素在此不便），所以天文、地理、軍事等科技領域的影像資料拍攝，基本都選用尼康相機。而佳能更加重視亞洲女性等大眾化的審美需求，這也是為什麼佳能相機的銷量在民用消費領域一直大於尼康的主要原因。影樓之所以使用加能品牌的居多，也是因為更容易滿足女性客戶的需求。
最後補充一點，事實上，截止目前，兩家相機的上述差異在逐漸縮小，甚至相互融合。
以上僅是個人的一點粗淺認識，並不完整，謹供參考。
尼康的單反色彩怪異，總是出現偏色是嗎
6樓：網友
尼康的色彩雖然有時候感覺比較素，但不會出現明顯偏色的情況。
有幾種可能性，會造成這樣：
相機有問題。你可以不同情況多拍幾個**對比一下判斷。
使用副廠鏡頭，副廠鏡頭會有一點偏色，但是也沒有那麼明顯。
色溫設定問題。看你相機的設定，色溫方面是否不符合環境燈光。一般尼康相機色溫還是比較準的，這要看你如何設定。
尼康與佳能合作生產的相機叫什麼，尼康和佳能各是什麼國家的產品？
這是很多年很多年以前的事情了 1934年，canon的前身精機光學 研究所試製出了日本的第一部仿leica的旁軸取景焦平面快門35mm相機，取名為kwanon 觀音，此即為canon的開山之作。同年，nikon的前身nippon kogaku也開始推出名為nikkor的攝影鏡頭，但 並不生產相機，於...
佳能和尼康單反好糾結，佳能和尼康的單反誰好
兩個機器都不錯。佳能和尼康的中低端差不多。但是到了高階就完全兩碼事，佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。然後最高階的佳能有紅圈定焦可以選擇，這點其他廠商無出其右。canon的色彩還原真實反差略小過度平滑，人像首選 nikon的jpg出片銳...
想買一款單反，請教尼康和佳能
你提到的自動對焦那個單反機大多數都有,看鏡頭是否帶超聲波馬達,cpu支援自動.450d很入門,行話就是兒童級,d80強點有限,但要看lz的接受能力了 450有錢花在鏡頭上！建議買佳能40d，貴不了多少，更高檔一些。首先說明d60是可以自動對焦的。除了非超聲波馬達的鏡頭。450d的唯一優勢就是高出的2...