尼康s570和佳能a3100哪個比較好？
1樓：淳聲佳音
佳能a系列就算了吧，超低端，做工差，質量一般，現在的佳能a系列已經不是過去的a系列了，直接捨棄才是王道。
1l肯定是qiang，我的富士f60秒你佳能所有卡片機沒商量(你如果把s90 g11這類的自甘墮落為卡片機，我也無話可說，更可見你有多qiang)
佳能的成像質量一直是業內最好的。其它品牌或多或少都有些成像缺陷。平時或許看不出來，但如果真的把相片拿出來對比，就會發現哪個更好了。"佳能的qiang們實在夠強夠搞笑。
2樓：善信
哈哈~前一陣子剛剛買了尼康s570...用的效果不錯，很滿意啊。
其實買之前在網上諮詢了許多資訊，從價效比方面考慮，最終還是入手了這款，給家裡用很滿意啊~
3樓：網友
我買的是s570 呵呵 用著真的很不錯 我開始看的是s640 但太貴了 差300多 只是差了乙個光學 防抖 別的都一樣。
a3100 跟她差了乙個檔次。
想請教下尼康s6000和尼康s5100那個好啊？遊玩拍攝的話，那個更好點？如果和佳能a3300is比較呢，本人急需，
4樓：玩偶心跳
尼康s6000是1400萬畫素和7倍變焦，s5100是1220萬畫素和5倍變焦，**也相差不大，若是旅遊出去遊玩的話，兩者相比，建議s6000，因為旅遊要是拍遠景，變焦數越大越有利，畫素說實話，在電腦上看的時候差不多，選相機不能只看畫素大小，還有一點就是s6000拍攝的廣角範圍比s5100大些，這表示同等畫面，s6000比s5100能拍攝更多的東西。
我現在用的就是佳能的，佳能和尼康我都用過，兩者各有優勢，佳能拍人物很柔和很舒服，拍景效果跟一般相機一樣，夜景效果我覺得和**不符；尼康拍出的畫面很銳利，非常適合拍景物，人物的話也就那樣。但我本身是傾向於尼康的，價效比比佳能的高，當初我買的一千多的尼康和我現在買的三千的佳能效果感覺差別不大，特別在夜景方面，尼康拍出的效果比佳能好的多；尼康唯一不是很好的一點就是外形很古板，沒有佳能那麼時尚好看。
但是我發現s6000和s5100都是10年年初出的，應該快下線了吧，佳能的a3300最近才出的，按理說應該過段時間會降價，不過現在日本**，相機供不應求，可能會漲也不一定，我的建議是優先考慮s6000，其次佳能a3300，最後s5100，我同學買的索尼w350我試用後也覺得很不錯，外形很小巧，出遊帶著不會覺得累，**跟你提的這三款價位差不多，效果不錯，夜景稍差點，但是顏色層次很多，如果喜歡索尼的可以考慮下。
5樓：閃石帝
s6000吧，停產了那也可以維修的阿，如果停產了就不能維修的話，那數位相機也就不會半年就出次新品了，這三款強烈建議s6000
6樓：呂上海
效能s6000好過s5100.但s6000好像停產了。為了以後配件及維修方便簡易入s5100.
佳能a尼康s富士ax205，佳能a3000 尼康s3000 富士ax
個人感覺還是佳能a3000 比較好，富士jz505也不錯，但是色彩不如佳能 富士的電池一般是5號電池，這個不太方便，尼康的色彩也沒有佳能的好，索尼的也還可以，個人覺得，買佳能的 效果強烈推薦佳能，次序應該是佳能 尼康 富士 價效比正好倒一下，呵呵 按效果來說，肯定是佳能的a3000是最棒的，而且還有...
佳能S960索尼T200,T300和尼康S550哪個好啊
首先t200已經停產了，沒得選了。如果你個人比較注重相片的質量的話，還是選擇佳能的，色彩還原較好，而且不是潛望鏡，成像效果較好。但佳能的變焦較t300差，其實如果是家裡用用的話沒有什麼大不了的區別，畫素的高低根本不是問題。佳能960在我看來不是一款升級很成功的相機，只是在鈦外殼上有點炫，後來的產品才...
佳能和尼康單反好糾結，佳能和尼康的單反誰好
兩個機器都不錯。佳能和尼康的中低端差不多。但是到了高階就完全兩碼事，佳能的高階變焦比尼康便宜，而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇，尼康的大三元則都是1w以上很貴。然後最高階的佳能有紅圈定焦可以選擇，這點其他廠商無出其右。canon的色彩還原真實反差略小過度平滑，人像首選 nikon的jpg出片銳...