1樓：good夕陽美麗
都很無聊，但你更都很無聊。
無聊的問題，不要，是先有雞還是現有蛋
2樓：檸檬綠茶1號
乙個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認：「先有雞，才有蛋」。
英國謝菲爾德大學(university of sheffield)和華威大學(university ofwarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是數嫌先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。
最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。
謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」
蛋的形成。蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研薯舉手究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」
這種被稱為「oc-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。
科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「oc-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。
這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。
謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(johnharding)表示，「研究並瞭解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。答昌」
3樓：網友
這又引出個問了，是先有思維還是先出現物質了。這個相信先有哪個的就是哪個了。
這先有雞，還先有蛋，啊啊啊，請給正確的答案，快回答我吧？
4樓：天羽0天心
先有蛋。因為先有卵生動物，後來才有的鳥類，而被人飼養的乙個鳥類的分支才發展成了雞。所以先有蛋，後有雞。
如果你想問，先有雞，還是先有雞蛋。那麼就是先有雞了。因為無論再怎麼講。
只有雞下的蛋，才叫雞蛋。但是，雞蛋孵化出來的，就未必是雞了。雞蛋是對蛋的乙個細分，雞下的蛋，才能叫雞蛋。
那麼，沒有雞，就不存在雞下的蛋，也不可能有雞蛋。至於沒有雞蛋，雞是怎麼來的問題。我們知道，生物是不停進化的，可能孵化雞的那個蛋還是屬於雞的祖先那一類，到了這乙隻，才完全符合雞的條件，所以，我們稱他為雞。
但是，我們不能成孵化出雞的那顆蛋為雞蛋，因為他不是雞下的。但是，這隻雞下的蛋，哪怕孵化出來的生物出現返祖現象，又不屬於雞了，但是這個蛋還是雞蛋，至於孵化出來的生物就可以不屬於雞了。
5樓：好運先邦水晶寶石
應是無法考證的提問吧，而對於在生活中是先有雞還是先有蛋並不關緊要吧。
有雞先還是有蛋先，最後答案真的沒有嗎？
6樓：繹安居士
***7月14日電 據英國**報道，困擾人類的世紀謎題「雞生蛋還是蛋生雞」終於有了答案。英國科學家稱：先有雞後有蛋。
科學家解釋道，雞蛋只有在一種化學物質的催化下才能形成，而這種物質只存在於雞的卵巢內。
研究發現，這種化學物質是名叫oc-17的蛋白質，它起到催化劑作用，加速蛋殼的形成。而蛋殼就好比是蛋黃的家，保護著蛋黃最終變成小雞。
科學家通過電腦技術不斷放大觀察雞蛋的形成過程，發現oc-17在雞蛋的形成初期起著至關重要的作用。在oc-17蛋白質的作用下，碳酸鈣轉化為形成蛋殼的方解石。
科學家認為這個發現除認識到雞是如何孕育出蛋以外，還有助於研發新型材料或程式。
7樓：匿名使用者
(1)雞生蛋、蛋孵雞 因為有雞蛋是一種常用名詞 所以先有雞後有蛋。
2)哲學家研究的問題 我們的腦細胞是用來掙錢的 因為雞比蛋貴 所以先有蛋後有雞 不然世界上有雞後人類的家裡養的就只養雞了 儲蛋是因為人們還沒從古老的生活方式轉變過來。
8樓：情侶戒指美人魚
先有雞！沒有雞**來的蛋！
你們說，先有雞，還是先有蛋，
9樓：碧海雲天
雞蛋雞蛋，肯定是先雞後蛋。。
10樓：4n32規格書
光有蛋沒有用的 還得有雞孵。
11樓：陳雪光明
先有你，才有後面的問題。
12樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
13樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
14樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
邏輯題：先有雞還是雞蛋？
15樓：網友
你確定這是邏輯題嗎？如果是邏輯題那是無解的！因果迴圈。但是在生物學上說是有明確答案的：先有蛋。
這個問題其實就是你認為物種的變異是在遺傳中完成的，還是在生長中完成的。
如果認為是在生長中完成的。就是說起先有乙隻鳥類 a，長長大了變成雞了。那麼應該是先有雞。
如果認為是在遺傳中完成的。那就是先有乙隻鳥類 a，生了個變異種（就象怪胎）雞。或者乙隻鳥類 a 和另一種鳥類 b 雜交後生出了雞。
那麼 a 生出的這隻蛋應該就可以認為是雞蛋了。因為它裡面已經包含了雞的基因。
現代生物學主流的觀點認為變異是在遺傳中完成的。這也完全符合我們的一般常識。我們說生怪胎（怪胎就是基因突變），就是在肚子裡時的胎（相當於蛋）就是怪胎。
沒聽說過乙個好好的嬰兒長長變怪胎的。還有混血兒也是這樣。應該在胚胎裡就是混血兒。
沒有原來是純種，長大變成混血兒的吧？所以說是先有蛋。
16樓：網友
當然是先有蛋了。
從生物演化論看，物質都是從見到想複雜進化的。
那麼蛋的結構當然比雞簡單的多了。
17樓：潦倒何妨盡酒
雞，在雞進化到被稱為雞之前，所有的蛋都不是「雞」蛋。
在現實生活中，雞生蛋，蛋也生雞，但若是要追問究竟是先有蛋還是先有雞這一問題時，有人認為先有雞，有人
18樓：蕾蕾素好人
c試題分析：世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點，哲學源於人們對實踐的追問和對世界的思考，①②說法正確；世界觀不一定都是正確的，③說法錯誤；哲學是關於世界觀的學說，題幹是世界觀的範疇，④與題意不符。該題選c。
問乙個比先有得雞還是先有得蛋還難得問題。
19樓：網友
不是一塊錢去哪的問題，這個一塊錢根本不存在，這樣子相加本身就是錯誤的。
這27塊是三個人拿出來的，2塊錢是服務員拿走的，兩者是乙個方向，也就是說，這個兩塊錢其實是這個27塊錢的一部分，根本不能相加，所以也不存在這個所謂的「還有一塊錢」，就更不要說「一塊錢去哪了」。。
如果這樣說不懂的話其實是這三個人一共拿了27塊錢出來，其中老闆收了25塊，服務員藏了2塊。
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋
很明確的，肯定的告訴你，先有雞。根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵 指可以繁育出小雞的雞蛋 在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線 原始鳥類 雞 進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素 即變異 遺傳 ...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋為什麼？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...