1樓：神經哥玩遊戲
差別是有的，但是都是統考招進去，不算很大。首先是獎學金上的，復旦的學碩，學費給全額退，然後獎學金跟專碩一樣。但是專碩一般來說是不給退學費的，而且名校的個別專業，例如復旦的金融，學費還挺貴。
所以簡單理解，學碩獎學金多一些。
至於都是統考進來的憑啥就先提供學碩住宿嘞？這個問題就涉及到學碩和專碩的第三個區別，那就是能不能直博。專碩幾乎是沒有機會直博的，而學碩可以直博。
但是嗷，學碩是有機會直博，並不是所有學碩都直博。
這裡在額外科普一下讀博士的三種方式。博士不同於碩士，考試是院校自行組織的，不是國家統一的，導師的權利可以說無限大，能不能讀博就是大牛一點頭的事兒。讀博第一種方式呢，直博，學碩整完就上了；第二種呢，申請考核，這玩意兒需要發夠**，而且985學校偏少，211學校要的比較多；第三才是考博，考試形式類似考研的複試。
學碩和專碩第四種區別，就是學年制，一般來說學碩是三年的，專碩是兩年的。但也有個例，我今年上岸的雙非院校的專碩就是三年制的。很多人著急拿個學歷鍍金立馬就業，兩年制的專碩更好，但據說國家現在開始慢慢要都變兩年製為三年制。
第五種呢，就是學習內容了。這個看名字也能看個大概，專碩偏重專業能力實踐能力，學碩就是純搞理論的，專碩會組織實習，學碩應該沒這個事兒。
最後說說學碩專碩在考試上的不同，學碩一般考英語一，專碩一般考英語二，英語二難度要略低於英語一。學碩一般每年招錄名額少，專碩招錄得多，但招錄得多也意味著競爭大分數線偏高。所以這個好不好的也說不準。
不恰當的比喻，專碩、學碩和非全就像是三兄弟，學碩專碩是親生的，非全是撿來的；比起專碩，學碩又更得寵一些。
2樓：行秦
專碩與學碩不可以相互調劑，學碩可以調劑成專碩。專碩的考試相較於學碩更加簡單，但是在專業性上會更強。
3樓：李佳楠那男
專碩考的是英語2，學碩考的是英語1，考試的內容也不太一樣。不可以，你可以由學碩到專碩，但是專碩是不能調劑到學碩的。
4樓：小
有很多的不一樣的，可能是水平不同，很多的不同。兩者如果想要調劑就是可以調劑的，就這樣的乙個關係。
學碩與專碩有啥區別，學碩和專碩都有什麼區別？
3全部專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。1.學碩專碩之分的由來 1.1 就業形勢決定碩士必須擴招 由於本科擴招嚴重，課程設定不合理，導致每年產生數以萬計的毫無實踐經歷和工作技能的待業畢業生。對 而...
學碩和專碩分數相同嗎，研究生考試學碩和專碩分數是一樣的嗎
在我國，學碩和專碩還是有很大區別的，學碩按學科設立，以學術研究為主，側重理論教育，培養大學教師和科研機構的研究人員 專碩以專業實踐為主，側重實踐和應用，培養在專業和專門技術上高水平 高層次人才。所以他們的分數線還是有區別的，有點學校和專業可能一樣，但大部分不一樣。2002年開始，國家規定了34所自主...
專碩和學碩入學難度不同嗎？？
難度不同。相對來說專碩肯定比學碩好考，如大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。不管是報考學碩還是專碩，難易主要取決於報考學校，而不是專碩和學碩 很多名校的專碩也很難考，競爭激烈。而一些非重點和二區的學校的學碩由於學校排名靠後或者地理位置的關係也會競爭小，一樣好考。專業碩...