1樓：又又在來一杯
點評惠英紅，指責郭敬明！導演作品4分的李誠儒，哪來的底氣？
因為綜藝節目《演員請就位》裡的一場經典罵戰，郭敬明和李誠儒這對老冤家再次紅出了圈。
就事論事來說，這次李誠儒對，演技稀爛的何昶希，確實配不上節目組的s卡，這樣的標準，對所有演員都不公平。
但是，說得對是一方面，有沒有底氣說則是另一方面。
為什麼這麼說呢？因為如今各大綜藝節目的座上賓，李誠儒老師，可不是乙個沒有故事的男同學。
當下的觀眾，基本上都是通過綜藝節目認識李誠儒的，而不是因為他的什麼經典角色，或者什麼經典作品。
而綜藝節目請他，也並不是因為他的演員資歷有多麼輝煌，而是因為之前《演員的誕生》里語不驚人死不休的點評。這樣的點評給綜藝節目增加了很多的關注度和話題度，所以綜藝節目才熱衷於請他。
或許是因為李誠儒的點評，得到了一些莫名其妙的追捧，在《演員的誕生》舞臺上，他甚至開始點評惠英紅，並且直接表示惠英紅的臺詞有障礙。
先不說惠英紅那些金燦燦的影后獎盃，就算是看惠英紅在節目裡的演技和敬業程度，也不該對她指指點點。
所以節目現場，陸川導演等大導才立馬出面維護惠英紅。
而李誠儒點評惠英紅，一方面是不該，一方面是不當。
李誠儒確實算是老戲骨，卻一沒有經典角色傍身，二沒有影帝獎項證明演技。總之，一句話，點評惠英紅，他還不夠格。
<>那指責郭敬明呢？
如果從演員的角度來說，李誠儒演戲多年，是有這個資格和郭敬明爭論，如何點評舞臺上的演員們。
但若從導演的角度來說，卻未必。
李誠儒也當過導演，但他的導演作品《大導歸來》，觀眾評分卻只有4分，票房更是在2018年的賀歲檔拿到了萬的微小成績。
這樣的票房，恐怕連這部電影的演員片酬也彌補不了。而4分的評價，也勉強和郭敬明的《小時代》系列打平。
半斤八兩而已，並沒有誰高誰下之說。
所以，想要高高在上，對待後輩一副瞧不上的態度，還得自身業務能力過關。只憑借年齡稍長，就一副大前輩的樣子，是根本站不住腳的。所以對於點評惠英紅，指責郭敬明的李誠儒，你怎麼評價呢？
**來自網路）
2樓：在人間打工的日子
李誠儒的底氣完全是**於自己，他本身經濟實力很雄厚，根本不靠演員賺錢。其次是他對待演戲認真，是有演技**的，又是娛樂圈的前輩。
3樓：花花就是我
主要是因為他自己本身也是乙個比較老的演員，演技也是不錯的。
4樓：職場導師小璇璇
李成儒的底氣來自於自己的演技，李成儒的演技非常好，演過很多電視劇集口碑都非常好，而且演技精湛，是實力派演員。
郭敬明評價爾冬公升導演作品，言語之間有哪些不妥之處？
如果說起來演員請就位的話，那麼想必大家是都不會陌生。在這乙個節目裡面也是有很多的么蛾子，在最新一期裡爾冬公升和郭敬明之間的衝突，更是有得到了許多網友的關注。這件事情的起因是因為郭敬明在這期節目錄制的時候，公開的表示他不喜歡爾東昇導演的這乙個作品，並且也是強行的去批判，並不是有理有據的表示不滿，這才讓爾...
郭敬明作品，求告知，郭敬明所有的作品
最 . 夏至未至 新版 夏至未至。夢裡花落知多少。小時代摺紙時代。小時代虛銅時代。小時代刺金時代。幻城。臨界爵跡。愛與痛的邊緣。悲傷逆流成河。左手倒影，右手年華。郭敬明所有的作品 年。愛與痛的邊緣 文集。年。幻城 年。枝型左手倒影，右手年華 文集。年。夢裡花落知多少 年。天亮說晚安 年。猜火車 年。...
郭敬明導演和李成儒導演對演員的看法有何不同？
李成儒導演是以演技作為第一標準來評價演員是否優秀，而郭敬明導演則更看重演員的顏值，他對美有一套自己的標準，並且比較執著，雖然聽上去具有爭議性，但不得不說顏值高才可以獲得超高的人氣。其實郭敬明導演對於演員本身更注重的是形象，而李成儒導演對於演員更抓究的是演他這個角色的本身是否形象化和深刻。兩者其實都有...