1樓:扈馥
還是理吧。我也是理科不怎麼強,但還是報理科了。
開始對物理化學都巨無奈,死難死難的。但是歷史政治也提不起興趣。
學了理科也沒辦法,只有努力學。然後覺得物理學著學著也還行。
我爸說物理是理科裡面最好學的一門,因為物理題型都很統一,特容易舉一反三的,只要認真聽課,掌握原理,基本上大部分的題都可以解了。而且高中物理大概也只有2處難點吧(學完動量後的綜合題 學完電磁感應後的綜合題),但是隻要認真分析就差不多了。
個人認為化學學到有機就簡單多了,可以接受。生物只要上課認真也還好。
理科就是思維。。可以練出來的。文科會有些枯燥吧。
而且正如大家所知道的,理科就業面廣。還有就是我們學校的情況是文科班很亂,因為學的不好的學生很多都學文了,有種放棄的感覺,所以風氣不是很好。
這只是我個人的看法。每個人的情況是不一樣的。還是要看自己的興趣還有家裡人的看法。多聽聽父母的意見也是好的,畢竟都是過來人。
2樓:abc無題
化學比物理容易學。但想考高分卻難。
我是報物理的,如果再讓我選一次。我還是選物理。到你上到大學或者在報志願的時候都能看到物理的好處。到大學你學工科的話,是一定要接觸到物理的。高中物理基礎好點有優惠的。
3樓:佘峻
其實化學也很難的,最重要的是努力,努力就什麼都好。
4樓:網友
什麼科目都要學好啊!
高中不選化學的後果 不選化學行不行
5樓:戶如樂
新高考不選化學科目的主要影響是面向化學或者生物學科的專業無法報考,因為賀肢液新高考的錄取,大學會根據選擇的考試課程和對應的大學專業進行匹配和限制。如果總分達到大學的分數線,但是,選擇課程和一些要求的專業不匹配,就只能選擇或者調劑到其他的專業。
新高考不選化學會有部分專業不能報考,除此之外沒有太大的影響。
對想學醫的考生來說,我建議最好選擇化學。醫學類的專業即使再選科目沒有要求化學必選,在大學的學習過程中也會有很多課程或者知識點涉及化學,學好化學有利於高中和大學學習的銜接。而且有很多醫科大學的醫學類專業是要求必選化學的,如果新高考不選化學,就意味著直接放棄這些大學和專業了。
化工類、材料類等專業也是要求必選化學的。這類專業平時會有大量的化學實驗,會用到高中階段禪物學到的一些知識,選考化學會讓大學的學習更輕鬆一些。不選化學在報考環境科學與工程類、生物工程類等專業的時候也會遇到限制,對這些專業感興趣的話最好提前瞭解各個高校的選科要求。
1.學科潛力。
潛力即為表現出的能力。一名學生的學科潛力是很難直觀判斷的,只能通過對錯題題型的統計,進行模糊判斷,比如錯題集中在選擇題還是大題?是難題錯誤多還是陷阱題錯誤多?
2.學科能力。
學科能力即學科核心素養。怎麼判斷?只能從平時練習和試卷中判斷。錯題主要因為基礎知識點含糊,還是這道題的思考邏輯想不出來、想不明白。補基礎易,補思維難。
3.學習習慣。
高中選科化學難嗎
6樓:人脈黃頁
高中化學是不難的,學的都是化學基礎知識。
大學化學比較有難度,學的比較深入,會學習反應的熱的變化,熵的變化等。
高中化學瞭解反應會怎麼發生,元素的性質,記住化學反應。
方程式就可以了。
移民到底好不好,出國移民到底好不好
看您目前中國的情況了 如果達到豐衣足食,別去了,去玩就無所謂,外國生活很苦悶的,而且去到也只做二等公民,何必.不過,如果您是為了小孩的將來,您又願意過外國的生活,並且渴望得到外國的社會福利,那就去吧,不過要付出代價的 發揚中華民族的傳統美德 勤勞.如果,您的英語水平很好,又嚮往外國生活,去,那絕對是...
倒置冰箱到底好不好,倒置冰箱到底好不好
windows xp關機補丁 我來回答一下你的問題吧,我算業內人士 倒置式冰箱 這個概念是個很老的名詞,現在冰箱業界根本沒有這個概念.對於現代家電冰箱來說,市面上基本上都是冷凍在下,保鮮在上的結構.這恰恰順應了冰箱需求和發展的需要.而過去老式樣的冰箱,你可以想想,是不是都是無抽屜小冷凍在上,大保鮮在...
上大學到的好不好
我現在是大二的學生。當然自從 過後我們就放假了,很不爽,因為我在綿陽。我們系要到大三才分專業,也就是下學期,而感覺時間已經遠遠不夠了,我們一年的學費是一萬多,相比其他系的要貴很多 我們班同學有人說,準備休學一年,拿這一年的時間和錢自己去學專業,我們是設計專業,所以外面相關的培訓班之類的,學的比大學裡...