1樓：月光小築
因為蘋果公司最新出的新品，在巴西市場竟然不給人家配充電器。
2樓：努力學習拼搏快樂
投資研究公司cfra research分析師指出在某種意義上，單獨購買充電器和耳機，意味著會造成更多包裝浪費。此外，蘋果讓包裝盒體積減少，從而減少送巧信猛貨次數，達到減少溫室氣坦賀體排放的說法同樣站不住腳。因為現實生活中，運輸空間不存在被填孝橋滿的可能。
3樓：霅霅愛朵拉
因為蘋果13不配備有充電器，雖然說是為了保護環境，但是對於部分消費人群來說還是不太公平。
蘋果再次被巴西罰款，此舉的原因是什麼？
4樓：乖崽論時事
蘋果手機現在真的非常受年輕人的歡迎，很多人甚至都在等著蘋果系列的不斷更新，一旦出現新的就會立馬去買。不得不說蘋果公司的利潤還是非常可觀的，但是他棗仿現在做出的這樣舉動卻讓人無法理解，那就是他的新手機裡面居然決定不再配備充電頭。這也是蘋果再次被巴西罰款的原因，因為有消費者在收到了蘋果的手機之後，發現裡面沒有充電頭就告了蘋果公司，最後被判定這是在損害消費者的利益，所以就被罰款了。
大家都知道蘋果的東西都是非常貴的，尤其是一些手機配件，如果裡面不帶原裝充電頭的話，消費者還需要自己去單獨購買又要花一筆錢了，這樣的做法真的非常不明智，因為在我們所有的消費者心目當中，買新手機裡面必須要有充電器和耳機，這才是正常的，如果沒有的話就好像覺得是被商家欺騙了一樣，所以各位消費者能夠接受手機配件裡面不送充電頭嗎？蘋果的這種做法讓人不得不懷疑，他是不是想換一種方式來哄抬**。睜巖扒。
不知道大家能不能接受買的新手機裡面沒有充電頭，反正我是不能接受的，因為我們所有人都知道原裝的充電器和耳機才是最好的，因為它和手機的適配悉昌性更強，不出意外的話手機贈送的充電器我們是可以一直使用的，完全不需要我們單獨去購買，可是如果他們不送的話，我們再拿到手機的同時還需要再去購買乙個原裝充電器，真的是太麻煩了。
個人覺得蘋果手機的**已經這麼高了，完全沒有必要再因為乙個充電頭的事情而和消費者起衝突，就按原來的套裝來傳送不就可以了嗎？這次直接被八夕給罰款了，不知道還會不會有消費者再次告他們。
5樓：浩海永寧
這次是因為蘋果新發布的機型沒有配備充電器，所以被巴西罰款了，因為這樣做不合常理。
6樓：自己滴定
主要是因為蘋果在銷售的過程當中沒有帶充電頭，然後有很多的人都認為是在誤導消費者消費，所以才會罰款。
被巴西罰款1.4億後，蘋果表示不服，蘋果為何會在巴西吃官司？
7樓：愛玩滑板喲
這是因為蘋果公司的蘋果商店存在壟斷行為，蘋果公司也沒有在巴西市場銷售產品的時候送充電器。
從某種程度上來講，在銷售手機產品的時候，所有的手機品牌都會給手機使用者配備充電器。但對於蘋果公司來說，蘋果公司認為配備充電器的行為不利於環境保護，所以他們拒絕在各個市場配備蘋果手機專用的充電器，這個行為也導致很多國家對蘋果公司開具了相應的罰單。<>
這個事情是怎麼回事？
這是來自於蘋果公司在巴西市場被處罰的新聞，因為蘋果公司沒有給巴西市場的使用者配備手機充電器，所悉瞎以這個行為被巴西的市場罰款了億美元。在此之後，蘋果公司對此表示不服，並且提出了上訴。因為這個事情已經不是第1次發生，所以很多人根本就不支援蘋果公司，同時也認為蘋果公司在通過這種方式來確定少量。
這是因為蘋果公司沒有配備手機專用的充電器。
之所以蘋果公司會被各個國家處罰，無非就是因為蘋果手機沒有配備專用蔽悔的充電器。在新使用者購買手機的時候，使用者只能拿到乙個全新的手機而已，同時拿不到任何手機的周邊商品。使用者不僅拿不到蘋果手機專用的耳機，就連普通的充電器都沒有辦法獲得。
對於很多市場來說，很多國家會認為蘋果公司在通過這種方式來削減銷售成本，所謂的環境保護只不過是一巨集陸正個幌子而已。<>
最後，我個人覺得蘋果公司確實存在一定的不當之處，如果使用者在購買手機的時候沒有配備充電器的話，當使用者想要正常充電的時候，使用者只能選擇專門向蘋果公司購買相應的充電器。以我個人來看，這個行為的過錯方本身就在於蘋果公司。
8樓：黎昕科普知識小屋
可能就是因為他在巴西那邊的產業是最大的，而且是賣出去了很多的產品，但是又不能夠滿足消費者的需求。
9樓：你好甜甜圈呀呀
因為巴西對手機的要求是比較嚴格的，而且他又沒有給巴西人提供充電器，然後就生氣了。
巴西準備再度重罰蘋果，對蘋果公司將會有何影響？
10樓：何不起早早早
蘋果公司已然成為乙個跨國公司，蘋果公司能夠在很多國家擁有市場份額，而且也能夠佔領越來越多國家的市場，蘋果公司能夠發展得越來越快速，而且蘋果公司旗下的產品也能夠受到更多消費者的喜愛，很多消費者都會購買蘋果公司的產品。
雖然蘋果公司的發展比較快速，但這並不意味著蘋果公司在發展過程中不會產生問題，蘋蘆高果公司在發展的過程中也會出現問題。巴西準備再度重罰鋒譁仿蘋果，對蘋果公司將會有何影響？我認為對蘋果公司的影響主要有三個：
一、這會影響蘋果公司在巴西的經營。
如果巴西再度重罰蘋果公司的話，很可能會使得蘋果公司在巴西的經營受到影響，如果巴西不能夠給予蘋果公司更多的優惠政策，而且也在一定程度上限制蘋果公司的經營的話，那麼蘋果公司很可能不能夠在巴西有更好的發展，並且蘋果公司在巴西的產業可能會遇到一定的困境。<>
二、這會影響蘋果公司的市場份額。
我認為巴西重罰蘋果公司的行為，很可能會使得蘋果公司不能夠在巴西擁有更多的市場份額，而且也不一定能夠擁有更多忠實的粉絲，當蘋果公司受到重罰時，蘋果公司不一定能夠在短時間內恢復銀纖原有的盛況，而且也不一定能夠不斷佔領市場份額。<>
三、這會影響蘋果公司的最終營收。
我認為如果巴西成功重罰蘋果公司的話，就會使得蘋果公司的最終營收大幅度的減少，因為巴西在重罰蘋果公司之後，蘋果公司不能夠擁有更多的資金，而且也不一定能夠通過提高產品的**獲得更高的營收，這在很大程度上就會使得蘋果公司的營收減少。<>
以上就是我分析的三個影響。
11樓：肖艾斯的旅行日誌
首先蘋果公司會損失巨資，其次被迫向消費者提供蘋果耳機，然後口碑也會受到一定影響。
12樓：幸福小豬豬
蘋果野並慶公司的產量將會銳減，蘋果頌握的生產效益蔽並會下降，銷售額也會受到影響，而且蘋果公司的未來發展會受到阻礙。
13樓：暥竹聊娛樂
應該不會有太大影響。感覺這樣的新聞已經有過很多次了，但總是雷聲大雨點小。
巴西禁售不配充電器的iphone，並對蘋果進行處罰，如何看待此結果？
14樓：撫雲自惜
我個人認為巴西做的很好，因為蘋果藉著環保的名義不配充電器售賣iphone，然後**還不下調，自己又在官網**售賣充電器，簡直就是在耍消費者。
怎麼說呢，我肯定是支援這個結果的，因為蘋果太不當人了。蘋果說是為了環保，iphone手機不會再搭配充電器銷售，你這麼做就桐鉛是算了，那麼你的iphone也要跟著降價銷售啊，因為少了充電器這部分的成本。但是你的iphone並沒有降價銷售，並且還還開始逐年上調iphone系列的售價，然後又把充電器**掛在自己的官網售賣，你這不是拿消費者開玩笑嗎？
就這樣，還每年在開釋出會的時候，宣佈自己未環保事業做出了多少的貢獻，簡直就是在瞎扯。這種方式反而是對環境造成了更大的影響，因為很多配件公司為了爭搶這部分市場，開始瘋狂的生產支援iphone的充電器。
有一說一，蘋果就活該被罰，有哪家手機企業這麼會耍消費者的。一開始你蘋果說為了環保事業，自己的iphone手機將不會搭配充電器**，這沒什麼問題，但是你沒有降價啊！既然不搭配充電器銷售了餘灶，那麼至少要降價一兩百銷售吧，而且對於蘋果這種需求這麼大的客戶來說，充電器的成本肯定也是很低的。
不想給消費者配充電器，想利用充電器來賺錢，就直接說唄，還說什麼為了環保事業，這樣只會讓人覺得你蘋果很虛偽，是在故意噁心消費者，反正我就是因為這個挺討厭蘋果的，不配充電器，不降局毀好價就算了，乙個20w的充電器還死貴。
總的來說，我支援巴西對蘋果進行處罰，因為蘋果不配充電器售賣iphone就是在噁心消費者，就是在侵害消費者的權益！
15樓：細細
我個人的覺得這樣的結果真的是非常好的，這次iphone確實是有點過分了。
16樓：情感導師素顏
首先困檔明我其實是很贊同巴西的這種行為，我覺得既然蠢畢你去售賣蘋果手機，那麼就應該配備汪告必要的充電設施，這是很基本的要求。
蘋果被巴西罰款200萬美元 ，這是什麼原因？
17樓：d**id聊科技
蘋果被巴西罰款200萬美元，主要原因如下：
第一：蘋果取消了附贈充電頭的行為蘋果之所以會被巴西罰款，主要就是因為華為取消了贈送充電頭，這個行為在當地是被禁止的。蘋果打著環保的旗號，取消了所有手機附贈充電頭和耳機的政策，但是手機的售價卻沒有降低。
從消費者的角度來看，花了同樣的錢，卻得不到同樣的服務和待遇，這肯定是不能接受的。
而且巴西方面認為，手機如果沒有充電器，那麼就無法使用，這就代表這個產品是存在缺陷的，就代表了蘋果取消贈送充電頭的政策是不合理的。而且如果蘋果想要支援環保，那麼取消充電頭後可以降價銷售，可是在沒有降價的基礎上，還要消費者額外花錢購買充電頭，這存在重複收費的嫌疑。
並且蘋果方面是可以提倡環保的，但是提倡歸提倡，最終決定權還是應該在消費者的手裡，在這一點上小公尺就給蘋果打了樣，小公尺才是真正的支援環保。因為小公尺在推出手機的時候有兩個版本，標準版是有充電頭的，而簡易版就是沒有充電頭的，消費者可以自由選擇，這兩種版本的售價是一樣的。
如果消費者願意支援環保，那麼就可以選擇簡易版，但是如果消費者不願意支援環保，也可以選擇標準版。所以說蘋果這樣的做法顯然就不是支援環保，而是為了銷售更多的充電頭來賺錢，這樣的行為已經嚴重侵害了消費者的權益，所以巴西方面才會對蘋果進行200萬元的罰款。
第二：巴西曾經警告過蘋果，但是蘋果執意為之其實在蘋果取消充電頭附贈之後，巴西消費者保護協會就曾經對蘋果進行過警告，也表示不接受蘋果這樣的行為，侵害了消費者的合法權益。可是蘋果方面是不認可的，他們認為自己這樣做就是為了環保，完全是可以接受的。
然而一部手機沒有充電器就無法正常使用，不管在購買任何產品的時候，都不可能會出現這樣的情況。
如果還要使用者繼續花錢購買充電器的話，消費者肯定是不樂意的，所以說消費者對蘋果非常的不滿。而巴西的消費者協會也要幫助消費者發聲，對蘋果這樣的行為進行了處罰。其實我認為巴西這樣做是對的，畢竟蘋果真的不是為了環保。
18樓：良造良工良材
因為蘋果公司不附贈充電頭這一現象，違反了巴西聖保羅的《消費者法律法》，並表示沒有對環保起到任何作用。
在iphone 12當中蘋果因減少碳排放和稀土金屬為由，決定在之後的手機盒當中不在附送充電頭。在後面不僅僅是iphone 12，所有新生產的手機都沒有充電頭。但蘋果公司稱，這是為環保節約而設立的規定，但是在決定不送充電頭的時候，蘋果又出了一款充電頭售價是149元，這讓廣大網友們都紛紛地表示疑惑，覺得他這個藉口完全只是為了賺錢而已。
其實就是以環保的名義，去賺錢罷了。因為在你換新手機之後，你還需要再花一百多塊錢去買乙個充電頭。
谷歌被南韓罰款，究竟是為何？
谷歌被南韓罰款，究竟是為何？相信我們大家都知道谷歌，他是和一樣的，和谷歌一樣都是一款搜尋軟體，搜尋出來的東西是有一定的差別的，被我們親切地稱之為 度娘 的實力我們是有目共睹的，一直以來，一直都伴隨著我們，我們也非常熟練的去使用，不光有搜尋這個功能，還有英語詞典這個功能，那麼，谷歌和他是一樣的，都是由...
抖音平臺被行政處罰，其原因究竟是什麼？
究其根本就是忘了內容安全的主體責任，被監管部門抽查到個別主播存在低俗內容等違法違規的行為。原因就是抖音官方沒有在平臺上對主播有乙個應有的要求，沒有控制他們直播的內容，從而才會導致這樣的乙個悲慘結果發生。是因為某音平臺出現了很多低俗的內容與作品，某音平臺沒有及時的發現，所以就會被處罰。這是因為這個平臺...
阿呆的父母究竟是什麼身份？為何從來沒出現過？
相信大家都有童年吧，在大家的記憶裡，相信大家肯定是一放學回家多多少少肯定是吵著要看動畫片。有的人看七龍珠。有的人看火影忍者。有的人看葫蘆娃。什麼的，簡直是太多五花八門的。但是有一部動畫片大多數人都看過，動畫片的主人公是乙個可愛的小朋友，沒錯就是我們可愛的蠟筆小新。小新是乙個年僅歲，正在幼兒園上學的小...