經驗育兒和專業育兒哪個更可靠？

1樓：智英飆

每個孩子都是獨一無二的，所以當父母在撫養孩子的過程中遇到問題時，他們必須根據自己孩子的情況來解決，而不是根據別人的經驗或職業來撫養孩子，這隻能作為參考。但也有利有弊。<>

別擔心孩子們不明白。孩子們的吸收能力很強。講故事可以是成語故事，比如最常見的《孔融讓梨》，它有教育意義。

所謂的教育應該從娃娃開始。故事的源頭可以是育兒故事**等平臺，它每天都有更新的內容。多去公園。

孩子們的天職是玩耍。當孩子們無事可做時，不要把他們留在家裡。多帶孩子去接觸綠色環境。

每個週末，都會有很多父母在公園裡照顧孩子，這樣他們可以和他們分享他們的經歷。<>

從小就教孩子發音清晰：家長應該教育他們的孩子不要使用兒歌，不要模稜兩可，當他們遇到發音不標準或說話不清晰時，要及時糾正。因為1歲左右的孩子判斷和理解能力差，父母應該清楚地教導孩子，放慢他們的語調，清晰地表達，這樣孩子就能更段基容易地學習。

少幫孩子，讓孩子有獨立思考的空間：父母不能返凳幫孩子做太多的事情，比如幫孩子穿他們的穿衣洗漱等。這將很容易使他們的孩子依賴和懶惰，這不利於他們的發展。

父母應該注意鍛鍊他們的獨立性。<>

有的家長會覺得父母有經驗，讓他們帶孩子。但是他們忽略了乙個問題，對孩子太過的溺愛。祖父母年輕時，由於生活和工作條件的限制，吃了很多苦，所以不想自己的孫兒苦。

他們易產生心理補償，把愛集中在孫輩身上；愛你的寶寶，對它太過關注，導致做任漏燃旅何事，處處想著你的寶寶，這就導致了孩子蠻橫、獨立意識差、自理能力低的問題。

2樓：網友

我認為這橡衝兩者需要結合起來，有些時候經驗是對的，但梁中殲是有些時候經驗不對，我們還培盯是要去聽從專業育兒的建議。

3樓：吃瓜預備役選手

專業育兒更可靠。因為它是專業的，能夠科學地搭配，讓寶寶更健康地成長。

4樓：花花就是我

應該是經驗育兒更加的可靠，因為自己已經有了經驗，那麼就知道這樣的好處和壞處。

有很多看起來很專業的育兒觀念或方法但實操起來真的沒什麼用嗎？

5樓：林海陸

隨著社會的迅速發展，我們獲取資訊的渠道也日益多樣化。在我們的日常生活中，隨時可以看到書中「烹飪」的育兒方法，在短**中可以收到別人的育兒觀念，可以接觸到的很多育兒雜誌也有道理。總之，雖然迷惑了父母，但大部分人一看就廢除了實體組。

有一位母親私信我，因為孩子一到考試就緊張，總是犯錯誤。母親遵循育兒方式，不過度干涉孩子的成績，對孩子非常關心，耐心指導，但孩子仍然沒有任何變化。

雖然是根據育兒書或別人的育兒經驗做的，但似乎沒有什麼作用，可能會有問題。那就是孩子不按照劇本走。孩子看到精心不尋常的媽媽，可能會更加害怕。

不僅是因為父母的教育方式本質上不同，孩子也不同。最正確的方法是，家長要根據適應性進行教學，並根據當地條件進行教學。要參考一定的科學依據，拿出精髓，結合自己的特點來決定，親子之間親密的相互配合。

書上的育兒方法可以看一下，只要實際體操就廢除嗎？很多時候，我們看完育兒方法後，恍然大悟。以書為主，以專家為主，孩子從三歲開始就萌生了自我意識，慢慢走向獨立的個體，擁有了自己的性格、三觀、意志和選擇。

但是作為父母，如果對孩子有期待和要求，親子之間難免會發生糾紛和衝突。書上的育兒方法只看就行，實際體操就廢了嗎？

不理性，侵犯權利的同時，孩子也很難控制感情，不能控制成長，甚至故意偏離。溝通方式也存在問題。育兒方法使我們實際上做體操時有點味道，環境和個人的變化使那些標準偏離框架。

有些孩子很內向，所以父母要注意不要讓你們經歷太大的變化。要循序漸進。外向調皮的孩子們需要你強硬一點，那溫柔的道理是沒有用的。

沒有從根本上解決源問題。這就是我們常說的：「頭痛治頭，腳治腳。

研究表明，孩子是否有良好的學習習慣與父母的教育方式有很大關係。如果我們不瞭解孩子的立場和根本原因，直接沿襲育兒書的經驗和方式，只會影響親子關係。

6樓：樂樂在此呢

不是的，也是有用的，但效果不是最佳的，有些育兒觀念還是要學習的，而且這些知識非常深奧。

7樓：家博寶貝啊

個人感覺不是沒有用的，只要自己按照專業的育兒觀念來實操長時間堅持下來對孩子還是很好的。

8樓：夢長科普小屋

我覺得那些看起來專業的育兒觀念或方法實操起來還是有很大的作用的，只是我們不知道如何去實操，只要掌握好適合的實操方法就是有明顯效果的。