1樓：網友
高通的cpu強於6577gpu弱於6577，6577製作閉顫工藝更先進些，理論上更省電。綜合講6577的綜合效能要強於高通8225，玩遊戲建議6577，sgx531的gpu是英國核心，效能和相容巨集態森性都不錯。其實都是低端的手機cpu，蔽畝屬於夠用級別。
聯發科mt6752和高通驍龍805哪個效能更加好？
2樓：萍蹤浪跡
高通驍龍805是四核。
聯發科mt6752是八核。
單執行緒cpu效能驍龍805領先於mt6752大約41%，多執行緒cpu效能mt6752領先15%左右。
gpu效能驍龍805差不多是mt6752的三倍。
綜合效能驍龍805要比mt6752好很多。
3樓：匿名使用者
這完全不是乙個級別的，沒法比，mt6752這種中端64位處理器，連高階的驍龍801都比不過，更別說更強的驍龍805了，看**就知道了，mt6752多數用於千元左右的機型，一分錢一分貨，就算它再好，**擺在那，強也強不到哪去，它的對手只能是驍龍615，驍龍800系列這種高階級別的不是它能比的。
聯發科處理器mt6752和高通617處理器哪個強？
4樓：綠色鋼琴
首先提及引數。
聯發科mt6752 ，，8個cortex-a53架構核心，gpu為mali-t760mp2，700mhz,617處理器：採用八個cortex-a53架構核心，單核速度可達 ghz，整合gpu部分為a405，550 mhz ，。
個人評價。其實按理來說，聯發科的u價效比好一點，可以降低整體手機**而且降低手機功耗，但是聯發科的cpu如果不用外掛不能實現全網通。高通的cpu適合全網通的手機，但可能缺點就是功耗發熱量會比較大。
總體來說，個人感覺617還是比較好的，因為它的影象處理adreno 405單元更好點，能有效提公升畫面質感。
因此如果是我選擇的話可能會選擇617的手機；不過現在網友一般也不太會重視畫質，而是整體流暢，包括單要求u的效能的，可以選擇mt6752。
5樓：網友
後者強聯發科mt6752 ，，8個cortex-a53架構核心，gpu為mali-t760mp2，700mhz,617處理器：採用八個cortex-a53架構核心，單核速度可達 ghz，整合gpu部分為a405，550 mhz ，
高通驍龍625和聯發科 mt6753在不打遊戲，考慮經濟，發熱，功耗的情況下
6樓：淘氣的兒子
綜合看來驍龍625強於mt6753.
聯發科mt6753是真八核處理器（8xa53），內建mali-t720圖形處理器，採用28nm lp工藝。娛樂跑分4萬多，而驍龍625則是真八核處理器（8xa53），內建adreno 506，驍龍625是高通首次在非旗艦處理器身上引入14nm lpp製程。娛樂跑分6萬多。
從製程上面來說，製程越先進越好，14nm好於28nm，一般來說，同樣的晶元面積，採用更先進的製程的處理器無論是在主頻效能的提公升，還是在功耗的控制上面，都優於落後的製程所製造的處理器。這點從他們倆的主頻也可以看出來。先進製程的功耗控制出色，意味著發熱量會降低。
但是mt6753本身主頻不高，所以發熱量也不會太高。如果從經濟的角度來看，mt6753是比驍龍625更加便宜，萬年聯發科嘛。效能上無疑是驍龍625強於mt6753了，畢竟主頻高了，而且還有先進的製程加持。
7樓：sky不用太多
mt6753是聯發科第一款支援cdma網路的量產處理器。該晶元高度整合基帶(baseband)，支援全球全模world mode網路規格。除此之外， mt6753優化的硬體設計支援功能強大的3d影象處理技術，優於其他同等級cpu的3d影象處理表現，能將android平臺3d ui設計的精緻度生動完美的呈現。
驍龍625隸屬驍龍600系列，中端處理器，但由於是採用14nm製程打造的8核心處理器(同驍龍820一樣14nm製程)，因此它的功耗控制相對具有優勢。8個核心均為 a53，gpu則為adreno 506，並且最高支援 lte的網路。此外這款處理器支援quick charge 快充技術。
作為一款中端處理器，驍龍625最大的亮點在於使用了目前相對來說比較先進的14nm製程工藝，配合 ghz高主頻的cortex a53省電核心架構，在使用體驗和待機續航方面有乙個不錯的平衡。
驍龍是qualcomm technologies(美國高通)旗下移動處理器和lte數據機的品牌名稱。驍龍處理器具備高速的處理能力，可提供令人驚歎的逼真畫面以及超長續航時間。
隨著產品系列不斷豐富，可帶來目前最先進的移動體驗。2013年1月，qualcomm technologies宣佈為驍龍處理器引入全新命名方式和層級，包含驍龍800系列、驍龍600系列、驍龍400系列和驍龍200系列處理器。驍龍處理器是高度整合的移動優化系統級晶元（soc），它結合了業內領先的3g/4g移動寬頻技術與強大的多**功能、3d圖形功能和gps引擎，可為移動終端帶來極高的處理速度、極低的功耗、逼真的多**和全面的連線性。
高通625跟聯發科mt6752相比哪個效能更好，效能能差多少
8樓：墨影之瞳
mtk6752好，驍龍600的構架現在已經有點過時了，cpu上mtk6752八核cortexa53虐爆驍龍600，gpu繪圖mtk與驍龍600的andreno320相當，綜合來說，mtk6752更好。
具體如下：1、在cpu部分，我們可以看到採用mt6595平臺的兩款機型在多核部分均超過驍龍801，當然這很明顯是8核cpu的優勢了。而大家比較關心的單核效能方面，mt6595也並不輸給驍龍801，反而mx4上搭載的mt6595定製版單核效能還較驍龍801更強。
2、在遊戲流暢性方面，從實際的遊戲幀率來看，四款機型執行遊戲時都是比較流暢的，幀率基本上都能夠達到60fps左右。但細心對比的話可以發現，在實際的執行中，搭載高通驍龍平臺的一加和find7輕裝版遊戲執行幀數要更加高一些。雖然跑分方面搭載mt6595(m)是佔了不少優勢，但可能由於優化尚未到位，在實際執行遊戲時表現還是要略為遜色於高通平臺。
3、高通驍龍801作為一款已經投產了大半年的手機soc來講，無愧於其正統旗艦之名。不管是遊戲相容性，還是在整體的效能方面，作為老大哥都有其獨到之處。但是聯發科mt6595在測試之後同樣也證明了自己的實力，雖然目前由於剛剛上市不久，相容性方面還需要時間來沉澱，但是在實際的效能方面已經趕上了高通的步伐。
9樓：網友
cpu的效能最重要的三個引數是：
微架構頻率。
核心數量。1+2決定單核效能。
單核效能+3決定多核效能。
mt6752 s625以及你所提到的s617都是平行8核cortex-a53架構，所以在相同的情況下，僅看頻率就可以估出效能。
625為。6752為。
617為。同架構同核心數量，那麼簡單頻率之比就是效能之比。
至於gpu層面，驍龍625的andreno506 也是好於 mali t760 mp2，不過對於這型別號而言，gpu的效能之差可以直接無視掉。
另625採用14nmfinfet，是以上型號當中能耗最好的，並且領先幅度較大。
10樓：網友
你好，是個手機黨！625好點。
高通615和聯發科mt6752哪個好
11樓：廉勇安永言
你好，按照跑分來看，mtk6752較好一些，但是高通驍龍615處理圖形能力，gpu比較強。
高通驍龍和海思麒麟還有聯發科這幾種處理器相比哪種最好？為什麼
必須是高通驍龍，驍龍一般是用在中高階產品上，而且佔的市場份額也比較高。聯發科 低廉，大多用在中低端產品上。海思是華為手機特有的處理器品牌，一般都用在華為手機上。驍龍是qualcomm technologies 美國高通 旗下移動處理器和lte調變解調器的品牌名稱。1 驍龍處理器具備高速的處理能力，可...
聯發科處理器G90 T相當於高通驍龍多少。用時卡不卡
引數和跑分上略高於驍龍730，但這個工藝就慘點，12nm，功耗是個問題 驍龍710，10nm，驍龍730 8nm，實際效能略高於710，不及730，但 又比710機型略貴，如果6 128的機型低於驍龍710機型200元，才有競爭力，目前定位尷尬。聯發科helio g90t要控制好發熱和能耗，就必須要...
聯發科的十核處理器相當於高通驍龍的那個處理器
聯發科十核cpu有新舊多個具體型號，你不說具體型號，只說幾核就無法比較。下面是手機cpu天梯圖，舉例，聯發科x30是十核cpu中的一員，它效能就相當於驍龍821，這裡只是cpu部分的效能，不含gpu，通常高通的同級別處理器的gpu都強於其它牌子。真正能到驍龍710水平的聯發科處理器只有helio x...