燒錄hifi CD用什麼碟子好，藍基還是黑膠

1樓：不答眶語

這些，都是忽悠人的！什麼藍基、黑膠等等，與普通光碟沒有區別，有許多甚至不如普通光碟。！！

因為燒錄成音訊cd時，它的編碼方式，是國際統一的！不管你的藍基還是黑膠，刻上去的數字資訊是一樣一樣的！

而實際上，通常有燒錄不成功的問題，這就是光碟的材質不好，不標準。雷射頭燒不動它。這與品牌有直接關係。

索尼的cd盤，質量就相當好。而清華同方、清華紫光、數碼多的光碟，質量就差了許多（其它沒試過）。

由於你刻的光碟，不可能用十年八年，所以，它的藍基還是黑膠，沒有意義。許多所謂的黑膠，就是光碟背後，刷的黑膠！這樣的光碟，質量不均勻，對光頭造成嚴重傷害。

2樓：熊貓牙

以前剛開始燒錄的時候，也是覺得，什麼音訊，只要能燒錄上去，成為標準的cd光碟，就能在碟機裡**了，這也屆於當時也沒有很好的**裝置。後來一兩年，給一位有車的朋友試聽一張7毛錢的銀色「索尼」cd，他也沒說什麼，就說還能聽出是誰的歌了。

過了一段時間，我以每張元的**買到幾張黑色光碟，又給他試聽一張蔡琴的，他說，跟以前那張相比，絕對是兩回事，這個還有點像買來的cd音質。

今年認識一位家裡有算得上檔次的音響的朋友，送了幾張碟以後，對方回報的利潤相當豐厚，我就試著以每張4元在本地買了10張sony的金色光碟，給對方燒錄兩張《 xx試音碟》以後，對方說以後不用去音像店買碟了，這種碟的音效跟原版的光碟幾乎沒有區別了。

多年的燒錄經驗總結，不管怎麼差的碟片，只有燒錄成功與否的說法，沒有什麼碟片不好損毀光頭的說法。至於燒錄是否成功，取決於多方面的因素，檔案格式不對，製作成了資料光碟；燒錄速度過快，導致飛盤報廢等等。

cd和黑膠唱片哪個音質好

3樓：花小花老師

黑膠唱片和cd相比，cd的音質好。

因為黑膠唱片則會先利用與集聲器相連的細針，將聲音刻在漆盤上。由於漆盤是直接記錄聲音，所以無論高音或低音基本上都是原音重現。

不過，為了減少雜訊，在刻制母盤時會刻意調整低音域和高音域。母盤記錄下的高頻率超音波雖然會比cd再多一些，但還是無法百分之百原音重現。

而cd會以來對應有無凹凸坑洞，所以**時能重現出錄音的音質。cd既沒有黑膠唱片會出現的雜音，也不悶襪會有旋轉波動造成的音質變化，當然更不用擔心唱盤內外圈旋轉速度落差所造成的音質變化。

cd與黑膠唱片的區別：

1、音質不同。

黑膠的音質和cd是完全不能比的，cd噪音小，訊雜比大，所謂的「爆豆音」是不存於cd上的。但是黑膠唱片的音質更加溫潤，且黑膠唱片音質則更加真實。

2、材質不同。

同是唱片，cd和黑膠都屬塑料製品，但是黑膠從光壓銅模到聚乙烯原材料，花費都要比cd高得多，當然摸起來質感也更好。

3、壽命不同。

cd多是鍍鋁膜或其他的金屬膜，通常在20年甚至更短的時間內，金屬膜在光的作用下開始氧化直至徹底穿孔報廢。而黑膠只要不受熱受壓，豎立放置，在不**的情況下基本無任何損耗。

4、精確程度不同。

cd的音質和精確程度較高，但黑膠唱片這種非純技術的聲音回放更能打動人心。

5、資訊的傳螞前激播形式不同。

cd是數碼訊號，黑膠唱片是模擬訊號。

6、體悔帆積不同。

cd的體積較小，包裝盒也小，而黑膠唱片的體積很大，因此**的封套也大，封套圖案更清晰。<>

cd和黑膠唱片的比較？

4樓：神谷小赤

從理論上說，黑膠唱片和 cd 的音質是無法比較的，因為前者是模擬介質，記載聲音的波形，後者是數碼介質，記錄的是 1 和 0 。

總有人說黑膠音質好，那通常是對黑膠唱片的聲音特點有偏好。但是，對於現在的大部分聽眾來說，都已經適應了 cd 的聲音特點，cd 的 44khz 音質也已經達到了大部分地球人耳部的音域極限，cd 是以數碼方式記錄聲音的，準確也不易變質。

黑膠和cd的區別，就像手繪的畫和電腦渲染的場景的區別。從音質和精確程度來說，cd甩了黑膠不知道幾條街，但是**最終打動人的是感覺而非純技術的聲音回放。

電腦渲染的畫面最終要花很多額外的功夫去製造雜質來增加人情味和真實感，cd也爛遊是一樣，最好的錄音往往誇耀的不是有多精確，而是瑕疵裡面透出的不經意的炫技。黑膠的模擬特性決定了那些比cd多出的雜音本身都可以是真實感和空氣感的一部分，也是**本身的一部分。