1樓：平遠人人家
美國就是想利用聯合中國周邊的效果來遏制，牽制著中國，它好從中漁翁得利。
中國如何應對美國重返亞太戰略？
2樓：乾萊資訊諮詢
美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布希期間投入不好慧夠多，這兩年希拉莉一直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上週美國第一次正式參加亚细安系列峰會，這也正反映了美國一種虛弱的心態。
目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話「無可奈何要合作，情不自禁想遏制」。歐巴馬**想要實現**翻一番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。所以，從經濟上講，已經形成「你中有我、我中有你」的局面，所以無可奈何要合作。
另友散答一方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。
美國強調重返亞太，第一是要造成乙個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和南韓的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和亚细安**自由化發展勢頭很猛，中國已經成為亚细安、日本、南韓等地區的最大**夥伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋佈子。事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和南韓。
應該看到美國戰略東移最近一系列舉動非常明顯，從在apec上力推《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（tpp），到在澳大利亞駐軍，再到歐巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然並不存在所謂的安全問題，這是乙個偽命題。
東亞峰會是亚细安衍生出來的高階領導人論壇，應該是亚细安主導，亚细安10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也並未達到，印度尼西亞**蘇西洛稱，亚细安不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是一種挑戰，需要我們聯合應對。
時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只掘攔要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作共贏的思想來指導行為。
美國亞太戰略調整中國帶來了哪些影響?
3樓：頂級戰機
軍事上面的壓力。隨人很多普通人不知道，但是美國重返亞太中國的軍力或許遭到遏制。
4樓：現實太虛偽
利用馬前卒（亚细安日本南韓）遏制中國的發展。沒有見現在什麼東西都漲價了嗎？
美國亞太再平衡戰略對我國的影響
5樓：網友
第一是，美國在東北亞局勢上獲得主導權後，將在東南亞加大介入力度，對中國的南海主權聲索加強制約；
第二是，美國在亞太加強軍事介入後，將在經濟、能源、教育、價值觀、民間交流、公共外交等領域攻勢，收穫經濟上的成果，並且用軟實力來影響亞洲各國，收穫人心。
美國的「再平衡」，對中國帶來的挑戰很大。在南海問題上，美國強化對東南亞的介入，意味著將幫助自己的盟國，反對中國用武力收復主權，就是說，美國不讓中國再進一步，要保持現狀，保持中國很多島嶼和海域被越南、菲律賓等國佔領、開採資源的現狀。在軟實力方面，美國價值觀染著普世價值色彩，往往有市場，或者說更容易惶惑東南亞國家，對明確反對普世價值的中國價值觀形成擠壓。
因此說，「再再平衡」亞太主張，對中國走向海洋，是一種明顯的戰略攔截。
6樓：秒懂百科
亞太再平衡戰略：利用中國周邊國家對中國的疑慮，加固美國地位。
7樓：匿名使用者
1、對美國來說，使得美國進一步在亞太地區軍事充實，鞏固美國的戰略地位，同時帶動國內經濟增長和就業，分享亞洲的經濟增長紅利。
2、對中國周邊國家來說，菲律賓、越南等亞太國家獲得美國的支援，同時增加了地區間的衝突和對抗的可能性。
3、對中國來說，中國和周邊國家的關係受到挑撥，中國海上實力的拓展空間受到限制，不得不努力維持和諧世界的理念，維持大國形象，同時國內經濟受到影響。
中國如何應對美國重返亞太戰略
8樓：流血的王冠
首先，我們必須認清楚美國「重返亞太"是事實上對中國的戰略威懾，是真正意義上的「來者不善「，應該按中國傳統思維「來而不往非禮」的思路制定反制戰略。
第。一、中國可以北向聯俄，廣泛聯合世界範圍內「反美國家」組成緊密和鬆散的反美陣線；
第。二、南向實施各個擊破、孤立和瓦解美國的「反華聯盟」的方針，要見機行事，見縫插針，利用政治、經濟、軍事手段分進合擊，以達目的；
第。三、在地區合作的問題上，中國的立場可以適度保守，適度調低某些短期的目標。在美國及其他一些行為體試圖高聲說話高調做事的情況下，中國在提出合作倡議方面可以適度慎重一些，把更多精力放在落實已有成果，把已有的事情做好做紮實方面。
第。四、中國要更加重視與亞太地區國家的雙邊關係，更多地從穩定和發展一些重要的雙邊關係入手，夯實與本地區國家合作的長期基礎，形成一種進退自如的態勢，逐漸達到以雙邊合作帶動多邊合作的效果。
第。五、多做具體的事情，特別是在重點地區、重點事項上，集中做一些具有實際價值和長遠意義的事；
第。六、中國還需要通過政策宣示，通過政治、經濟、外交等方面手段的使用，進一步顯示中國在維護自身利益方面的堅定性，穩定國際社會對中國行為方式的預期。
補充：2012年，歐巴馬會同國防部長帕內塔和參謀長聯席會議主席鄧普西一道在五角大樓舉行了記者會，公佈乙份醞釀了七年之久的美國新軍事戰略報告——《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》。
根據報告，美國將裁軍50萬並大幅削減全球範圍內的軍事存在，但唯獨卻要加強在亞太地區的軍事存在，並進一步提公升海空軍作戰能力。如同眾多國際**所評述的那樣，「中國或許不是美國重返亞太的唯一原因，但卻是最重要的原因」。
9樓：網友
個人意見是。美國讓你頭疼。你也讓他頭疼。
美國頭疼的事在哪？ 有很多。比如中國外匯利率。
朝核問題。伊朗問題。在加上中菲。
中日。中越。南海釣魚島之爭。
看似中國四面樹敵。很是危險。其實如菲律賓越南日本。
最主要是美國。中國對這些國家的經濟重要性已經很深了。沒有國家會拋棄本國經濟的。
只是美國重返亞洲是因為中國發展太快。已經到讓美國足夠正視的地步了。我人文中國現在可以在朝核。
伊朗問題上動動手腳。譬如。默許朝鮮繼續發射衛星。
不在制裁伊朗問題的條案上簽字。。而且中國現在有個最好的機遇。就是菲律賓。
乙個小國在南海和我國鬧成這樣。我覺得中國應該打。。美國重返亞洲。
製造南海威脅論。充其量就是壓制中國崛起。對外****。
強化第二島鏈。海上通道自由。聯合亞洲抗中。
說再說也不會和中國全面正面的對抗。發起大規模戰爭。那好我們就打菲律賓。
個人感覺美國不會為了菲律賓而閤中國開戰。就算美國幫助菲律賓和中國開戰。也只會是一場小型的海戰。
根本不會影響中國發展。而中國也能讓美國看出中國態度。中國底線不是那麼容易窺探的。。。
中國現在畢竟是世界第二大經濟體。中國已經有資本和美國叫板了。人無心必死。
國無魂必亡。希望中國**讓世界看到中國的國魂軍魂民魂。
中國如何應對美國重返亞太戰略
10樓：網友
最近19號那個**四套播出的《深度國際》裡分析的很有道理。。。中國其實最主要的任務是穩定內部，優化和公升級產業結構，政治體質和文化改革等等，提高人民生活水平才是王道。
11樓：神之鎖鈺
狼來了不可怕 可怕的是手裡連打狼的棍子都沒有 發展軍力是必由之路。
12樓：匿名使用者
不要太敏感，加強自身建設，強我國防，才是最好的策略！！！
中國應該如何應對美國重返亞太戰略
13樓：第一次
這個嘛，當然是繼續發展藍水海軍，衝出第一島鏈，儘快解決領土爭端，臺灣最重要，既然美國可以建軍事基地，中國也應該學學美國，在巴基斯坦建軍事基地，打出第一島鏈，威脅第二島鏈。
14樓：環宇星
這個問題確實不好答。總之，中國會加大對海軍以及空軍的投入，以衝破第一島鏈。只能強大自己，不能指望別人。
但是可以聯合俄羅斯，以制衡周邊國家，但是絕不能指望俄羅斯。就說這些吧！
15樓：網友
不管他的自己發展 海軍。
如何看待外來文化對中國傳統文化的衝擊和影響
在世界多級化 經濟全球化和實行社會主義市場經濟的背景下，面對各種文化互相交織 相互激盪的局面，以仁愛 孝悌 忠信 和平 謙恭 中庸 因循 團聚 勤儉 自強等為美德的統治了華夏民族幾千年的儒家傳統思想，民間道義，和祖祖輩輩沉澱的文化素質飽受外來文化的衝擊和影響。作為新一代的大學生，我們又該如何看待外來...
如何看待美國對伊問題，美國在伊戰上是不是失敗？
對待國際問題的出發點應該是看能否使中國得到利益。美國在伊戰上是不是失敗？毋庸質疑，肯定是的！戰爭的勝利分種。一種是徹底的勝利，如中國古代漢朝取代秦朝，清朝取代明朝等等屬於這一類，這樣的例子在現代史上幾乎沒有。再一種就是表面上的勝利，也就是說在戰爭手段勝利，但是並不能完全將其佔有，變成自己的領土或者是...
應該如何看待美國的遏制，美國人如何看待性
純粹就是零和博弈，簡單一句話就是中國不願意繼續無底線的割肉，滿足美國越來越大的胃口。在以美國為首的西方都在極力想要從中國撈取利益，並且採用各種方法針對中國進行要挾的時候，中國一些智囊和 不但不思考中國將如何面對，如何解決破局，相反的卻都瀰漫著一種，分析美國為什麼這麼做的氛圍。而分析來，分析去，無非就...