1樓：網友
桓溫這個人有政治野心，迅猜他後來就擁兵自重，心生異志，只是由於他的死亡才沒有發作，不過到了他兒子桓玄則真的自立為帝了，這是後話了。言歸正傳，這個時候主要的鬥爭不是在戰場上了，而是朝堂上，撈取政治資本才是這次出征的真正目的所在。不攻長安不過是儲存實力而已，揚雹核名立威的目的已經達到，進攻長安，勝則不會添威，敗則有源昌掘過。
再說，當時東晉政權內部鬥爭非常激烈，就算打下長安，也未必守得住。
歷史上桓溫的首次北伐結果是什麼樣的？
2樓：娛樂八卦影視說
歷史上桓溫的首次北伐結果其實是失敗的，他並沒有拿下前秦的都城，最後選擇了撤軍，儲存自己的實力。
3樓：小瑞不是瑞瑞
我們雖然無法還原桓溫的第一次北伐，但有一點我們可以肯定：桓溫的第一次北伐雖然無功而返，卻也談不上失敗。
因為桓溫的軍事主力並沒有受到重襪空創，桓溫本人依然還是東晉帝國最強大的告尺瞎實力派。
第一次北伐雖然無功而返，桓溫對荊州地區的控制力卻得到困液了極大的加強。就在第一次北伐結束之後，桓溫又開始變本加厲地欺負東晉****了。
4樓：培培美好心願
失敗，褚裒的北伐，代陂一戰，北上接應魯郡歸附民眾的王龕、李邁全軍覆沒。
桓溫不死,前秦敢打東晉嗎？
5樓：網友
前秦進攻東晉和桓溫存在不存在沒有必然聯絡。
前秦實力上公升，是桓溫還活著的時候就出現了。這裡更不要說桓溫晚年還在枋頭大敗，他沒有也不是北方軍隊的噩夢。
淝水之戰的發動，是前秦的必然選擇：佔全國少數的氐族取得了絕對多的統治利益，而北方漢精英，以及戰敗投降的鮮卑等只有少數利益。全國全軍期待靠著戰勝東晉實現利益再分配。
淝水之戰發生時，前秦軍隊動員能力確實遠強於東晉，故而以多打少，以摧枯拉朽之勢發動速攻，這從軍事謀略上也完全不成問題。
戰爭的發動方，主觀能動性存在，那麼客觀因素（東晉有什麼治軍人才）就不是主因，甚至可以不納入考量。除非前秦開戰是過家家玩玩而已的，這時你才會問桓溫在的時候能不能打。【可能嗎？
孫子兵法讀過麼？「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」你開戰會是「玩玩而已」的過家家嘛？
至於前秦為何失敗，以及相應的敗因，這與其發動戰爭的原因，又是兩碼事了。
東晉的哪三次北伐都是為了阻止桓溫專權？
6樓：培培美好心願
第一次北伐是在外戚褚裒的率領下進行的。他率軍深入中原之後，沒怎麼打仗就退回江南。
諸葛亮七擒孟獲。北伐孟獲為什麼不幫忙
演義中沒有描述，但是歷史上，諸葛亮北伐，孟獲是跟隨過出徵的，並且最後戰死。這個問題比較容易嗎！我告訴你肯定是諸葛亮沒有調他參戰吧！再說諸葛亮七擒孟獲是為了後方穩定！不是收編他的部隊！你試試吧！孟獲又不是很善戰。他善戰的話，也不會被諸葛當 猴 耍了 他去了也起不到啥作用。雖然孟獲沒去。南中精銳，成了蜀...
曹操為什麼不攻江夏，赤壁之戰曹操為什麼不選擇別的地方過江
這個問題，和荊州江夏以及赤壁的地理位置有關。首先，在三國時期的江夏，是在長江以南的，可以看下圖 還有第二張小圖，更清晰些 赤壁之戰時，孫劉聯軍駐兵於夏口，曹操駐兵於烏林。兩地間僅格一條江。而赤壁之戰就是在劉琦的地盤上打的。江夏是個郡，大概有湖北省那麼大。夏口是個縣城，就是現在的武漢等地，當時孫劉是在...
為什麼敦煌壁畫千年不褪色
中國在一千六百多年前，就具備了很高的顏料發明製作技能和化學工藝技術，敦煌壁畫顏料主要來自進口寶石 天然礦石和人工製造的化合物。敦煌莫高窟，藉助敦煌石窟的不同年代研究壁畫顏料，不僅可以證實中國是最早將青金石 銅綠 密陀僧 絳礬 雲母粉作為顏料應用於繪畫中的國家之一，而且表明中國古代的化學工藝技術和顏料...