1樓：職場導師老張
如果不是涉及到對方的事，沒有必要告訴對方，當然也就不會負法律責任。
如果是涉及到對方的事情，應該告知對方，對方有知情權。如果因為當事人沒有告知對方情況而因此受到侵害，當事人需要承擔民事責任。
侵權責任法》
責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人高猜源不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
一)停止侵害；
二)排除妨礙；
三)消除危險；
四)返還財產；
五戚態)恢復原狀；
六)賠償損失；
七)賠禮兆陪道歉；
八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
2樓：手機使用者
你要有證據證明你的身份證是被別人冒用的，(除了用身份證以外喊灶咐，應該還有很多需要由你親自簽字的東西，如果不是你簽署的，這些都是有利證據)你就不用負法律責任，而由真正冒用你身份證的人負責。這不僅是民事上的問題，你還可以舉鄭純報其涉嫌詐騙，交由公安機關辯餘調查。
明知有危險而不去提醒其他人致使發生重大事故是否有刑事責任？
3樓：網友
按理說這個也是有一定的責任的，因為你知道危險的存在，而不去通知別人致使發生重大事故。這個是有一定責任的，具體負什麼樣的法律責任可以諮詢一下律師。
4樓：網友
這種情況是不負刑事責任的，但會受到道德上的遣責。他人發生重大事故緣於對危機的識別和避險能力差。
5樓：普安雙
不會有刑事責任，除非有確鑿的證據證明是故意為之，這個非常難以實現。只能在道德層面譴責了，而且還有被告誹謗的風險。
6樓：36的腳呼你
明知有危險，而不去提醒其他人，致使發生重大事故，是否有刑事責任？這個不好說啊！看法律史咱媽才定的。
我要為知情不報負法律責任嗎？
7樓：劉付利
像你所說的這種情況，知情不報是不會構成違法的，只是從良心上過不去，說明你非常有慈悲心、非常善良。
建議想辦法幫助朋友改進這種情況，畢竟通過這種方式賺來的錢是不乾淨的。如果暫時還沒有這方面的能力和資金，不能儘快改變的話，減少一下對員工和老闆的損害也可以 呀！
8樓：阿元
你不報告環保局，無須承擔法律責任。
但是，從良心的角度出發，可以偷偷的報告環保局，匿名舉報。比如將檢測的情況拍照郵寄給環保局。
9樓：w老師
在道德和情義之間，首先要守住道德底線，你不舉報他只是隱瞞得了一時，遲早別人也會發現的，到時說不準傷害更廣，懲罰更重，當然最好是他能及時處理了。
10樓：表絢
按現行法律規定，不存在知情不報的罪名，所以知情不報不構成犯罪。但是明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為就構成窩藏、包庇罪。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
簽訂不追究協議，還需要負法律責任嗎責任嗎
11樓：命中註定的
對於民事賠償責任，你們雙方可以私下協商解決，當然受害方也有權向法院提起人身損害方面的民事賠償訴訟。
而對於打人者的刑事責任，一般是先由公安機關立案偵查，後移送檢察院審查，再由檢察院向法院提起公訴，追究打人者的刑事責任；只有公安機關不予立案的情況下，受害方才有權向人民法院提起刑事附帶民事自訴或單獨提起刑事自訴，當然受害方也有權向負有職責的公安機關的上一級公安機關或檢察機關等提出申訴，要求公安機關予以立案偵查，追究打人者的法律責任。
知情不報負不負法律責任
12樓：關鍵他是我孫子
現行法律沒有「知情不報罪」。
明知發生犯罪事實或者明知是犯罪的人，而不主動向公安機關通風報信，屬於單純的知情不報的行為，不應當成立窩藏罪和包庇罪。
知道犯罪事實或者知道犯罪分子的下落，在公安司法機關向其瞭解情況是，拒絕提供證言的，也不宜認定為窩藏罪和包庇罪。
但是，如果向公安司法機關提供虛假證言包庇犯罪的人，則可能構成包庇罪或者偽證罪。明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，涉嫌窩藏、包庇罪，處三年以下；事前通謀的，以共同犯罪論處。
13樓：網友
包庇的構成要件是首先要主觀上有故意，然後就實施了窩藏或包庇的行為，包括：為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人的犯罪行為的。
如果沒有以上行為，則不會被追究法律責任。
14樓：網友
不會的 公安只會盯著同案犯 你沒有參與 所以你沒事。
15樓：網友
應該不會。你提供的虛假證明並不是出於掩蓋犯罪人，構不上包庇。
窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。
本罪客觀方面表現為實施窩藏或包庇犯罪人的行為。
窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點是使司法機關不能或者難以發現犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財物外，向犯罪的人通報偵查或追捕的動靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬於幫助其逃匿的行為；在司法機關追捕的過程中，行為人出於某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法機關投案或者實施其他使司法機關誤認為自己為原犯罪人的行為的，也應認定為本罪。
包庇，應限於向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人。
16樓：問法網姜
不，除非你實施了包庇行為。
何謂如實告知義務？違反該義務的法律後果是什麼
17樓：君眾事務所
您好，所謂如實告知義務，指在保險合同訂立時，投保人應將與保險標的有關的重要情況，如實向保險公司陳述、申報或宣告的義務。
違反告知義務，投保人將承擔不利的法律後果。我國《保險法》規定：
1）投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務，或者因過失未履行如實告知義務，足以影響保險公司決定是否承保或提高保險費率的，保險公司有權解除保險合同；
2）投保人故意不履行如實告知義務，保險公司對於保險合同解除前發生的保險事故，不承擔賠付保險金的責任，並不退還保險費；
3）投保人因過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生有嚴重影響的，保險公司對於保險合同解除前發生的保險事故，不承擔賠付保險金的責任，但可以退還保險費。
知情不報不構成犯罪但是違法嗎？要負怎樣的責任？
18樓：網友
分情況：一，如果只是單純的與犯罪人、犯罪事實沒有關係的知情不報，不犯罪，也不違法，屬於道德側面的。
二，如果採取積極地行為幫助犯罪嫌疑人逃脫或掩蓋犯罪事實等等，有可能會構成共犯，或包庇、窩藏罪等。
19樓：網友
知情不報雖然是法律規定的義務，但是相關法律法規並沒有規定對知情不報給予什麼樣的處罰。所以，現在看來知情不報並沒有什麼法律上的後果。
但是，如果採取積極的行為幫助犯罪人而且造成嚴重後果的話，可能構成窩藏、包庇罪。
20樓：乜靜殊
我們認為不構成犯罪，也不違法。
21樓：我的風度
違法那是肯定的，那要看犯罪人的罪大小了。如果是死刑，那你也得判3——5年啊。
22樓：網友
案件嚴重的，你就等著越獄吧…
23樓：旗雅旋
違法是一定的了。
根據情節輕重 有的教育批評一下 有的可能判刑。
民事糾紛需要負法律責任嗎？
24樓：匿名使用者
如果沒有給對方造成輕傷害，或者說如果沒有觸犯刑法，也就是 沒有構成犯罪的話。那麼這個事情屬於毆鬥性質，需要雙方負民事法律責任。也就是說**傷花的多的一方的費用，有**傷花的少的一方補償。
25樓：匿名使用者
如果你能證明你哥哥是正當防衛的話，則你哥哥不用負刑事責任，但民事賠償責任還是要負擔的 你們家不僅要賠償醫藥費，還有誤工費、營養費、精神損失費等一系列費用。
26樓：匿名使用者
你好，現在公安機關已經立案了嗎？受傷的女人傷情鑑定出來了嗎？如果構成輕傷以上，你哥又不能證明是正當防衛的話，很有可能要承擔刑事責任的，至於賠償，如果不能證明是正當防衛，那麼要賠償對方醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費等，若構成傷殘的話，還應賠償殘疾賠償金、被撫養人生活費等。
承諾，需要負法律責任嗎？
27樓：華律網
承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1.
是當事人真實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定；3.
1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.
採取補救措施：受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.
賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任：
合同法》第115條規定：當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.
違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
我需要負法律責任嗎，我需要負法律責任嗎
你不需要負法律責任，但是你要受到良心的譴責 其實戀愛本來就沒有誰對誰錯，我覺得世上不只有愛情還有親情和友情，而戀愛只是人生中的一部分，並不是全部，這種偏激的做法固然不可取，但我覺得你不應該看著這樣的事情發生，而是要想辦法把你原來女友的心結開啟，如果你處理不好的話，我想你的現任女友可能會對你有看法的 ...
婚姻出軌法律，妻子出軌要負法律責任嗎
已婚，出軌一方，依據婚姻法的相關規定，需要承擔離婚時的不利後果 對於未婚一方，其行為已涉嫌了敲詐勒索 雙方如果以夫妻名義同居，涉嫌重婚罪，或者出軌不屬於犯罪。女方提出分手費，並以孩子安全來威脅，女方涉嫌敲詐勒索罪。採納謝謝 如果是婚內出軌是屬於道德問題 但如果與對方結婚是犯罪可以坐牢如有孩子 可以上...
監理公司暗箱操作要負法律責任嗎？
監理公司暗箱操作是要負法律責任的。理公司暗箱操作，要負法律責任嗎？暗箱操作必須負法律責任，因為監理公司承擔著人命關天的大事，所以必須負法律責任。如果事實證據確鑿的話那當然是要負法律責任的。但是法律是講究證據的。也是公平公正的所以說這些並不是我們需要糾結的。既然交給了法律法律一定會給乙個公平公正的結果...