1樓：匿名使用者
幸福是什麼？其實幸福沒有絕對的答案，關鍵在於你的生活態度。善於抓住幸福的人才懂得什麼是幸福。
一直以為感受幸福是件很困難的事，那是一種燈火闌珊處的境界。經過歲月的流年以後，才明白，幸福其實很簡單，只要心靈有所滿足、有所慰藉就是幸福。健康的活著就是一種莫大的幸福！
幸福是什麼？其實很簡單。一杯淡水，一杯清茶可以品出幸福的滋味；一朵鮮花，一片綠葉，常常可以帶來幸福的氣息；一間陋室，一卷書冊，可以領略幸福的風景。
幸福不僅在於物質的豐裕，幸福更在於精神的追求與心靈的充實，幸福是一種感受，一種意識，是柔風拂面的愜意，是玫瑰盛開的芳香，是遠外掠過湖面傳來的小夜曲。體驗幸福，要有一顆純正的心靈，要有懂得欣賞自然，甘於淡泊的智慧，要有寵辱不驚，縱橫天地的氣度，名譽和鮮花常常帶給功名顯赫得人物，然而物質的幸福常常是被人看中，更甚於精神的幸福。這個世界有人喝茅臺而優，有人卻飲白開水而樂。
貧賤夫妻往往能相濡以沫，富貴人家的夫妻卻常常怨偶。幸福往往離不開健康得體魄，愉快的心情，幸福往往離不開必要的物質生活保證，但是侷限於物質的幸福始終不是真正意義上的幸福。幸福是流放者的歌，惟有知音才能懂得蘊意。
幸福是精神的充實，心靈的寧靜，靈魂的坦蕩，其次，才是物質生活的安逸k
2樓：匿名使用者
不。 取決於兩個人。 只是日子會過的苦一點。
3樓：匿名使用者
不是的啊` 有緣分自然都好。
門不當戶不對，真的會幸福嗎？
4樓：終竹鈕琴
俗話說，門不當戶不對，結了婚也不會幸福。
也許會有人反駁：「愛，可以跨越年齡、貧富、性別等一切障礙。」
可是，愛情雖無價，但婚姻一定是講條件的。
賈寶玉和林黛玉，縱使惺惺相惜，但難敵封建社會下的身世鴻溝，最終以悲劇收場；
羅密歐與朱麗葉，縱使愛得熱烈，但難敵家族世仇的巨大沖突，最終以殉情結束痛苦的紛爭。
門不當戶不對的感情，談起來費力又疲憊；門不當戶不對的婚姻，過起來糟心又磨人。
雖然門當戶對不代表一定會有好結果，但門不當戶不對時常會是一場悲劇。
婚姻中只有愛情，不足以抵消差距。
愛情沒有高低貴賤，但婚姻往往需要門當戶對。
這世上，有多少愛情敗在了「門當戶對」四個字上，又有禪敗多少婚姻敗在了當初對「門當戶對」嗤之以鼻上？
熱播劇《底線》裡有這樣乙個橋段：
女法官鍾媛媛，在慶吵即將舉行婚禮之際，與相處了十年的男友盛光明分手了。
鍾媛媛家境殷實、能力出眾，年紀輕輕就當上法官；盛光譽襲侍明出身農村家庭，只是乙個琴行的普通銷售。
兩人因愛生情，但彼此之間的差距也一目瞭然。
無論是家境、能力還是事業，盛光明都無法與鍾媛媛相媲美。
然而，盛光明在創業的過程中，他卻愛上了另乙個女人。
這個女人，**都比不上鍾媛媛，然而她卻非常崇拜盛光明，讓他有強烈的存在感。
鍾媛媛一直覺得自己很體諒男友，從來沒有要求他在事業上有多成功。
而盛光明卻對她說：
我知道自己無論怎麼努力，你都不會在乎，無論自己獲得什麼成績，都得不到你的積極反饋。」
這句話，道出了這段感情的癥結所在。
表面上看，兩人是因為背景差異而產生矛盾。
深層次看，兩人是因為生活理念不同而漸行漸遠。
比起事業，鍾媛媛更看重生活的品質；盛光明卻不一樣，事業是他獲得尊嚴和證明自己的重要途徑。
他拼死拼活爭取而來的東西，對她而言，卻無足輕重。
思想境界不一樣，人生理想不相同，彼此不能感同身受，遲早會分道揚鑣。
門不當戶不對真的不會幸福嗎？
5樓：情感導師天宇
門不當戶不對」的愛情能否幸福，這實際上還是個比較開放的問題，並不一定真的就不能幸福：
1. 幸福感是主觀的。幸福感是每個人心靈深處的體驗，並不完全取決於外在的條件與環境。如果雙方內心真的感受到幸福，深愛與被愛的體驗，那麼外界的看法並不會對此產生決定性影響。
2. 磨難可以激發幸福感。有時候，在逆境與阻礙中維繫的愛情，所激發出的幸福感反而更加強烈。
因為需要付出更大勇氣與代價，所以最終得來的愛情也更加珍貴。這種幸福往往也更加持久。
3. 理解與支援很重要。「門不當戶不對」的愛情能否成功，離不開雙方家庭朋友的理解與支援。
如果能夠通過不懈努力最終獲得理解與支援，那麼這份幸福感無疑會更加完整。如果始終無法理解，那也需要雙方堅定相隨，共同對抗 misunderstanding。
4. 生活狀態也是影響因素。雙方的生活狀況與精神面貌是否匹配，也是影響這種愛情幸福感的重要因素。
如果在生活理念、習慣以及經濟狀況等各爛槐稿個方面都較為貼近，那麼最終的幸福感會更加強烈。如果差異過大，勢必會對感情產生考驗。
所以，總體而言，"門不當戶不對"的愛情是否能獲得幸福，還是比較開放的，主要取決於雙方飢孝內心真實的感覺以及生活狀況的契合度。如果雙方真心相愛，並且能夠戰勝種種外界的阻隔與誤解，最終獲得必要的理解與支援，那麼這份明液愛情同樣有機會感受到真摯的幸福。愛情的幸福不應由任何外在條件決定，只要內心的感受真實，那麼一切困境都可以被超越。
需要的只是足夠的勇氣與執著。
所以我們不應過於悲觀這種愛情的前景，關鍵還是看當事人如何視情況而定，如何去追求與維繫。在現實中完全「門當戶對」的情侶未必就感受到最深刻的幸福，真愛會超越很多外界無法理解的障礙。當我們回首這段感情時，最重要的不是結果，而是過程中所體會到的感動與幸福時刻。
6樓：搞笑疼疼疼
門不當戶不對指的是兩個人在社會和家庭背景、經濟狀況、文化教育等方面存在明顯差別，這可能會對兩人的感情產生負面影響。在這種情況下，是否堅持繼續感情關係需要視具體情況而定，以下是一些參考因素：
首先，需要考慮兩個人是否真正喜歡對方，並且在性格、愛好納前凱、生活習慣等方面是否相互適應。如果兩個人的感情基礎悔鋒很好，在相處過程中感到愉快、舒適，那麼門不當戶不對的差異並不會對兩人的感情產生負面影響。
其次，需要考慮兩個人是否有共同的目標和價值觀。如果他們彼此期望的生活目標和價值觀差異很大，那麼可能會導致溝通與交流的困難，進而影響到感情關係。
最後，需要考慮兩人是否有解決問題的能力和意願。如果兩個人能夠積極地面對門不當戶不對的問題，並嘗試找到解決方案，那麼他們的感情就有更大的可能被維繫。
當然，在門不當戶不對的情況下，兩個人的感情是否能夠長久維持還取決於具體的情況。如果兩個人在面臨困難時能夠彼此支援、信任和包容，共同努力克服問題，那麼他們的感情就有可能越來越好。但如果兩個人的差異導致溝通交流難洞喚度大，對彼此缺乏信任和理解，那麼這種感情可能不會長久維持。
因此，需要兩個人共同努力，也需要根據具體情況做出決策。
門不當戶不對真的不會感到幸福嗎？
7樓：墨綠夜晚
可以說門當戶對這個詞語真的是乙個老生常談的話題了，從古時候開始就非常講究父母之命，媒妁之言，而且也認為門當戶對才是正確的感情。但是愛情的姿態可以說是千姿百態了，那麼門不當戶不對的感情真的不會感受到幸福嗎？
在一段愛情中，需要的是雙向的奔赴以及雙方的付出，這樣的感情才是平等的。而且隨著時代的不斷發展，人們的思想也發生了改變。人們已經不是非常在意物質的需求了，而且也不太在意對方的家境，認為只要有愛情，什麼事情都是可以解決的。
如果你對感情有所理解的話，你就會明白門當戶對仍然是有一定的道理的。因為如果兩個人的家境一樣，那麼代表兩個家庭的經濟水平一樣，就不會因為一些利益的問題而產生糾紛。這樣就避免了很多結婚後出現的麻煩。
而且在一段感情中如果門當戶對，那麼你們之間的價值觀也是相似的，不會在思想上產生太多的分歧，因此就避免了很多吵架和冷戰的情況。
而一段門不當戶不對的感情，其實相對來說也是能夠得到幸福的。因為有的情侶感情確實是非常深厚的，而且有著一定的感情基礎，所以兩個人即使是門不當戶不對也會為了自己的愛而進行一定的妥協。並且會為了感情做出一些自己的犧牲。
而這樣的感情在生活中其實是比較少見的，因為兩個人如果想要結婚的話，考慮的因素一定是非常多的，而且現實因素是不得不考慮的因素。
所以綜上所述，門不當戶不對也不一定不會感到幸福。只要兩個人的感情基礎到位的話，門不當戶不對也是可以的，但是門當戶對的感情會更加牢固，但是這只是我的個人想法，那麼你們怎麼看呢？
8樓：巨集盛
是的，如果兩個人的家庭不合適，那麼兩個人就算在一起也不會感到幸福，而且在生活中經常會遇到一些困難。
9樓：帳號已登出
是的，會感覺過得不幸福，因為門不當戶不對結合的人是沒有合適三觀的。
10樓：雙子小黑嘿
不是的，這樣的說法實在太片面了，有很多的人都不是門當戶對的，但是過得很幸福。
有錢就是幸福，談談看法，有錢就一定幸福嗎？
如果你安然享受你得到的，就是幸福。有錢，可以讓一個人做到許多人做不到的事情，使他的生活變得方便而舒適。無論是金錢，還是名譽，如果你追求的就是你想要的，那麼有錢就是一種成功。其實，錢是什麼？是一種價值，一種交換而來的物品，原始社會，貨幣就是自己勞力，腦力勞動所換來的等價物品。而在現代社會，許多人所得到...
婚姻一定幸福嗎
你說得對 每個人對自己的生活觀不同看法 但我覺得婚姻是每個人必須經歷的 而且也不只是你單單個人的事情 我父母跟我談到婚姻是,說這其實也關係到你後代的問題,而且也關係兩個人以後生活在一起的問題 如果自己覺得結婚都是自己的事的話 我想有點自私了其實兩個人走在一起彼此認識 生活在一起 人生路相互扶持 也是...
幸福是不是一定就會快樂
快樂是一時的，幸福是一世的，我們可以在身邊隨時找到快樂，但卻不能隨意的找到幸福。但每一秒快樂的相加等於一天的幸福，每一天快樂的相加等於一年的幸福，每一年快樂的相加等於一生的幸福，所以把握好我們身邊的每一次快樂就等於找到了一生的幸福。珍愛生活，珍重朋友就會幸福一生。ren的一生都會愛上一個或幾個人，不...