1樓：匿名使用者
觀點沒有對錯之分，只是要到達的目的不一樣。
讀書是為了增添學識，少走彎路，提公升修養。經商是生存之道。很多經商之人也是愛讀書的人，可能專業性更強一些，比如如何更好地經商。
兩者之間沒有絕對的矛盾。也算是相輔相成的。現在社指公升鍵會經商大多數，很多人唯巧讀書就是為了將來更好的地賺錢。
麻笑碧將是一種遊戲這麼說應該不過分。小賭怡情，打賭傷身。我贊成益智的說法。
但是要看個人。有的人玩純屬為了打發時間，沒有怎麼益智。但是前段時間北大清華不是有組織學生參加麻將大賽麼？
那個應該是益智方面的。
2樓：
讀書是要具備做人做事的基本條件，讀了書會更加明辨是非租伏…，不管怎樣讀好了書，縱使要做生意也絕弊慶攜對比未讀書的人來得有優勢的…當然是有些個案例差辯外，問題是絕大多數，一定是讀好了書要比未讀書的人前途會更平坦的…。
不要因為一時的不得志就認定讀書無用論，這是不對的，我可以很肯定的說…。
有知識有學問的人縱使暫時做苦工，但機會一到就有可能有令人刮目相看的時候，但若未讀書的人他的發展一定會比較侷限的…。
別想歪了，讀書才是有用的…，科學的進步一日千里…都是因為有人讀書才能有科技的發達…
跪求讀書不如經商的駁**
3樓：匿名使用者
讀書不如經商？「讀書不如經商」，這是許多人的共同觀點。的確，從現在的短距離角度來看，讀書只是虧本買賣，經商卻是盈利的買賣，二者一對比，便理所當然的成為「讀書不如經商」的經典依據，可是從長遠的角度上來看，這一觀點則是不攻自破，毫無立足之地。讀書是乙個人未來的基礎，是積累乙個人智慧的重要方式，就如中國的古代社會，書是許多人的最愛，並且古代社會中文人墨客所譜下的「樂章」要比因經商而得名的人所譜下的「樂章」動聽的多。換言之，若是讓乙個人說出古代著名的文人，則這個人會馬上說出李白、杜甫、柳宗元、陶淵明等文人，這個問題的回答也一定是脫口而出；若是讓乙個說出古代因經商而著名於世的人，則這個人一定是啞口無言，絞盡腦汁卻又百思不得其解。
讀書人的志趣在於山水草木之間、琴韻箏樂之間，而經商人卻是沉迷於鶯歌燕舞之中。目光長遠者雖今日受挫或遭他人冷嘲熱諷，然而終究會成就一番大事業，而目光短淺者雖是今日「叱吒風雲「，然而卻並非永久如此。
書」是人類千百年來的智慧精華，是目光長遠者在前進道路中永遠指向成功的嚮導，它為決定乙個人的未來起到了基礎性的作用；「財」是目光短淺者唯一的精神支柱，棄書求財者能夠成就大業者終究是少之甚少，當自己的一切化作過眼雲煙時卻又痛恨自己當初為何不選擇另一條路。總而言之，凡是事物的發展都應從長遠角度去看，若只顧一時之利而不顧後果，則結果一定是功虧一簣。
讀書不如經商」，許多鮮明的例子都證明了這一點是錯誤的：它只不過是表面「脂粉」豔麗所造成的虛假觀點，目光短淺是沉迷於這虛幻之中的根本原因。如果整個社會都如此，那麼人類社會的進步就會停滯不前，人類也不會漸漸是走向輝煌。
一切事物的發展都應從長遠的角度去看，它才是人類發展、社會進步的必要條件。
駁**《讀書不如經商》
4樓：魏茵
這是一篇反駁讀書不如經商對了文章。
讀書不如經商 如何反駁
5樓：匿名使用者
一些人沒有讀過書卻能當老闆，而有些讀書的卻給沒讀書的當下茶，可悲，劉幫沒讀書照樣做皇帝，據我所知拿破倫也沒讀幾天，偉大的發明家愛迪生，讀了幾年就輟學了這都是鮮明的例子啊。
6樓：匿名使用者
觀點不同，不要爭論。不讀書一樣也經不好商。經商也要有知識。
讀書不如經商駁**300字
7樓：匿名使用者
之前看過（爭議解決）誒，這裡面說的都是關於對立面的**，你可以看下唄、、
讀書不如經商 駁**，200字
8樓：匿名使用者
人，就算考上大學也要找工作。與其玩命苦學，還不如好好的學個技術。誰說上大學就一定能找到好工作？
我就不相信，人經商照樣可以拿到高薪。人生就像一盒多姿多彩的巧克力你永遠也不知道下一塊就是什麼味道。
9樓：匿名使用者
正方還是反方。
在這個經濟飛速發展的時代中、經商已成了大多數人的選擇、他們利用自身的經驗和智慧創造了乙個又乙個關於土豪的奇蹟，我們不能說讀書無用但是現實告訴我們讀書不是唯一齣路、
打遊戲益智駁**
10樓：國淘**寫作
**一般都具備六要素，但有的**，如果其中某些要素是讀者熟知的，或飢歲者某些要素不交代不影響槐悉表達效果，是可以省略的。
2．記敘的人稱有第一人稱和第三人稱。
以「我」的口吻或角度來敘述的是第一人稱，如《小桔燈》《孔乙己》等。採用第一人稱來寫，便於直抒胸臆，讀起來有一種親切感和真鉛肢乎實感。
讀書不如經商如何運用理論和論據駁斥下面的錯誤的觀點500字
11樓：匿名使用者
我不駁斥，不反對，但不贊同。如果這裡的讀書是單指上學的話，我感覺，這沒有什麼可論證的，天下之大，讀書人多，商人也不少，讀書人從商不少，商人發跡後混學歷也不少。讀書從某方面來說只是為了更好的經商。
如果讀書只是單純的讀書的話，這兒方面並不衝突。經商閒暇之餘，讀讀書，豈不更加愜意。乙個是為了自己能活下去，乙個是為了讓自己活得更加充實，並不衝突。
12樓：匿名使用者
讀書，經商，根本不在乙個維次，如何比較？讀書人不能經商？經商人不能讀書？不讀書頂多是暴發戶，讀書才能經營大企業。
《讀書無用論》駁論作文，《讀書無用論》駁論作文800字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
如何評價讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
分兩種情況。一種是無能力者，換言之是iq達不到者。並不是每個人都適合上大學的。讓你一位iq只有50的，讀書就顯得無用了，本來還可以用那幾年的好時光去學一些更加可直接產生收益的技術。而去讀書的話就會白白誤了好時光，而且極易讓人產生自卑感，結果。第二種是不應該讀很多書的人。如果一定強行讓比爾.蓋茨讀完博...
自己覺得讀書無用論正確嗎？讀書無用論你怎樣看待？
讀書就真的沒有用嗎？當然不是！從某種意義而言，讀書是一條還算是公平的競爭之路。在這裡考驗的還是一個人的智慧高低，而不是人脈 錢脈 身份 背景。讀書越多，實際上眼光會越長遠，對於人生和社會的判斷也更加準確，未來的時候也能夠走得更遠。不對啊。書開啟了我們的眼界，讓我們瞭解到更廣闊的世界。豐富的閱讀，使我...