1樓：匿名使用者
從應用上來說兩種軟體不分伯謹擾仲，只是婆姨進入大陸早，使用群體大。
sw的優勢是很容祥清旦易上手，學會常用的命令和功能不會花多少時間。
閣下是學正燃機械的，可能設計機構是最平常的工作，我在這方面覺得用哪個無所謂，就是sw學起來很順手 答案合適的話！記得給高分噢！謝謝！
2樓：匿名使用者
當然是solidworks 易用啦 想當年學sw很輕鬆， 很方便的表達出自己的設計意圖！ 學proe就痛苦了，巧脊 記住那些方法和命模寬御令都旦巖暈倒。
3樓：匿名使用者
sw,我兩個都學過，到現在記得比較老的就是sw
pro/e,solidworks,哪個更好，更容易學?
4樓：網友
proe比solidworks 難上手，不過熟練之後可以做好非常複雜的東西， 功能也是無比強大 sw 是好上手， 不需要記憶太多的命令。 平時不需要做太複雜的零件曲面的話還是學習sw比較好。
olidworks在功能方面沒有proe功能強大，但在易用效能上要遠遠大於proe，功能整合方面solidworks做的很好，產品線清晰明瞭，企業需要什麼樣的功能需要什麼樣的版本，很容易就能搞清楚，而proe的模組化太複雜，基礎的版本3萬塊，但當用的時候，連大裝配管理都沒有，更別說高階曲面，模具，鈑金等功能了，扯淡！而solidworks在基礎的版本里就包含了核心設計模組，高階曲面、模具、高階鈑金、結構件、焊件、大裝配體等等眾多的功能。--
solidworks與pro/e到底哪個好用
5樓：我是6西門吹雪
solidworks好用，相容性好，proe名稱和路徑中不能存在中文，而且複雜零件會存在很多舊版本，會顯得亂。
sw與pro/e之間的選擇會是哪個？拜託各位大神
6樓：韓曉柒
呵呵！是沒人教你才不會！sw是比較好理解吧。
先學solidworks還是pro/e？
7樓：
建議先學solidworks，solidworks是乙個很容易上手的三維實體設計軟體，通過一些參考書自學就可以入門。
三維實體設計軟體最難的是入門，只要你學會了乙個軟體，然後學其他的軟體就會很容易，它們很多地方都是相通的。
有了autocad的基礎是很好的，另外還要把機械製圖給學好了，有了很高的識圖能力，在學習三維軟體時就會很輕鬆，同時要提醒你的是，solidworks三維實體設計軟體的建模思維與autocad的建模思維是不同的，建議學習solidworks時，把autocad的三維建模方法暫時放到一邊，不要用autocad的三維思維加在solidworks上，那樣的話學的時候會很吃力的，自己的一些學習經驗，僅供參考，呵呵。
祝你早日精通三維軟體，學習是有什麼問題也可以交流。
8樓：網友
solidworks是很簡單的三維軟體，很容易上手，要是你有2維製圖軟體的經驗的話跟容易，pro/e算的上是乙個很複雜的軟體，solidworks我只學啦幾天我就懂了一些基本的指令能繪出一些簡單的圖。pro/e我學啦一年以上，草~~~
9樓：網友
先學sw，快，容易上手，半個月就差不多了，學proe，一年半載學不會，不找工作餓也餓死了~~
proe學的慢，但不代表它好用，學得慢的原因是它的二級選單是英文的，學起來費老勁了，sw是中文版，好學！
10樓：網友
solidworks簡單容易上手，pro/e複雜一些。
我想請問一下proe與solidworks哪個更實用啊？
11樓：
三維製圖優勢不大，但是在製作整機**圖的時候比proe，ug都漂亮很多，而且易學。
建議proe
12樓：手機使用者
pro-e做出來的曲面精度高，不過不好學；solidworks的精度低，容易上手；ug介於這兩者之間。
13樓：那一剎風情
yb_131412 ,簡直是在亂說 請問您是做機械設計的嗎？ 樓主您好，既然您在問這個問題肯定你就明白了三維設計在整個機械設計過程佔據的重要位置！如1 2樓所說 sw簡單易學 功能比起proe稍弱 但是完全能夠滿足機械設計任務，從sw歷年佔的市場份額就知道了，再說sw現在的功能不斷更新也不是那麼遜色了。
真誠建議 如果您從事機械機構設計 請用sw，如果您更偏向於模具 就學proe或者ug吧 畢竟在模具行業只2個軟體認可比較廣泛，支援後續數控加工方便，sw的優勢在於簡單易學 也能解決比較複雜的問題 有其他三維軟體無法比擬的二維出圖能力！個人之見 僅供參考！希望能幫助到樓主！
14樓：網友
都可以啊，solidworks比較好學，proe相對複雜點，其中曲面造型和引數化設計比較先進。
都實用，不過建議初學者或者不涉及那種複雜曲面之類的學習solidworks，上手快。
15樓：網友
兩個功能都很強大！只是solidworks更好學 更容易上手！
16樓：雙明煒
" 那一剎風情"
目前機械設計者用sw比較普遍，以前的工程師們大多還在用 outk cad
17樓：網友
對proe理解深了，一般都會認為proe好用，無論是哪個行業！我兩個軟體都用過，sw執行速度太慢，稍微大型的裝配體根本拉不動！而creo則很流暢！
對於工程圖方面，各有千秋吧！creo有工程圖外掛程式，用起來不比sw差！只要設定好模板，出圖速度是sw的兩倍以上，因為執行流暢！
說到改圖，sw用2天時間來修改的圖，在creo引數化設計模式下，僅需要幾秒鐘，所有零件跟著參照一起生成了！兩個軟體不是同乙個概念的。
proe與solidworks的區別
18樓：嫩芽綻放香
proe是引數化設計，曲面功能比較強大。
19樓：網友
sw與proe是兩款被廣泛應用的三維設計軟體，在功能上大同小異但又各有千秋，下面簡單地歸納一下sw與proe的十處不同的地方。
側重於機械結構設計；proe側重模具與曲面設計。
支援中文；proe暫不支援中文資料夾和中文輸入。
有很完善的幫助系統，在使用中遇到問題時可以在幫助系統中搜尋答案；proe技巧性的東西很多，但卻沒有幫助系統，所以學習週期較長。
父子關係與關聯特徵不太嚴格，繪製草圖時不需要基準；
proe父子關係與關聯特徵則比較嚴格，繪製草圖必需要有基準；
草圖中相交輪廓與開放草圖輪廓都能拉伸成實體；proe暫時不能實現；
可以直接對面和實體進行旋轉和移動的操作，proe暫時不能實現。
系統選項介面簡單直觀；
proe則相對繁瑣，是proe學習的一大難點，也是該軟體的一大弱點。
以上色方式處理螺紋，簡單形象；
proe則必須完全畫出，螺紋特徵複雜佔用較多記憶體，大型裝配體中螺紋多會影響系統執行速度。
可以在裝配中直接複製零件；proe則需要重新調入。
提供了豐富的右鍵功能，通常情況下設計所需的大部分命令點選右鍵即可找到；proe的右鍵功能則比較簡單，影響設計效率的提公升。
solidworks 與pro-e比較哪個更好用?
20樓：雨讓心動
solidworks的裝配和工程圖比較好。
proe的引數化繪圖功能比較好。
所有的設計，裝配，模擬，工程圖都可以在一種軟體當中完成，就看你的熟練程度和使用領域。
21樓：網友
當然是solidworks操作最簡便。
用過solidworks，你絕對不想再次使用proe但proe總體功能比solidworks強的多。
一般機械設計，solidworks就夠用了。
22樓：瀉狗搖豬
sw比較方便快捷，易於上手。
proe功能強大，能做很多sw做不了的事情。
自行車比汽車方便好學，但是汽車功能更強大，bulabula
用proe畫錐齒輪的步驟，用proe畫錐齒輪的步驟
proe畫齒輪是機械製圖人士必須掌握的技能，proe製圖軟體是除cad外又一個常用軟體。proe畫齒輪過程中涉及計算和畫圖，首先必須得畫漸開線，漸開線的定義是繞在圓上的線時，先保持與圓相切，線的端點說形成的軌跡。以上為從方程畫漸開線 令在圓上的點t座標為x0,y0 則 x0 r cos a x x0...
proe畫漸開線齒輪的具體步驟，用proe軟體漸開線齒輪怎麼畫
齒輪的引數畫法 1.在 工具 引數 中輸入 th 齒厚 tn 齒數 mm 模數 pa 壓力角 值 那一欄輸入具體的數值，然後確定。2.新建 零件 選mmns part 繪圖模式。點選 插入基準曲線 選擇 從方程 然後點選空間座標系，選取 圓柱 座標系，在開啟的記事本中輸入 r mm tn cos p...
名爵3sw和尼桑儷威哪個好，名爵3sw怎樣？具體說明優點和缺點
樓主你好 尼桑驪威雖然其定位是一款小型轎車，不過從樣子看又有一點像mpv車型，這種小外觀大空間的設計非常符合中國的國情，既能在擁擠的道路上靈活的操作，內部空間又不侷促。此車的保值率不高，但是它平時為您省下來的汽油足以彌補這一點。在 上也是很值得關注的 指導價 1.6 手動勁銳標準版9.18萬 是一款...