1樓：匿名使用者
第寬鬧一次世界大戰，他沒有參加。但靠賣**給雙方。這給它帶來了瞎巧困巨大的利益！
第二次世界大戰它參加了，但戰火沒有燒到它的家門口！夏威夷給它是最大的傷害死了5000+人，才對日本宣戰的！他同時在東西2個方面作戰！
這是當時很牛x的表現！指揮權也大多在美國手中！2戰結束後歐洲百廢待興！
需要錢，美國的國務卿馬歇爾丟擲叫【馬歇爾戰略】就是出錢資助美國！所以西歐利益都慢慢的靠攏美國！他慢慢成為資本主義國家的老大！
五大常任理事有四個和他一條心。只有蘇聯是社會主義。中國是76年才恢復的，以前是蔣介石的！
5幾年打朝鮮就是打著聯合國的旗幟打的。以前的聯合國只是美國的磨念傀儡！現在稍微好了一些！
但是美國現在還欠聯合國 會員費！有錢不還！！ 說好聽了，它就是世界警察。
說不好聽就是強盜！！！
2樓：匿名使用者
要說完全的，真正的軍事霸權應該是二戰後跡做檔。因為二戰前美國還胡廳沒有完善的姿亂海、空軍。都是經過戰爭歷練才完善併成為世界第一的。
3樓：匿名使用者
大概從十八世紀就開始了，剛開始美國對外發展殖民主權，一直到二戰結束美國的策略改成全球性利益，攜沒政治施壓和武力干預，只要美國的**還有那種，辯纖納全球利益幹豎派預，他的**還說話好使，他還有錢打仗，就會一直下去。
美國海軍會失去世界霸權嗎？
4樓：第一熱聞聚料
估計沒啥機會，最多稱霸10年。世界第一的美國海軍，隨著時間不斷的過去，估計他們在全球已經沒有機會了。而且美國在乙個月之內，退役了四艘巡洋艦。
這說明他們的實力已經開始慢慢不行了，估計在10年之內，他們就會失去世界第一的寶座。第一海軍的這個位置可能不屬於美國的，因為美國海軍的**數量在不斷減少。
估計沒啥機會，最多稱霸10年
我們可以看一下美國隊，在乙個月之內退役了4艘巡洋艦。這就證明這陸隱几艘巡洋艦都不能使用了，而且已經到了報廢的狀態。按照他們的計劃，未來還會有一些不斷的退役。
美國海軍在世界上是最強大的武裝力量，而且在海上是這樣的。最起碼到現在為止仍然是毋庸置疑的，所以說未來按這個情況看下去，最多就在稱霸10年。
乙個月之內，役了四艘巡洋艦
他們在乙個月賣悉脊之內接連好幾個巡洋艦都直接報廢了，因為沒有辦法使用了，所以這也是無可奈何的事兒。按照相關的計劃，這個很多巡洋艦都會不斷的退役，他們可能在2030年左右失去世界第一海軍的寶座。那麼這個世界第一的位置估計要被時間打敗了，畢竟他們稱霸不了幾年的時光。
可能外面不屬於美國了，數量在不斷減少
我們可以看一下，第一海軍的位置可能不太屬於美國了。因為美國海軍的**數量開始在不斷減少，隨著時間的浪潮不斷地改變，美國海軍對那麼這些東西也開始不復從前了。同時這個數量減少開始不斷減少，乙個月之內4艘全部都退役了，中滲這說明很多有力量的**都已經被迫消失。
這也沒啥辦法，再加上美國海軍毫無進步，所以霸權已經維持不了多長時間了。
美國霸權主義還能持續多長時間
5樓：路邊嗑瓜子
呵呵 要是沒有中國的崛起 美國不知道要剝削全世界多久。
等著吧 你我應該都看得到。
如何全面認識戰後美國的全球霸權 ?
6樓：匿名使用者
霸權主義在現代 第二次世界大戰後，美國經濟、軍事實力空前增強，走上了世界權力的頂峰，向世界各地大肆擴張，成為超級大國，充當資本主義世界的霸主。它先後與許多國家簽訂了一系列軍事同盟條約，建立海外軍事基地。50年代發動侵朝戰爭，60年代參加越南戰爭，80年代則出兵入侵格瑞那達和巴拿馬。
謀求全球利益是美國對外政策的主旨。蘇聯作為超級大國也對外推行霸權主義政策：出兵捷克斯洛伐克、入侵阿富汗、向第三世界擴張、攫取戰略要地；在中國邊境集結重兵、製造事端；支援越南侵略柬埔寨等。
在全球範圍內，蘇聯打破由美國獨霸世界的局面，在軍事、政治、經濟、科技等各個領域同美國激烈的爭奪。
本段]霸權主義的標準 判別某個國家是否為霸權主義，不能以其領土面積大小、人口的多少、兵力的強弱而論，主要看其對外政策。大國不一定都搞霸權主義，小國也不一定不搞霸權主義。今日之霸權主義是乙個全球性的跨洋跨國家系統。
本段]霸權主義的根源 「要成為乙個大國（大國就是乙個能保衛自己並可對付任何國家的強國），必須有可使國家欣欣向榮的經濟基礎」（注：〔美〕保羅·甘迺迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第～246頁。
對於乙個一流強國來說， 要進行戰爭或非常可能進行戰爭，就必須使自己成為乙個工業生產大國」（注：〔美〕保羅·甘迺迪：
大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第～246頁。）。西方國家在將近500年的歷史裡，成為世界的支配力量，歐洲成為「世界中心」達400年之久（唯1945 年—1991年，有蘇聯為首的華約集團與之抗衡，但經濟力量遠不如前者），其基礎就是依賴其用各種手段獲得的強大的經濟力量。
世界原本是平衡的，只是由於各種因素，如地理環境、氣候條件、社會制度等關係，使有的民族、國家開發得早些、快些，而有的民族、國家則開發得遲些、慢些，從而形成了政治上、經濟上先進與落後、富裕與貧窮差別。歐洲大國倚仗其先行一步的社會變革所創造的財富力量，向後進國家和地區擴張自己的勢力，傾銷自己過剩的商品，掠奪貧弱國家和地區的資源。所謂霸權主義就是這樣（在世界不平衡狀態下）形成的。
霸權主義本身就是殖民主義、帝國主義的產物。
7樓：匿名使用者
首先全球霸權的前提非常的重要，二次世界大戰結束，美國可以說是坐收漁翁之利，（美國本土沒有遭到戰火的破壞，相對比較下之前的世界霸主英法嚴重的遭受了戰火的肆虐，其次就是美國大發戰爭橫財。），二戰後，上文也提到，英法等超級大國都被戰爭拖垮，傷痕累累，所以這些為美國的全球霸權奠定了基礎。 當所有國家都在搞戰後重建的時候美國的經濟日漸騰飛。
經濟上達到無人能比的（這與二。三次工業革命有關）。美國是個敢於創新的國家，所以軍事上也發展的十分迅速。
達到對於蘇聯有過之而無不及，隨著蘇聯的解體，世界出現了一超多強的政治，軍事格局。而美國正是這一超。這些為後來的一系列地區戰爭美國的干預等霸權主義的體現埋下伏筆（例如海灣戰爭，伊拉克戰爭等）。
8樓：匿名使用者
戰後各列強都受到了重創！戰前的英法德日等國力大損！而戰火卻沒有燒到重葛隔洋的美國，戰後，美國有大發戰爭財，搶奪戰敗國的科技人才，為戰後美國全球霸主奠定了基礎。
但是，戰後，作為社會主義陣營的老大蘇聯也不甘示弱，何以美國為首的北約進行著對抗，冷戰中，尤其這兩個國家，進行軍備競賽，但到後期，蘇聯政體不穩，蘇聯解體。但此時歐洲各國迅速發展起來，亞洲各國也崛起，美國一國已不能稱霸全球。
所以從真正意義上，美國從歷史上沒有力量能真正的稱霸全球，只是從以前的兩個超級大國，到現在的一超多強的狀態！維持著社會的平衡！
9樓：匿名使用者
美國的目標很明確：就是壓制、打擊、分化、瓦解一切與美國敵對（可能敵對）的國家（勢力），保障美國（本土、海外）的國家利益和人員安全；將更多的能源置於美國及其盟友的監控範圍之內。
美軍事霸權還能撐多久
10樓：真乾坤大俠
簡單來說，下一尺悔虛次世界大戰。
來說：美國的絕對性軍事實力是其取得多項成就之後才取得的，首先經濟上排名第一，取代英國的工業製造產值。
第二點是贏得了世界大戰，導致國際政治中心的轉移從西歐到美國。
第三點就是耐心的等待，國聯的提議者。等到二次世界大戰結束之後才開始爭霸，要知道其經濟水平可是在一站前就排名第一的。在拖垮了蘇聯之後贏得冷戰勝利美國才真正說是取得了霸權（這裡的霸權不只是簡單的軍事乙個方面，你看乙個人胳膊粗，難道他其他地方就細嗎？
同樣的到理，哪怕中國取代美國成為第一工業國（現在我們就已經做到了）。中國還將取代美國成為第一經濟國（我們即將做到），但是我們任得等待時機，說是國際政治打擊也好，（英法的綏靖政策）。新經濟帶來的變革也好，（美國的資訊科技產業的開創）中國都得等，等到所有這一切都發生前旁了才能取代美國成為下乙個第一名。
所以最後發生了什麼？上一次是冷戰局——部熱戰，這一次嘛！
不陵燃好說了。
怎麼理解國際關係中的「霸權」？你認為美國的霸權會衰落嗎 為什麼
霸權 其實我覺得就是一種影響力，你國家強大了，國家的一絲動作都會對其他國家or世界產生影響，我覺得這就是霸權。我們常常說美國是霸權國家，為什麼呢？的確，軍事經濟實力是不容小看的。但是我覺得更多的是影響力，從各方面的影響，美國的很多東西都進入了世界的每一個國家。霸權就是影響力。至於美國會不會衰落嘛，很...
中國的軍事和美國的比較，美國的軍事實力和中國的對比怎樣
實力至少差 30年。追趕 則至少要花50年以上。至於 美國有多少兵力，裝備 網上搜尋 一堆資料，當然最機密的 怎麼也不可能知道 呵呵。整體差距在1 1.5代，美國已經實現軍隊資訊化，中國資訊化機械化摩步化兼有 差距最大的是海軍，基本美國一個艦隊的實力可以全滅中國整個海軍其次是空軍，美軍4代機已經批量...
我們這樣的愛能有多久？我們的愛還能持續多久？
哎。世間情愛一切皆是那樣的無奈。我們是人，而不是神，努力爭取現有的幸福，你要知道現在是21世紀，愛這樣的事很難說，也沒有誰能說得清楚，只要倆個人真心相愛，在一起開心就好了，你要知道有愛就有傷害。勇敢面對現有的問提，勇敢的告訴z,他會明白的，或許他會找到更加適合自己的，其實你真的沒必要感到自則，沒必要...