1樓：幸運的瑩瑩
江蘇一名男子在自家的樓房窗外放了許多盆盆栽，男子在翻窗到非常窄的樓房腰線處進行澆花。該男子在焦化過程中，由於自己的不小心墜落到樓下，當場身亡。這件事情在網上引起熱議，先人認為物業是需要承擔責任的。
但是根據專業法律人士分析，這件事情與物業沒有一點關係，該男子要承擔全責。<>
從網上**的**中可以看出，這個樓房的腰線僅僅只有半公尺寬左右，可以說是非常窄。但是該男子房屋所在的樓層腰線處，卻擺放著大量的盆歷基前栽，目測也應該有十幾盆左右。該男子當時正蹲在只有半公尺寬的腰線處進行澆花，在看到這個**時，就為這個男子捏了一把汗。
光是看著就非常嚇人，不理解這名男子為什麼會跑到這裡澆花。該男子的行為可以說是非常魯莽，該男子最終失足掉落。<>
該男子墜落全過程被人拍成**發到網路上，發**的人還稱該男子並不是第1次這樣做，經常會爬到窗外給盆栽澆水。據該男子所在小區的物業稱肢清，並沒有發現該男子經常會這樣做。事故發生之後，物業部門也是向小區的業主作出了相鋒返關的通告，強調這種行為的危險性。
這件事情在網上**之後，許多網友認為小區的物業也需要承擔一定責任，畢竟這件事情是發生在自己的管轄區域之內。但是法律人士認為這件事情完全是該男子咎由自取，小區物業並不需要承擔責任。<>
該男子的行為不僅是讓自己丟掉了性命，而且也給小區其他業主造成一定的安全隱患。因為把盆栽放在這種地方很有可能會讓盆栽從高空墜落，如果盆栽真的掉落的話，會砸傷到樓下的行人。
2樓：我家新燕捉春妮
男子翻窗在樓房外腰線處澆花失足墜亡！物業不需要承擔一定的枯掘責任，應自己承擔責任，建築物的外牆不屬於業主的專有部分，擱置花盆等物品掉下滾哪來砸傷人還要大敗碼承擔民事侵權責任。
3樓：墨汁沫沫
在安徽省的男童墜亡案件衡衝中，物業是必然要負責任的，因為乙個孩子能夠輕易到達沒有防護措施的樓纖攔攔頂，而且還是因為採光板的老化問題，而導致了墜亡的悲劇，物業自然是要負毀胡相應的責任的。
4樓：踏敵
物業不僅要承擔責任，而且還要承擔賠償責任，也要承擔醫療責任，承擔道歉責任。
一男子樓房腰線澆花墜樓身亡，此類事件物業應當承擔什麼責任？
5樓：可追憶
律師蠢指表示，男子墜橋檔虧亡的責任需自己承擔，建築物的外牆不屬於業主的專有部分，擱置花盆等物品掉下來砸敏神傷人還要承擔民事侵權責任。
6樓：可樂
物業應該承擔賠償的責任，而且物業要負責所有的賠償金額，並且要負責所有的道歉責任。
7樓：墨汁沫沫
根據專業律師的言猛山哪語可枝碼以瞭解到，建築物的外牆並不屬於業主的專有部分，因此放置花盆或者其他的物品，掉下來砸傷路唯銷人的話，還要承擔民事侵權責任，只能說這名男子自作孽不可活。
南通一男子爬出樓房在腰線處澆花失足墜亡，物業是否需要擔責？
8樓：湘雪愛娛樂
物業無需擔責。<>
就南通男子在樓房腰線處養花一事，物業早就給予其警告，要求整改，從某種意義上盡到了塌納監管作用，但該男子無視物業的安全要求，拒絕將腰線上的花盆放回室內，並且屢次爬出屋外，為花卉澆水，最終導致悲劇發生。鑑於該男子已經是成年人，能夠對危險有足夠的認知與判斷能力，所以該男子墜落死亡的下場，應該由他自身買單，物業不需要，也沒有理由承擔責任，哪怕只有一點點，也不必要。除此之外，如果說男子不是自己摔落，而是其養殖的盆栽摔落，不小心砸傷人，那麼該男子也需要為他的行為付出代價，承擔起相應的民事侵權賠償責任。
外牆本就是沒有防護措施的地方，上面不但不能放置物品，更不能走人，畢竟意外隨團擾沒處發生，這一刻走得穩，不代表一輩子都能走得穩妥，像這樣在沒有任何措施狹窄位置行走舉動，本身風險係數就非常高，一旦腳滑或是其他原因摔倒，那基本上就是以生命為代價，如此養花的成本太高，根本就不值得，在現實生活中，常常有人會撿到一點小利，就衝鋒陷陣，好像這一點點便宜不佔就非常難受，卻沒有想過天上沒有掉下來的午餐，便宜的背後一般都是慘痛代價。<>
俗話說得好，聽人勸吃飽飯，不要每一次都把別人的善意提醒當成是對方在嫉妒自己，更不要把生命安全寄託在所謂的幸運之上，要永遠記住生命比很多東西都珍貴，保護好自己才是最大的便宜，像案例這個男子，看似霸佔了一方小面積，可他的李絕家人卻要承受失去他的痛苦，餘生這棟房子恐怕都住不安心了，如此悲慘結局又是何苦來哉。
9樓：網友
不需要承擔責任。男子失足墜亡是自己的原因，和物業沒有任何的關係，自己不小心。
10樓：彭沙卡拉卡
我覺得這種情況無疑也沒有必要承擔責任，因為這種情況是男子自願，這種**只能屬於意外。
11樓：幾號入的放熱水
建築物的外牆不屬於物業的管理範圍，所以物業不應該負責任。
危險！男子翻窗在樓房外澆花失足墜亡，這種情況責任誰來擔？
12樓：生活種草機
肯定是需要自己來承擔的，畢竟大家都是成年人，對於這樣的危險情況也是非常瞭解的，另外這名男子已經不是第一次翻窗在樓房外澆花了。而且根據專業律師的言語可以瞭解到，建築物的外牆並不屬於業主的專有部分，因此放置花盆或者其他的物品，掉下來砸傷路人的話，還要承擔民事侵權責任，只能說這名男子自作孽不可活。<>
其實這件事情出現之後，許多網友是持乙個爭議的狀態，表明即使不屬於業主的專有部分，但是畢竟從開發商建的房子掉下來，也應當承擔相應的責任，在看來，這就是一種道德綁架。成年人不可能不知道翻窗給自己帶來的危害，還公然翻窗去澆花，將自己養殖的花朵盆栽放在外面，這明顯就是非常危險的一種舉動，而且要為自己的行為承擔責任。<>
另外有些網友就是強詞奪理，認為開發商並沒有用防護網擋起來，還是要負相應責任，只能說這樣的人有些過於善人主義。這並不是樓房所屬的面積，開發商之所以外面會建設這樣多的一層東西，就是為了美觀而已，誰也沒有想到男子會在外面這麼危險的地方放上盆栽？物業也表示之前並沒有注意到這個男子在外澆花，如果看到的話肯定會給予提醒甚至警示。
但是小區物業曾發過相關的通知，規範這種行為，只能說業主並沒有把自己的生命當回事，所以才出現這樣的現象。而且這一**是由目擊者拍攝的，表明這個男子總喜歡爬出窗子，在外面的沿子上面養花澆花，希望其他的人不要引起注意，這個後果是非常嚴重的。雖然4樓並不高，但是受到重力或者其他方面的影響，當場死亡的現象也是很正常的。
13樓：在那夜裡
責任應該由這個男子來承擔，這個男子已經是乙個成年人了知道什麼地方是危險的，哪些事情是不可以做的，但是他依然要去翻窗澆花，所以這個男子要承擔所有的後果。
14樓：sky一條美人餘
這種情況由男子個人承擔，這種情況出現是由於男子個人失誤所導致的，與其他人沒有關係。
15樓：可樂雞翅
當然應該由這個男子自己來負責，畢竟沒有人強迫他去翻窗子，自己做出了這樣的行為，就要為自己的後果所負責。
南通男子翻窗在樓房外澆花失足墜亡，物業有責任嗎？
16樓：愛養花的李老太
物業沒責任。
南通男子翻窗在樓房外的腰線上澆花失足墜亡，這件事物業沒有責任，這個男子應該為自己的死亡擔責。它擺放花盆的地方屬於建築物的外牆，根本不屬於它專有，在那裡擺放花盆，掉落以後砸傷他人還要承擔民事賠償責任，而這個男子是乙個成年人明知翻出窗外有危險還去窗外澆花，發生意外就要自己擔責，與物業無關。
很多人認為物業管理不當，不應該讓業主在這個危險的位置養花，但物業在接受採訪的時候也給出了回應。稱小區物業在管理過程中曾多次提醒過業主不允許在腰線部位養花，不要從窗戶裡爬出來，這是很危險的事情，但業主就是不聽，州拍廳依然我行冊隱我素，而且物業人員反映這個墜亡的男子總喜歡從屋內翻窗出來澆花，已經多次提醒但沒有效果。
在臺風登陸時，小區物業專門張貼告示，提醒業主注意安全，上面清楚的寫著，不要在窗臺陽臺外放著物品賀蘆，而且要關好門窗，做好自身防範，從這個角度出發，小區的物業已經進到了，應盡的義務與責任也提醒業主注意安全，業主不服從小區管理，我行我素，自己進入危險地帶導致墜亡，自己要為這次意外事件負責與物業無關。
在這件事中小區物業是無辜的，根本不用擔責，他們在極端天氣到來的時候會向業主們進行宣傳，也會盡到提醒的義務，平時也會在樓道內張貼告示提醒業主不要發到窗外，不要高空拋物等。小區業主不配合物業工作，無視物業的提醒，遭遇危險，發生意外以後就要自己承擔相應的責任。這個小區的物業還希望業主們能配合他們的工作，不要在窗外擺放危險物品，更不要高空墜物，避免意外再次發生。
17樓：忘憂草
南通有一男子翻窗給自己的愛花澆水的時候，不慎從四樓跌落導致死亡，但是男子的這種行為，本身就是要自己去承擔的，因為建築物的外牆並不屬於業主，所以物業並不會存在責任，本身就是非常危險的一件事情，作為乙個成年人應該有這種防範意識。
現在大家沒事的時候就喜歡養育一些花花草草，但是也一定要找乙個比較安全的地方，像這位不幸墜亡的男子，把這些花草都養到彎扮了窗戶外面，這種情況本身就是很危險的，如果出現大風天這些花盆掉了下去砸傷了路人的話，男子還需要承擔民事責任的，並且這個外牆延伸出來的部分也並沒有很寬，乙個人差不多，也沒有任何的遮擋物，這些花花草草是非常容易掉落的埋鄭灶。
事件發生之後確實也是讓人惋惜，畢竟這是一條活生生的人命，不過物業也表示在之前發過相關的通知規範這樣的行為，這一幕也被對面的網友給拍攝了下來，拍攝者也說這個男子總喜歡爬出窗外，在外面給這些花澆水，其實光是看**就覺得男子的這種行為真的是非常危險的，稍有不慎就會一腳踩空掉落下去，畢竟這可是4樓。
事件發生之後，在網上也引起了大家的關注，但是這一次的墜亡確實是需要死者自己承擔的，本身就是乙個非常危險的地方，男子還需要提著水桶慢慢的走在這個腰線層外面，成年男子站在叢鍵這樣的地方，本身就會出現重心不穩的情況，不過還需要翻過乙個又乙個的花盆去進行澆花，這樣的操作，更是讓人看得膽戰心驚。作為乙個成年人，應該為自己的安全負責任，同時你應該要有基本的安全防範意識，去珍惜自己的生命，千萬不要去做這種冒險的舉動。
18樓：可追憶
律師表示， 男子墜亡的模源責任需自己承擔，建築物的外牆不屬於業主的專有部分，擱置花盆稿碼歲等鍵睜物品掉下來砸傷人還要承擔民事侵權責任。
19樓：小雞吃水果
男子墜亡的責任需自己承擔，建築物的外牆不屬於櫻耐業主的專有部分，擱置花洞此盆等物品掉下來砸傷人還要承擔民事侵權責脊顫春任。
20樓：伍六七學姐
我認為物業也有一定的責任，他們沒有盡到督促業主安裝防護欄的義務。
南通男子在樓房腰線處澆花失足墜亡，家屬是否可以向物業索賠？
21樓：獨難
最近發生了一件不幸的事情，南通一名男子在自家樓房腰線處澆花，乙個踩空，失足墜亡，那麼，死者家屬能不能跟向物業索要賠償？
關於這件不桐察幸的事情，網友們是各有各的看法，一方認為，業主應該為自己的行為負責，不應該到沒有安全保護措施的地方，這樣的行為是不負責任，是在拿自己的生命冒險，乙個成年人應該要為自己的行為負責，不能將這個事情的責任推到物業身上；另外一方則認為物業應該要為房屋中沒有安裝防護欄而負責，不應該將這些安全隱患留下來，再者，如果是這個地方沒有加固防護欄，那麼物業也不應該允許業主在這邊養花。
這樣的說法其實是都有一定的道理，發生了一件不幸的事故，責任應該怎麼劃分，也需要結合當時的實際情況來劃分，需要喲專業人士的鑑定。
這件不幸事件發生之後，有法律專業人士培答表示，在物業已經有通知的情況下，在物業已經多次通過書面的情況要求業主不能在陽臺、空調架、建築物的外牆堆放物品、種植花草的情況下，以免花盆會砸到行人的情況下，業主還是一意孤行，這樣就不能將責任怪在物業身上，雖然對發生在男子身上的不幸事件感到悲傷、同情，但是事實上，建築物的外牆不屬於業主的專有部分，擱置花盆等物品掉下來砸傷人還要承擔民事侵權責任，男子這樣的行為應該要自己負責。
所以，在這起「男子在自家樓房腰線處澆花失足墜亡」事件責任方是在配輪慧業主，男子的家屬是無法向物業索賠的，物業對此不承擔責任的。
不鏽鋼防盜窗在26樓可以安裝嗎？怎麼安裝
可以安裝，但是怎麼裝就不用你考慮了，只要你付錢，做防盜窗的會給你解決的。但是好像一般樓，6層以上的似乎都沒有安裝防盜窗啊。不鏽鋼防盜窗在可以安裝嗎？怎麼安裝 可以安裝，但是怎麼裝就不用你考慮了，只要你付錢，做防盜窗的會給你解決的。但是好像一般樓，6層以上的似乎都沒有安裝防盜窗啊。不鏽鋼防盜窗高層的安...
有飄窗的樓層空調安裝，誰設計的帶有飄窗的樓層，誰能給準確
哦，一般你買的樓層，房子是隻從你的底下樓板到你頂上，很明顯是樓下的把你的空調位置佔了，一般是一樓裝在地面上，一次類推 的，呵呵 飄窗下的空調機位屬於誰 將空調 外機安裝在自家飄窗頂板上方，可以減少空調噪音 主要是通過飄窗頂板傳導 回對相鄰業主的影響 答 例如，在高層住宅建築中，凸窗被用作空調平臺的安...
我家和對面樓家窗對窗,對面家客廳掛一對寶劍正對我家客廳和門
應該是放一個八卦鏡，不過這種東西其實還是最好要找人看看的 你掛一面鏡子在門口。我家客廳陽臺和主臥室窗戶正對著對面樓房的外牆角好不好？怎麼化解？此為柱角煞氣。犯角煞對家人的健康不利，會發生意外傷災 破財。主要可擺放子母龍龜來化解煞氣。因為龍龜乃是風水鎮宅 化煞轉禍為祥之鎮宅寶物。客廳陽臺和主臥室窗戶放...