1樓：匿名使用者
秦國當時國燃慶好力強盛，加差茄上商鞅變法皮鉛使其實力超過其他各國，加之齊國不與其對抗，諸侯之國賂秦主要是為了求得一夕安寧。
2樓：匿名使用者
因為秦國比山東六國中的任何一國實力都強大。
在《六國論》中,作者認為沒有賄賂秦國的國家有
3樓：匿名使用者
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅。 -齊。
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦 --燕、趙。
依次指出秦滅六國過程的特點是啥
4樓：匿名使用者
南韓（摧古拉朽，距離秦國也最近，相對最容易）；
魏國（水淹大梁，城破國滅，水到渠成。魏國自己大量人才流失，主要都送給秦國了）；
趙國（難度相當高，趙軍用武力抵抗秦國，即便有之前的長平之戰，秦軍仍然沒有絕對優勢。王翦最後動用反間計，把李牧饞斃、其副將撤職，三個月之後就「邯鄲為郡」了。之後一度在趙國北部有位公子嘉自稱代王，繼續抵抗，也被滅）；
燕國（荊軻刺秦沒成功，反而很快招來秦國大軍）；
楚國（其動員兵力和耗費時間都比較長，秦國最後也是全國皆兵，待楚國撤軍時攻擊成功）；
齊國（自己投降的，兵不血刃）。
從哪幾方面說明六國論中「六國破滅，弊在賂秦」這一中心論點的
5樓：漢匠文化
六國論》一開始，首先提出了六國破滅的原因。劈頭四句話「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦」，「賂秦」就是賄賂秦國。
這實際上是削弱自己力量，助長敵人的侵略野心，促使自己走向毀滅。
第二段先論述「賂秦」的國家滅亡的原因，前輩創業艱難，後代卻只顧眼前的暫時利益，輕易地乎爛把前輩辛勤創有的國土隨便割讓給秦國，而秦國覺得有利可圖，就愈加放肆，不需要通過作戰，就已經判別勝負了。
第三段是論述不「賂秦」的國家為什麼會滅亡。齊國。
距離秦國最遠，雖然不用向秦國奉獻土地，但是齊國仍舊不敢得罪秦國，對其他國家遭受秦國侵略，採取袖手旁觀的態度，等五國相繼敗亡，它自己也成了秦國吞併的物件。燕國、趙國。
能守其士，義不賂秦」，敢於同秦歲梁漏國武力相抗，所以像燕國那樣小的國家儘管最後也失敗了，但是比韓、魏、楚等國家要破滅得稍晚一些。
第四段是作者就以上的論述發表感慨。第四段的頭幾句是一種設想，為六國籌劃怎樣對付秦國。第三段末尾的設想，是僅僅就六國改變它們各自的方針路線來立論，所以只說勝負存亡「或未易量」，沒有加以肯定。
則進一步指出必須發憤圖強，敢於鬥爭，並且團結一致，聯合抗秦。秦國即使渣哪想要吞併六國，那恐怕也是咽不下喉嚨裡去的，可惜六國沒有這樣做。六國在敵人強大的威勢面前屈服了，不敢鬥爭或者不能堅持鬥爭，最後全部破滅。
這是乙個慘痛的歷史教訓，也是後代當國者應該吸取的歷史經驗。
文章的第五段是作者繼續發表意猶未盡的感慨，不同於第四段，第四段的感慨針對的是歷史，第五段的感慨針對的是現實。這一段完全說的是北宋。
王朝的對外政策：北宋王朝與六國諸侯的情況已經不一樣了。六國諸侯只是佔有區域性地區，力量有限，而北宋王朝則佔有全國主要地區，力量遠遠超過六國諸侯。
六國諸侯如果敢於同秦國鬥爭，還可以取得勝利，那麼，北宋王朝同樣敢於鬥爭，當然不成問題地更可以取得勝利。但是北宋王朝卻「以天下之大」向遼政權和西夏。
政權屈服，一味妥協退讓，不敢進行鬥爭，這就連六國也不如了。不用說，它最終也必然會得到六國破滅一樣的後果。這—段文章只有六句，作者用筆相當精練，內容高度概括，而且在議論中包含著極大的感情分量。
話說得十分含蓄婉轉，同時問題又揭示得十分明確尖銳。從全文的佈局來看，也收結得沉著有力。
六國論為什麼第二段把賂秦的諸侯國放在一起寫而第三段
6樓：
摘要。同學您好，我的如文章第二段把賂秦的諸侯國放在一起寫，主要是想分段分別對中心論點進行分點論述提出這兩個分論點"賂秦而喪"，"不賂者以賂者喪"分別論證 第二段論述的是割地賂秦之害，割地賂秦使秦國獲得的土地比戰爭攻克下來的土地更多，而慾望永不滿足，諸侯因割地賂秦而弱，至於破滅。由此論證了"賂秦而力虧，破滅之道也" 第三段論述六國不合力抗秦導致破滅：
韓魏楚是割地賂秦，齊附於秦，燕趙孤危戰敗而亡。論證了"不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完"
同學您好，我的如文章第二段把賂秦的諸侯國放在一起寫，主要是想分段分別對中心論點進行分猛握伍點論述提出這兩個分論點"賂秦而喪"，"不賂者以賂者喪"分別論證 第二段論述的是割地賂秦之害，割地賂秦使秦國獲得的土地比戰爭攻克下來的土地更多，而慾望永不滿足，諸侯因割地枝或賂秦而弱，至於破滅。由此論證了"賂秦而力虧，破滅皮氏之道也" 第三段論述六國不合力抗秦導致破滅：韓魏楚是割地賂秦，齊附於秦，燕趙孤危戰敗而亡。
論證了"不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完"
在第二段中主要採用了對比論證。①祖輩與父輩創業艱難與子孫輕易割地的對比：「暴霜露，斬荊棘」與「如棄草芥」。
諸侯土地的有限與秦國貪慾的無限的對比：「諸侯之地有限」與「暴秦之慾無厭」拆擾純。③諸侯賄賂頻繁與秦國侵略更厲害的對比：
奉之彌繁」與「侵之愈急」。通過以上幾組對比，說明了諸侯割地的情形和後果，得出了「至於顛覆，理固宜然」的結論，從而有理旅咐有據、確鑿有力李畝地論證了「賂秦而力虧，破滅之道也」這一分論點。以上的三點補充內容，供您參考。
六國破滅，弊在賂秦，誰說的？
7樓：恏乄亖
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦悶液碼」
該句的翻譯為：六國的滅亡，不是（因為他螞哪們的）**不鋒利，仗打埋碼得不好，弊端在於用土地來賄賂秦國。
其中 「兵」：兵器。 「利」：鋒利。
戰」：戰爭，戰鬥。 「善」：通「擅」，擅長。
弊」：弊端，弊處。 「賂」：賄賂。
六國論中的詞類活用現象,六國論的詞類活用
義不賂秦，堅持正義。形容詞作動詞 李牧連卻之 動詞的使動用法。以事秦之心禮天下之奇才，禮 禮待。名為動。則吾恐秦人食之不得下嚥也。下 吞下。名為動。日削月割，以趨於亡。日 每天。名為狀。月 每月。名為狀以地事秦 事，侍奉。名詞作動詞。惜其用武而不終也。終，堅持到底。形容詞作動詞 六國論的詞類活用 詞...
《六國論》中的所有詞類活用,六國論的詞類活用
一 一詞多類 一詞多義 以 1.秦以攻取之外 用,憑 2 以有尺寸之地 才，可用而代替 3 舉以予人 來 4 以地事秦 用 5 苟以天下之大 憑藉 之 1 較秦之所得 結構助詞，的 2 秦之所大欲 結構助詞，的 3 以有尺寸之地 的 4 子孫視之不甚惜 代詞，土地 5 諸侯之地有限，暴秦之慾無厭 的...
蘇轍六國論的賞析,蘇洵和蘇轍的六國論那個的見解更為精到，為什麼
六國論 蘇轍 愚讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦而不免於滅亡，常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊 楚 燕 趙也，而在韓 魏之郊 諸侯之所與秦爭天下者，不在齊 楚...