1樓：大話小喵喵
證據一直是民事糾紛。
案件中的重點問題，當事人提供的證據能夠有效的證明案件事實，支撐自己的訴訟請求，就有很大的可能性返派被法院採信。當事人在發生民事糾紛訴至法院後需要向法院提交證據，進行法庭辯論後，法院出具判決書。
但有時候證據會在法院做出判決後才拿到或者被發現，當事人仍舊有維護自己合法權益的機會。假如民事判決書已過20多年，發現新證據，還可以申請再審嗎？
根據我國法律規定，我國民事訴訟實行二審終審。
乙個案件作出一審判決送達當事人以後，15天之內任何一方不服都可以提出上訴。如果一審以後，各方沒有在法定期限內提出上訴，或者二審判決作出以後送達各方當事人，判決書生效，具有強察腔制執行效力。判決生效以後，如果發現確有錯誤，通過審判監督程式。
糾正。<>
敗世衫民事訴訟法》
第二百零五條，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。其中第二百條第一項便是 「（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的」。所以有新證據的情況下，向法院申請再審是不受6個月的再審期限限制。
執行異議。複議申請書。
對法院強制執行有異議：《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》 第一條 異議人提出執行異議或者複議申請人申請複議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者複議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：
2樓：無能為力大蒜
應該是不可以的，因為一般再審的有效期也就是在10年左右，所以你開不了庭，你可以選擇去和對方協商。
3樓：撒的謊
當然是可以的，因為你有了新的證據，而且發現這個證據沒有超過6個月，可以重新申請審理。
4樓：蓉淼經驗之窗
一般是不可以的，因為一審有可能證據都已經丟失了，而且法院他們也不會保留20年前的案件資訊。
民事案件再審後，又發現新證據可以再審嗎
5樓：法律部落
【法律分析】
根據相關法律規定：民事案件再審後，又發現新證據可以再審。如果再審申請人提供的新證據只是證明原判決、裁定存在一般瑕疵的，則不應當認定為新的證據。
根據相關法律規定，新的證據即再審申請人提供的新的證據，能夠證明原判決，裁定認定基本事實或者裁判結果錯誤。條文中的基本事實是指對原判決，裁定的結果有實質性影響，用以確定當事人主體資格，案件性質，具有權利義務和民事責任等主要內容所依據的事實。新發現的證據，該證據在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因於庭審結束後才發現。
新取得的證據，該證據在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供。
法律依據】中華人民共和國民事訴訟法》 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。
民事案件再審後，又發現新證據可以再審嗎？
6樓：帳號已登出
可以再審的。
規定如下：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中第四十一條規定：「《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」包括以下兩種情形：
一）一審程式中的新的證據。包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
二）二審程式中的新的證據。包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
人民法院的司法實踐中一般是這樣認定新證據的：一。是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。
二。是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不瞭解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。三。
當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。四。是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿後提出的證據。
五。是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院准許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在「客觀原因」之外。
7樓：人意何如我心
有新證據是可以提起再審的。不過恕我直言，這麼多道程式了，有用的證據早就有用了。你現在更多的是不甘心，把任何一點新的證據都挖出來當救命稻草。但大概率屬於「不足以推翻原判決」
法院判決書下了快一年後，有新的證據證明原告還可申請重審嗎？
8樓：汪盈盈好餓啊
法院判決書下了快一年後，有新的證據證明原告還可申請重審嗎？ 超過15日的上訴期限，法院出具的判決書發生法律效力，對判決不服的當事人已經不能向上一級法院上訴了。如果當事人有新的證據，足以推翻原判決的，可以依法申請再審。
參見《民事訴訟法》第二百條。
當事人向法院申請再審的，應當提交再審申請書，以及新的證據材料。法院審查認為符合再審條件的，裁定再審；不符合法定條件的，裁定駁回申請。法院自收到再審申請書之日起到作出裁定的時間最長為三個月。
參加《民事訴訟法》第二百零四條。
當事人提出再審申請一般應在判決發生法律效力後六個月內提出，但當事人有新的證據足以推翻原判決的，六個月的期限從發現新的證據之日起計算。參見《民事訴訟法》第二百零五條。綜上，法院判決書下了快一年後，若發現有新的證據足以推翻原判決的，可以自發現之日起六個月敏缺內向法院申請再審。
1、如果有新證據證明了原告對原審法官行賄，神帶且法官接受了賄賂，那麼，你什麼時候都可以申請再審，不是重審。2、如果有新證據足以推翻原判決，你也可以申請再審。3、如果有新證據證明，原告偽造了事實和證據，你也可以申請再審。
不過，在適用上述情況下，你要明白什麼是橋瞎辯新證據，簡單地說，就是在一審中未舉證的證據。關於申請再審，原則上要求在一審判決生效後六個月進行，上述情況是例外情況，這就是所謂「有原則必有例外」。
實務中，現在人民法院要求對申請再審的案件，人民法院必須作出回覆，因此，只要你申請再審，人民法院會對你的案件和訴請再進行審查。申請再審是個非常專業的業務，以你的法律知識水平是很難作業正確判斷的，建議你諮詢當地的專業人士，以免浪費你的時間和精力，造成不必要的損失。
9樓：f但是
應該是可以的，只要新發現的證據是真實的，那麼就能夠申請再審。
10樓：今天退休了嗎
當然是可以的，只要你對這個判決感到不滿意，而且已經有了新的證據，就可以重新向法院提起上訴。
怎麼認定民事訴訟再審有新證據
11樓：劉娜
法律分析：認定民事訴訟再審有新證據的情形：
一）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據；
二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據；
三）原審庭審結束後原作出鑑定結論、勘驗筆錄者重新鑑定、勘驗，推翻原結論的證據。當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據。
法律依據：根據《最高人民法院關於適用審判監督程式若干問題的解釋》第十條規定：申請再審人提交下列證據之一的，人民法院可以認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」：
一）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據；（二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據；（三）原審庭審結束後原作出鑑定結論、勘驗筆錄者重新鑑定、勘驗，推翻原結論的證據。當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據。
請問:民事判決書已過20多年，發現新證據，還可以申請再審嗎？
12樓：溫嶼
民事訴訟法》第二百一十二條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百零七條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
第二百零七條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
從上屬法條看，有足以推翻原判的證據，且知道不超過6個月，是可以申請再審的。
請問：民事判決書已過20多年，發現新證據，還可以申請再審嗎？
再審是不能了！因為不只是再審申請緩悔早已超過時效，就連刑事追訴期，和民事訴訟時效也已經超過最多二十年的時效了，考慮到以上幾個方面，不用說再審已經不可能，其他的也很難啟動程式。考慮到如果你發現新的證據，可以通過其他不存在訴訟時效限制的程式提起訴訟維權。
案件有問題私信我）
民事案件已超過時效，如果發現新證椐出現，足以推翻原判決裁定。可以向做出判決或裁定的上級法院申訴。
只要證據屬實，按道理是可以，因為以前的證據不完整，那可以叫做巧帥判決！
應該是可以！這是冤假錯案！共產黨講究的是，實事求是！
中國共產黨，是中華民族，唯一求真務實，的政黨！
是千百萬先烈，用鮮血和生命，追求，換來的乙個，立黨為公，立黨為民，的人民民主政黨！
應該光耀華夏毎個角落！
目前，國家民訴法規定，不管多少年的生效判決，裁定都可以申請再審，但必須要有新證據，何為新證據呢？即以往譽棚已存在這個證據，但一直未發現，是現在才發現的，而慶哪則且在發現之日起，六個月內向法院提出申請再審的，符合條件。
這個要看案件性質，如果涉及不動產，提起再審適當維權是可以的，完全推翻幾無可能。另外，這類再審一般要請律師，可能成本比較高，因此需要計算再審風險！
個人覺得不可以申請再審因為再審申請有六個月的訴訟時效限制，但是可以提起申訴。
一般是不可以的，出非是殺人放火重大案件除外。
不能申請再審，但可以提起申訴。
再審判決後發現新證據怎麼辦
13樓：大王普法
法律分析：再審後發現新證據當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： (一)人民法院駁回再審申配汪請的； (二)人民法賀廳院逾期未對再審申請作出裁定的； (三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個禪賣隱月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
判決書格式,民事判決書的格式
民事判決書 民初字第 號 原告 寫明姓名或名稱等基本情況 法定代表人 或代表人 寫明姓名和職務 法定 人 或指定 人 寫明姓名等基本情況 委託 人 寫明姓名等基本情況 被告 寫明姓名或名稱等基本情況 法定代表人 或代表人 寫明姓名和職務 法定 人 或指定 人 寫明姓名等基本情況 委託 人 寫明姓名等...
民事判決書，執行有沒有期限，如果被告躲避找不到怎麼辦，我的錢還能追回來嗎
最高人民法院出臺的 辦理執行案件若干期限的規定 對執行程式中不同階段的期限作出明確的限制 一 案件的一般執結期限 6個月。這主要是指被執行人有財產可供執行的案件，執行法院一般應當在立案之日起6個月內執結 非訴執行案件即由行政機關作出具體行政行為，由法院採取強制措施，保證具體行政行為的實現，此類案件一...
民事訴訟法院傳票，判決書都沒到本人手中，判決生效有用嗎
不一定是強制執行，有可能是凍結查封或者先予執行程式。如果你沒有收到判決書，也沒有收到 通知，那就說明案件還未進行審理。但如果是對方交了保證金，向法院申請先予執行或申請凍結財產，也會發生你這樣的情況。民事訴訟法 規定如下 第一百零六條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行 一 追索贍...