1樓：匿名使用者
salutation 2008-11-18 14:02
一辯草稿
2樓：北京贏在路上教育學校
學歷能力都重要
學歷低就提升學歷
能力低就提高能力
希望回答能夠幫助你
能力比學歷重要辯論陳詞
3樓：匿名使用者
1 學歷是可以通過非正常手段得到，而能力確是付出多少才能得到多少！
2 相同的學歷成千上萬，而能力是不可以複製的，每個人的能力都是獨一無二的
3 單看學歷，不計能力就好比是以貌取人。
4 當你一無所有或遇到困難時，是學歷有效還是能力更重要！
5 敢問對方辯友，你所吃得飯是學歷換的，還是能力所得！
6 有學歷沒能力不久就會被淘汰。有能力的話可以步步為贏！
7 為什麼會有那麼多培養能力的機構，如社交能力的培養，語言能力的培養..等，可見能力的重要性。
8 請問對方辯友，今天你精彩的辯論，是學歷所致還是你能力所支配的！你的語言表達還有你瞬間的反應是學歷所能支配的嗎？
9 再有你的學歷是怎麼得到的？為什麼同樣的學歷不是每個人都可以達到的呢？（可見每個人的能力不同）
10 為什麼有很多事情沒有學歷的人會比有學歷的人做得更好
4樓：匿名使用者
學歷還是能力更重要 我的觀點是能力敢這樣，因為你就算有了學歷，但是在能力方面不行，就算是兩個人去一家公司面試，面試同一個職位，但是嗯，一個人學歷好，另一個人能力好，但是這家公司的老闆就選用了第二個有能力的人，這是為什麼呢？因為能力可以在社會上立足，可以為自身取得更大的利益1：學歷可以通過非正常手段得到的，而能力的人確需不需要自己付出多少？
他才會更相對的能力。
2：而同樣的學歷有成千上萬種，而能力卻是每一個人獨有的複製不出來的3：現在遇到困難的時候，能力永遠比學歷更重要4：一個有能力的人，往往比有學歷的人更加努力
5樓：匿名使用者
預覽：開篇陳詞：首先感謝對方一辯精彩的發言，但是我們不可否認的是剛剛對方陳述的觀點例證太少，論據不足，論證乏力。
這也從某些方面折射出了當代大學生課外閱讀不夠，知識面很窄，能力急待提高的現狀，留下一絲遺憾。可見學歷和能力並不成正比。而檢驗真理的唯一標準是什麼，相信大家都知道，那就是——實踐。
還是得看能力。但根據馬克思主義哲學觀點分析，能力是內因，環境、時間、機遇等是外因，外因是變化的條件，內因是變化的根據，內因決定外因。一個人只要具備能力，只要時機成熟，不愁不會成功。
綜而言之，能力永遠比學歷更重要。這便是我方今天的立場：能力比學歷更重要。
聽完了對方的立論以後，現在由我來梳理我方的觀點，在梳理之前首先帶大家明確一下兩個概念學歷和能力。首先指出，所謂學歷就是指被國家教育機構認證的求學經歷，其次，什麼是能力，能力便是本領和才能。在明確了這樣兩個概念以後，我們來看今天這樣一個大背景:
當代社會。當代社會競爭激烈，資訊量大。評判今天命題中哪個更重要，我方認為應該從哪一者能夠推動社會進步，哪一者更能促動個人的發展來看。
因此，我方將從以下兩點進行論證。
一：對於社會。
我方認為能力更能推動社會進步。我們可以看到無論是工業革命時期我們的創造能力還是到了長征n 號，嫦娥n 號成功升空我們的創新能力抑或是研發能力，還是我國航母艦載機著陸體現的研發能力和軍事能力，其中哪一個不是能力在推動社會進步，學歷又在做著些什麼呢？
其二：至於個人。
可能你每天早上都在喝著蒙牛家的牛奶，可是你知道嗎他的董事長就是草根出生，靠的是什麼，是能力。比爾蓋茨本科沒有畢業創立微軟，成為世界首富，靠的是什麼，是能力。安藤中雄無任何學歷卻成為了日本歷史上最著名的建築師，靠的是什麼，還是能力。
一個個鮮活的事例表明，今天我們個人發展的個好不好，靠的主要是我們的能力而不是學歷。你在參加招聘的時候，越來越多的公司和企業問你的第一句話不是你是哪個學校畢業的，而是你有沒有什麼工作經驗，兩個推銷員競爭上崗比拼的一樣是他們的推銷能力而不是學歷，門口兩個賣油條的阿姨誰的生意更好，比拼的不是哪個阿姨是小學畢業哪個阿姨是高中畢業，而是她們誰做油條的技術更高，誰的能力更強。就連今天我們最不待見的中國國家走球隊還是要靠能力來贏取一個首發位置。
一個好的公司想要發展，可能會招高學歷的人，但是一個公司想要獲得更好的發展必定要的是高能力的人。以上總總，難道還不能表明能力比學歷重要嗎？當你早上喝著蒙牛牛奶的時候，我想你心裡早已經認同了我的觀點，不是嗎？
因此，無論從個人角度還是社會發展角度，我方都認為，能力比學歷重要。
6樓：輸掉世界
首先，我想說問這個
問題的人百分之九十以上都
是學歷不高的人。所謂能力比學歷重要，沒錯，這個觀點一點都沒錯。。但是，如果你拿著專科畢業證去大公司，大企業去應聘，你跟面試官說，我能力很強，我能為公司做出很大貢獻。
他會相信你嗎，換成你你信嗎？所謂的能力比學歷重要，都是學歷不高的人的自我安慰，自欺欺人。。當你從北大清華，985 211畢業，到了公司才是展示能力的時候，你沒有本科畢業證，公司就不要你，你確實真有能力的話，你的學歷不高。
你就沒有展示能力的機會和平臺。所以說，無論如何，在中國，學歷是社會底層走向社會高層的一個通行證。不要再自欺欺人，不要吃了學歷低的虧。。。
7樓：匿名使用者
眾所周知，現今的社會要怎樣的學歷都可以拿到。只要有錢都可買。而能力呢，那是錢買不到了。那是靠自己的實力體現。學歷是紙上談兵，而能力則是戰場親歷。
大學生能力比學歷重要辯論賽四辯總結陳詞
8樓：匿名使用者
1 學歷是可以通過非正常手段得到，而能力確是付出多少才能得到多少！
2 相同的學歷成千上萬，而能力是不可以複製的，每個人的能力都是獨一無二的
3 單看學歷，不計能力就好比是以貌取人。
4 當你一無所有或遇到困難時，是學歷有效還是能力更重要！
5 敢問對方辯友，你所吃得飯是學歷換的，還是能力所得！
6 有學歷沒能力不久就會被淘汰。有能力的話可以步步為贏！
7 為什麼會有那麼多培養能力的機構，如社交能力的培養，語言能力的培養..等，可見能力的重要性。
8 請問對方辯友，今天你精彩的辯論，是學歷所致還是你能力所支配的！你的語言表達還有你瞬間的反應是學歷所能支配的嗎？
9 再有你的學歷是怎麼得到的？為什麼同樣的學歷不是每個人都可以達到的呢？（可見每個人的能力不同）
10 為什麼有很多事情沒有學歷的人會比有學歷的人做得更好
辯論賽 學歷比能力更重要的四辯總結、、、、幫幫忙啊、、、
9樓：陳囧氵
話可不能這樣說，現代社會注重學歷是事實，在所有招聘會上都會有學歷要求，能力是在工作中慢慢體現的，而有能力沒學歷的人招聘者根本不會給他機會，畢竟是先從簡歷中選擇下一輪面試的人。中國職業崗位有限，但是求職應聘的人卻是無限，要在無限的人中選出有限的人靠的是什麼？看能力？
有這麼多時間嗎？從學歷高的人中間選有能力的人已經是選拔的規則，這是中國近幾年招聘的狀況，也是有能力沒有高學歷人的悲哀。不管我們再怎麼說人的發展靠能力，但是沒有人給你發展的機會，又能怎麼辦？
人的能力不是天生的，雖然有水份的學歷不少，但是大多數都是靠自己取得的，沒有人能肯定有學歷的人在就職後不能學好怎麼做這一份工作。面對現在的社會現實，先取得高學歷再發展才是有效的途徑。
10樓：人才聊城
這個題目也要在網上公開求解嗎？
如果不是出自自己的大腦，到時候陳詞的時候也不會通順的。
另外，如果對方辯手也看到了答案就不好了。
再有就是四辯的陳詞，寫好的，只是其中一部分，有相當部分需要你臨時組織。
所以，希望，你和自己方的辯手，模擬辯論，然後自己寫出辯詞。
網路不是萬能的，像這種事情，還是自己來處理吧。
11樓：匿名使用者
不要用這個搜了，不好意思我看到了答案，我是你的對手，我是文學社的
文憑與能力辯論賽中文憑比能力重要的4辯陳詞
12樓：匿名使用者
文憑是敲門磚，沒有文憑，就沒有人給你展現能力的舞臺。
這是主旨。
其他的自己寫。 ,,,文憑是敲門磚，沒有文憑，就沒有人給你展現能力的舞臺。,
13樓：匿名使用者
綜上所述，文憑是一個人能力的反映，有了文憑你才能更加自信充滿希望，文憑代表你的能力。我們都是有了初中畢業證我們才上高中的，有誰沒有初中畢業證就上高中的？沒有足夠的證據證明你的能力，你能上更高一層嗎？
所以文憑又是水平和能力的象徵，是獲得別人認可的寶石，所以我方堅持認為文憑比能力重要。
能力比學歷重要的辯論稿
一 儘管大家都在盼望春天的來臨，it產業的不景氣已成了不爭的事實。目前it人才的供需情況是供大於求，有些企業招一個職位，會收到上百封乃至上千封應聘信，企業自然抬高了錄取的門檻。同樣工作經驗，一個是本科，一個是碩士，企業會選擇高學歷者，這就是競爭，很殘酷，沒有為什麼,這些現象在一些知名企業尤為嚴重。年...
天賦比努力更重要辯稿,辯論賽天賦比後天努力更重要
愛迪生說，天才是99分汗水和1分的靈感。後邊還有半句是，這1分靈感比那99分汗水重要的多。有很多努力的人，嚴格意義上說，每個人都能做到勤奮，但是真正取得成就的人少，原因就在於缺乏這一分的靈感。關鍵在於 關鍵 這個詞，就是說不排斥其他的因素，但是最重要的是天賦。祝你順利！比爾 蓋茨 看看能不能從他入手...
學歷真的比能力重要嗎，學歷對就業不什麼影響
很多報考mba的同學也是看中了mba的研究生學歷，那麼他們怎麼看這個問題呢？其實，這不是主觀感受，這是客觀事實 學歷和能力，到底哪個更重要？其實同樣重要，這兩個是牛人們的共同特徵，但為什麼我們要說學歷比能力更重要呢？因為學歷和能力的重要性是有先後順序的，對於年輕人來說，學歷重要在先，能力重要在後。1...