1樓：
樓上的，bai
不要誤導孩子好麼，制du史之人
zhi要嚴謹要儘可能的dao客觀而不被其他原因影響回（具體什麼原因答都明白，咱就不說了。。。。）
首先是希氏德意志和墨氏義大利的共同點：國家都是高度集權的****體制（說白了就是**），實行種族主義或者民族高壓政策，具有傳統軍國主義的擴張性，相似的國家意識社會形態。
其次是兩者的不同點：國力不同（一強一弱，很明顯的就不必說了吧），地域不同，民族不同，國際環境不同（德國當時是一戰戰敗國處處受遏制的，而義大利則是一戰戰勝國，雖然有法西斯黨執政，但總體來說還是有很多德國沒有的有利環境，如阿比尼西亞的入侵），政策不同，目標不同。
暫時想到這麼多~
我用的上述詞語都為中性，不要歪想。
這東西不是那麼弄容易明白的（有各種阻礙）——尤其是現代史。
2樓：123456毫升
共同點就是：都是侵略者，非正義的。
不同點就是：國家不同。手段不同。
義大利法西斯和德國納粹的異同
3樓：做人難啊城府淺
納粹也是法西斯，納粹的意思是民族社會主義，是德國法西斯的一種思想旗幟。德國納粹主義、義大利法西斯主義、日本軍國主義是世界法西斯主義的三大形態。
德國納粹主義、義大利法西斯主義、日本軍國主義有什麼異同？
4樓：匿名使用者
他們的相同我就不說了，已
經有人說過了。
在中問題上不同，日軍攻佔上海初期攻佔不下，是因為國民黨在上海有一支納粹德**官指揮的由納粹德國訓練的，使用德國兵器的部隊，一直堅持守住上海到指揮官換成中國人。（那是德日沒有結盟）
以中國的角度出發看的話，德國納粹不但沒有造成中國人的死亡，還利用自己和日本的關係保護過一些中國人，也沒有支援過日本在中的戰爭，最多是太平洋戰爭。
而且據我所知，希特勒的猶太威脅論並不是沒有道理，否則不會有那麼多的德國人都會相信他，當時猶太人有點像解放時期的地主。。。。。。說雅利安人優秀也不是毫無根據，德國人的確很厲害，但沒有那麼神罷了。
而日本人對中國人的**則跟德國不同，殺中國人並不會使日本經濟變強，不會是日本人恢復對自己國家的經濟控制。只是一種慘無人道的暴行。
也就是德國殺猶太人還是為了自己復甦，而日本人只是為了取樂。納粹德國不但沒有直接使中國的安全受到威脅過外，還曾經幫助中國保護中國的和平，這就是以中國的角度出發他與日本最大的區別。
義大利沒什麼好說的，二戰的義大利要是沒有德國，英國打他跟玩似的，也沒給納粹幹過什麼有用的事，我想他最大的不同，或許就是他加速了納粹的覆滅和他的兵根本就不會打仗吧。
5樓：匿名使用者
二戰時期，德國的執政黨是納粹黨，義大利的
執政黨是法西斯黨，這兩個政黨在執政時期，都積極推行對外擴張，妄圖奴役歐洲至世界各國的侵略政策。
而日本自19世紀的明治維新以來，積極推行棄亞從歐，擴充軍備的國策，把日本列島上的全體國民綁在了巨大的戰爭機器上，從老人到婦女兒童無一例外，目的就是要打造一個徹頭徹尾的軍事國家，為今後的對外擴張作準備。
所以，這三個名稱最終都是用來形容瘋狂的，滅絕人性的侵略主義。而名稱本身則是因這三個國家各自不同的情況而起的。比如說，法西斯，它的起源是前義大利執政黨的名字，而現在它是滅絕人性的侵略勢力的代名詞。
6樓：匿名使用者
納粹主義的基本理論包括：宣揚種族優秀論，認為「優等種族」有權奴役甚至消滅「劣等種族」；強調一切領域的「領袖」原則，宣稱「領袖」是國家整體意志的代表，國家權力應由其一人掌握；鼓吹社會達爾文主義，力主以戰爭為手段奪取生存空間，建立世界霸權；反對共產主義思想體系和社會主義制度，惡毒攻擊馬克思主義理論。納粹主義強調國家的目的是為了達成那些於根其民族和種族的理念，尤其是在社會工程的文化上，納粹主義強調以犧牲其它所有種族來達成德國民族的繁榮。
法西斯主義則認為文化因素應該替國家服務，國家不需替某些特定的種族服務。法西斯主義的**目標是為了將國家的地位置於所有其它事物之上，因此法西斯主義可以說是一種強調****集權至上的理論。
國民經濟運作以軍事優先，保證戰爭所需。
私權、人權、言論自由受到壓抑。
政治上實行極權主義和**制。
對於第二次世界大戰前後，表現為：
實行軍閥**和侵略擴張的思想和政策來統治全國。
對內鎮壓反戰革命運動，宣傳極端的民族主義和沙文主義，強行徵兵參戰對外則窮兵黷武，進行國土擴張
7樓：所向披靡
共同點：都是侵略擴充套件的狂熱軍國主義，有著堅定的信念和瘋狂的行動
不同點：德國崇尚的是雅利安純種的種族優劣主義，日本人就是覺得大日本帝國就應該繁榮富強，其他的國家統統要做我們的下手，義大利法西斯是純粹的無聊，據說二戰的中等以上的會戰意軍就贏了一次。
德國納粹主義
義大利法西斯主義
日本軍國主義
德意日法西斯主義的異同
8樓：貞觀之風
相同點：
1、**構成形式相同
各國受到經濟危機的沉重打擊，階級矛盾激化，造成局勢動盪，壟斷資產階級需要依靠法西斯勢力來維護統治。
2、階級基礎相同
三國在走上資本主義道路時，都殘留了濃厚的封建的軍國主義。
3、採取的政策相同
三國在遭遇經濟危機時，只有依賴更多的國民經濟軍事化和對外戰爭，才能擺脫危機。
不同點：
1、奪權方式不同。德意是採取自上而下和自下而上結合的方式，取得全國政權；日本通過自上而下的方式建立法西斯統治。
2、最高權力掌握著不同
德意的最高統治者是法西斯的政黨首腦；日本則是萬世一系的天皇作為最高領袖。
3、軍工潛能不同
德**事工業化能力最強，義大利的軍事工業化能力其次，日本的軍事工業化能力最弱。
9樓：匿名使用者
德、日走上法西斯道路，成為戰爭策源地
（1）德國法西斯**的建立
原因：①根本原因：經濟危機引起社會動盪，壟斷資產階級希望建立**政權。②直接原因：納粹黨打著社會主義民族主義的招牌，進行欺騙宣傳。
建立：2023年希特勒出任德總理，歐洲社會策源地形成。
內外政策：
政治上：實行******，製造國會縱火案，打擊共產黨，**猶太人，實行種族滅絕政策。
經濟上：國民經濟軍事化
文化上：控制文化教育，鉗制思想
軍事上：廢凡爾賽和約，擴軍備戰
外交上：退出國聯；2023年德軍開進萊茵不設防區（2）日本法西斯**的建立
原因：根本原因：經濟危機引起政治危機，壟斷資產階級希望建立****。
直接原因：軍部中法西斯勢力的推動。
建立：2023年廣田弘毅組閣
內外政策：
內政：①**，如禁止工人罷工，限制人民言論、結社自由。
②擴軍，如軍費開支擴大。
外交：制定了侵略擴張的基本國策，亞洲戰爭策源地形成
10樓：匿名使用者
德意有很大的一戰因素。民族自尊心的問題，渴望復興雪恥，人民生活狀況不好，也藉口國外勢力壓迫緩解**壓力。日本是國內資源狹隘，希望擴張。
德意都是nationli**，公民要為國家付出，不然人生沒意義這種感覺。中國人應該比較能夠理解。。日本是軍國主義，有點武士道的感覺吧。
德國還要加上種族滅絕一條。日本雖然也製造很多大**，但是沒有想要全滅，中國這麼大全滅也沒勞工給他幹活了吧。
共同點就是對內**，對外擴張。
還有就是德國日本其實都有建立大帝國的野心的，帝國一詞可能不太準確。。反正就是胃口很大的。義大利好像只是說自己不強大，肯定會被欺負，弱肉強食，那不如我們自己強大起來。
至於侵略，該侵就侵了，但是沒那麼大的設想藍圖。
當時三國各自的國民其實都覺得自己是對的。意醒悟的比較早一點，墨索里尼還被鞭屍了；德國戰後反省非常深刻；日本就不思悔改啦。
法西斯主義國家出現是民主失敗的結果。法西斯政權首先在義大利出現，後來又發展至德國、波蘭、奧地利、匈牙利、保加利亞、南斯拉夫、西班牙、葡萄牙、希臘、羅馬尼亞、阿根廷、伊拉克和日本。法西斯國家的代表是德國、義大利和日本。
法西斯主義的理論基礎是"種族論"、"國家至上論"、"領袖權威論"和"生存空間論"。在統治形式上，法西斯國家由國家以軍事或準軍事的方式全面控制社會，整個社會被囚禁在國家機器之中，政治統治對人的非政治生活無孔不入，社會徹底政治化了。法西斯主義給人類帶來深重災難，並沉重地打擊了民主制度。
實行法西斯統治的主要國家被進步力量摧毀後，都建立了議會民主制度。
11樓：荼糜罌粟
相同：一原因：①各國受到經濟危機的沉重打擊，階級矛盾激化，造成局勢動盪，壟斷資產階級需要依靠法西斯勢力來維護統治．
②三國在走上資本主義道路時，都殘留了軍國主義；
③三國在遭遇經濟危機時，只有依賴更多的國民經濟軍事化和對外戰爭，才能擺脫危機；
二目的：轉嫁經濟和政治危機，轉移國內矛盾；爭奪世界霸權，搶奪更多的殖民地和勢力範圍．
三後果：德意日首先在亞非點燃戰火，逐步把世界從區域性戰爭推想世界大戰．
四①德意日對凡爾賽－華盛頓體系不滿；
②鼓吹領土擴張和戰爭政策；
③日本，德國由於對外侵略的需要，先後退出國聯；
不同：德國：
①有一個以希特勒為領袖的法西斯政黨，經過宣傳，競選，在國會選舉勝利後逐步建立起來；
②採取自上而下和自下而上結合的方式，取得全國政權；
③對原國家的政治體制作了徹底改變．
日本：①通過軍部對內發動政變，對外發動侵略戰爭建立起法西斯**；
②通過自上而下的方式建立法西斯統治；
③沒有突破近代天皇制的框架範圍．
比較德，意，日三國建立法西斯**的異同點？
12樓：繁星的落幕
相同點：
（1）、都是在社會經濟危難、社會政治動盪、階級鬥爭異常尖銳的情況下建立的。
（2）、都得到了壟斷資產階級的支援。
（3）、都有法西斯勢力的社會基礎。
（4）、都有為擺脫經濟危機、轉嫁經濟危機的企圖。
（5）、都進行了瘋狂地對外傾略擴張的戰爭。
（6）、都在全世界人民的反抗中失敗。
不同點：
（1）、義大利法西斯**是在「大危機」前的2023年建立。
（2）、德、意都建立了法西斯政黨，日本沒有。
13樓：匿名使用者
a.德國法西斯**的建立
原因：①根本原因：經濟危機引起社會動盪，壟斷資產階級希望建立**政權。②直接原因：納粹黨打著社會主義民族主義的招牌，進行欺騙宣傳。
建立：2023年希特勒出任德總理，歐洲社會策源地形成。
內外政策：
政治上：實行******，製造國會縱火案，打擊共產黨，**猶太人，實行種族滅絕政策。
經濟上：國民經濟軍事化
文化上：控制文化教育，鉗制思想
軍事上：廢凡爾賽和約，擴軍備戰
外交上：退出國聯；2023年德軍開進萊茵不設防區
b.日本法西斯**的建立
原因：根本原因：經濟危機引起政治危機，壟斷資產階級希望建立****。
直接原因：軍部中法西斯勢力的推動。
建立：2023年廣田弘毅組閣
內外政策：
內政：①**，如禁止工人罷工，限制人民言論、結社自由。
②擴軍，如軍費開支擴大。
外交：制定了侵略擴張的基本國策，亞洲戰爭策源地形成
德意日一類：強化國家對經濟的直接干預，實施法西斯管理，推行國民經濟軍事化。 德國：
①德國具有濃厚的封建軍國主義歷史。②德國經濟危機後，壟斷資產階級唯一的辦法依靠軍事化復甦。③德國整個社會不滿一戰後的失敗，對《凡爾賽和約》不滿，希特勒借助了「民族主義」和復仇心理。
④德國階級矛盾尖銳，革命迫在眉睫，納粹黨正好充當壟斷資本家鎮壓革命、發動戰爭的工具。⑤希特勒的個人作用適應德國當時社會的「土壤」。
日本：①日本具有濃厚封建軍國主義歷史，標榜「武士道精神」。②日本早已對中國、朝鮮、東南亞實施過侵略擴張，為轉嫁國內危機，借經濟危機之機，在更大範圍內擴大戰爭。
③日本的階級矛盾尖銳，利用法西斯力量鎮壓革命是日本壟斷資產階級的願望。④以軍部為首的法西斯勢力左右了日本社會。
比較德、日法西斯**建立的異同
相同點：①歷史原因相同。兩國長期以來是君主**的國家，都具有濃厚的軍國主義傳統，缺乏資產階級民主政治傳統；一戰後，兩國的海外市場都受到制約，德國喪失了全部海外殖民地，日本在東亞的市場亦受到壓制。
②利用時機相同。30年代經濟大危機為兩國法西斯勢力擴張提供了條件。兩國法西斯都利用經濟、政治危機，乘機擴張勢力，進而奪取政權。
③法西斯**的本質相同。都是帝國主義極端反動的公開恐怖**，對內**，對外侵略擴張，使世界大戰的歐、亞兩個戰爭策源地形成，把世界引向戰爭。
不同點：①法西斯政權建立方式不同。德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯**。
納粹黨通過欺騙性宣傳，騙取中下層群眾的支援，並討好軍隊，與壟斷資產階級勾結，使勢力大增。然後通過合法的形式，競選為國會第一大黨，進而奪取政權。日本不是依靠法西斯黨自下而上地掌握政權後，立即建立法西斯**，而是依靠現有的天皇制和軍部法西斯勢力實現法西斯化。
軍部法西斯分子通過製造一連串暗殺、政變等恐怖事件，以及對外策動侵華戰爭來擴大勢力和影響，進而自上而下建立軍事法西斯**。
②日本法西斯勢力軍部內部存在著派系鬥爭，故日本法西斯**建立的時間較德國法西斯**建立的時間長。
日本法西斯從一開始就暴露出赤裸裸的對外侵略擴張的慾望。如2023年田中義一上臺，即製造「皇姑屯事件」，妄圖佔領中國東北。接著，制定《對華政策綱領》，確定了日本分離滿蒙、侵略中國、稱霸東亞的方針。
而廣田巨集毅內閣通過的《基本國策綱要》則是日本發動全面侵華戰爭，進而稱霸亞太地區的侵略方案。
戰鬥的義大利法西斯採取了哪些行動鎮壓工人運動
1920年8月30日，義大利北部地區爆發了60萬工人佔領工廠的運動，戰鬥的義大利法西斯 委員會於9月6日晚舉行緊急會議，研究對付冶金工人佔領工廠的策略。會後發表宣告，指責 無能，要法西斯分子做好採取行動的準備。同年11月中旬，法西斯分子在當局的縱容下，開始對工人階級採取了大規模的暴力行動。他們襲擊和...
持義大利簽證入境德國,可以嗎,義大利簽證好籤嗎怎麼辦理,有義大利的簽證可以去德國嗎
持有義大利簽證可以入境德國,義大利和德國都屬於申根國家,根據申根簽證協議 任何一個申根成員國簽發的簽證,在所有其他成員國也被視作有效,而無需另外申請簽證 所以可以入境德國。義大利簽證好籤嗎怎麼辦理,有義大利的簽證可以去德國嗎?首先,什麼是申根籤 證?可能大家對申根簽證並不陌生,還經常在網上看到這個詞...
美國英國日本德國義大利汽車各有什麼特點
這種東西都是仁者見仁 智者見智的 沒有標準答案的 正好我也懶 貼幾個給你參考望有所幫助 美國汽車 豪放 狂野 不拘小節 馬力較強，並注意車廂寬敞，內部設 施豪華，外觀粗線條。中國汽車 沉實而且粗線條，在用途方面與其外形配合，總之一句話 實 用。但在美觀 使用方便 乘坐舒適及安全方面來看，還有待不斷改...