1樓：島力盼
真理是沒有放之四海而皆準的，世上沒有絕對的真理，在這個層面上說，這句話是值得商榷的，就是說，討論是不是真理沒有必要，分析事實本身進入到一個大同小異的境界才是結論的最後歸宿。
普羅泰格拉認為：「真理是因人而異的，每個人都有自己的真理。」這句話可以理解為 ( ) a．判斷事物
2樓：百度使用者
b本題主要考查西方人文精神的起源，意在考查考生獲取和解讀資訊的能力。根據所學知識和題乾材料資訊「真理是因人而異的」可知，普羅泰格拉強調真理是由個人的感覺決定的，故b正確；而a、c說法絕對化，d說法錯在「因時」，題乾材料只強調「因人而異」。
真理掌握在少數人手中，這句話是什麼意思？
3樓：一生摯愛車
一，這裡所謂的真理，就是指人對周圍的環境或者經歷
的事情進行深入思考而得出的具有很高指導性意義的思想結晶或者某種決定。而真正能得出這種真理並且在後來被實踐證明是正確的或者最優的這類人是不多的，因為這要求對周圍環境以及一系列複雜因素的統籌考慮，因此要求人必須有很高的
思維素質和較全面的資訊。當然，不同的人可能在某一領域有這種天賦，但在其他領域則沒有。
二，因為「力排眾意」而最後成功的例子比較少，如果真的成功了，就十分具有轟動效應。你想想，如果當你要做某件事，周圍所有人都說你會失敗，但是你相信自己的判斷，毅然地走下去並且取得成功。這是很多人都羨慕和崇拜的。
因為大多數人很容易受外界思想的影響而改變自己的決定。因此這種事件一旦發生，就會一傳十，十傳百，讓很多人都知道。特別是當初受到的阻力越大，那麼最後也就越具有影響力。
從這兩點，你可以發現，每一點都會排除大量的人和事，讓人們得出「真理掌握在少數人手中」這個結論就必須同時滿足這兩點，那麼這類人和事當然就更少了。
4樓：匿名使用者
確切地說,是一開始真理往往掌握在少數人手裡.比如,在伽利略之前,人們都相信亞里士多德的話,認為大的鐵球先著地,小的鐵球后著地.於是就有了著名的比薩斜塔上的實驗.
此後,人們就相信了伽利略是對的.伽利略實驗前,只有他自己掌握.實驗後,大家都掌握了.
不是說,掌握了什麼什麼權的人就掌握了真理；而應該說掌握了真理的人就有了話語權.不要把因和果弄顛倒了.
「真理往往掌握在大多數人手中」，這句話對嗎？ 20
5樓：匿名使用者
不正確。曾經有太多人認為天圓地方，後來的知識探索證明他們都錯了
6樓：匿名使用者
要是都是相對而言，哪有絕對
這句話是表達什麼感情的，這句話表達的是一種什麼樣的感情？
時間太多，生活卻空虛並且寂寞，感覺時間靜好 緩慢，而思緒萬千。要把這句話放在什麼環境中。啊，西部，我無法預知你未來的笑容。這句話的意思是什麼？表達了作者怎樣的感情？這句話的意思是 西部，我不知道你未來會有多麼的美好。未來的笑容 表達了作者對西部美好前景的期待和關注，作者寄予了西部至大的熱愛和憧憬，傳...
世界上沒有絕對真理 這句話是絕對的真理嗎
這個問題是一個悖論，可以肯定，這句話在目前是正確的，因為我們所探索到的，已經發現的一切隨時可能被推翻，被新的理論所代替，這是因為目前我們已有的知識還只是冰山一角，但是，如果有一天，我們掌握了地球上的，乃至宇宙中的一切規則，那麼，這句話就是錯誤的，因此，這句話也不是絕對的真理。話不能說的太絕對，絕對的...
這句話表達的是一種什麼樣的感情,這句話表達了什麼感情？
潛臺詞是 你的話好多啊 但是又怕你難過，只好勉強迴應你。比較委婉的說法 我想你了，想要你陪在我身邊 這句話表達了什麼感情？把 你 這個字換個地方 再看 你在愛的方面作一個失敗者，好過你在恨的方面做一個成功者 當你得不到愛時，你是一個失敗者，但你不是去恨那個獲得了愛的人，而是隨喜，這樣，你心靜如水，心...