破產之前仲裁還是破產之後仲裁好

2021-03-03 23:20:06 字數 879 閱讀 8892

1樓:華律網

企業申請破產後,如果有一些關於企業破產造成的糾紛沒有解決的,當事人是可以提起訴訟或者申請仲裁的。在我們的生活中,有很多的公司可能會面臨破產,在這個時候會涉及到許多人的財產損失,那麼如果一些公司被仲裁了或者起訴了,這個時候還可以申請破產嗎?仲裁應當遵循哪些基本原則,當事人自願原則,也叫尊重當事人意願原則,或稱「當事人意思自治原則」,這是仲裁法最基本的原則。

當事人雙方可以自願協商決定是否將糾紛提交仲裁;當事人各方可以協商決定選擇哪家仲裁機構仲裁糾紛;當事人對審理案件的仲裁員有權自主選定;當事人雙方可以自願協議選擇仲裁程式、審理方式、結案方式、裁決書寫法等。

2樓:愛穿拖鞋

破產前申請仲裁對,破產後什麼也沒有了,建議是及時的申請勞動仲裁維權的

3樓:法妞問答律師**諮詢

建議是及時的申請勞動仲裁維權的

公司破產與勞動仲裁在時間上有什麼關係

4樓:律兜諮詢1號

在向人民法院提起訴訟前,應先走勞動爭議仲裁,因為勞動爭議仲裁是勞動爭議案件前置程式,必要走的程式。1、如果單位拖欠4個月工資沒有支付,可以通過仲裁和法院主張拖欠的工資,但勞動關係的解除一般只要需要勞動者或用人單位單方提出即可。2、因拖欠工資解除勞動合同,履行通知的相關手續後,可以要求用人單位支付解除勞動合同的經濟補償,標準為解除勞動合同前十二個月的平均工資(實際應發工資額)。

3、如果請求在判決後,用人單位申請破產的,可以拿著生效的仲裁裁決或判決書,申請法院強制執行並參與破產清算。當然,如果在沒啟動法律救濟程式前,單位已經申請破產,前面的工資、經濟補償等問題,可以直接參與公司破產程式處理,不需要再走仲裁和法院。4、工資在一般債權中處於優先選項,屬於破產債權中優先支付的。

合同糾紛仲裁好還是到法院起訴好

起訴更有利於保護當事人的合法權利。理由 仲裁是一裁終局,仲裁委員會作出仲裁裁決後,裁決是即時生效的,當事人即使不服,也不能提起上訴。雖然民事訴訟法和仲裁法規定了,仲裁如果違法,當事人也可以申請法院予以撤銷或不予執行,但依照法律的規定,在撤銷仲裁裁決的案件中,法院只能對仲裁程式進行審查,而不能對仲裁實...

勞動仲裁之後輸了一方怎麼辦,一般情況下勞動仲裁,敗訴的一方還有可能勝訴嗎?

回答一般的話是沒有影響的哦 提問公司未繳社保,提起勞動仲裁。勞動仲裁判我輸了 應為入職的時候簽訂了一份自願放棄繳納社保 請問我還有上訴的必要嗎 回答建議您這邊還是上訴的好 當事人對 勞動爭議調解仲裁法 第四十七條規定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院...

鄭和下西洋在閉關鎖國之前還是之後

應該在閉關鎖國之前 閉關鎖國政策指閉關自守,不與外界接觸的一種國家政策,一般指鴉片戰爭前清 限制和禁止對外交通 的政策。明朝海禁是十四世紀時明朝 對海事進行的一系列限制政策的統稱。明洪武年間,朱元璋為防沿海軍閥餘黨與海盜滋擾,下令實施海禁。早期海禁的主要物件是商業 商禁 禁止中國人赴海外經商,也限制...