1樓：匿名使用者
前者特點不突出，後者特點突出
2樓：激鯊鯊
前者平均分佈 後者以點帶面 重點突出
複合型人才和一專多能人才的區別
3樓：潘多拉魔盒
複合型人才和一專多能人才最大的區別在於"專",複合型人才應該是在各個方面都有一定能力，在某一個具體的方面要能出類拔萃的人。一專多能人才在某一領域是傑出的頂尖人才,同時又在其他領域有相當程度的造詣,而複合型人才則是全面發展,整體素質非常高,雖然不是特別拔尖,但適應能力強,能勝任多個方面的工作。但兩者具有相當程度的重合，都是非常優秀的人才。
（一）一專多能在工具書中的解釋
1、一專多能指學校培養的學生或在職人員既要具有專業知識，又要具有適應社會的多方面工作的能力。如：我們要使學生在科學知識方面和在勞動技能方面，都成為「一專多能」的人。
(吉林人民出版社《文藝方針政策學習資料》)
2、一專多能是2023年中國人民解放軍開展群眾性練兵活動中提出的一項內容。一專，就是要精通本職專業技術，考核成績總評達到總參規定的標準。多能，就是要在精通本職專業技術的基礎上，學習掌握與本職工作密切相關的其他兩項以上的專業技術，並達到二級能手以上水平。
開展一專多能的群眾性練兵活動，是提高我軍戰鬥力的有效措施之一。
3、一專多能也指一臺具有多功能的辦公先進裝置。
4、一專多能也常被說成是一專多長。一專多長的人才也就是現在時髦的詞語「複合型人才」。 就是在各個方面都有一定能力，在某一個具體的方面要能出類拔萃的人，其特點是多才多藝，能夠在很多領域大顯身手。
當今社會的重大特徵是學科交叉，知識融合，技術整合。這一特徵決定每個人都要提高自身的綜合素質，個人既要拓展知識面又要不斷調整心態，變革自己的思維，成為一名「光明思維者」。
（二）「一專多能」符合即前技術發展的要求
與過去相比，印前崗位工種已經發生了根本變化：鉛排、鑄字、照相製版被電腦照排、直接制版所取代，並且新型工種受電腦、鐳射照排、多元化排版系統技術高速發展的影響，其定義和內容發生了很大的變化，其中錄入、組版、掃描、傳版、發排、衝片、直接制版等環節都有不同程度擴充和交叉融合（如表一所示），這無疑給印前崗位生產的安排和技術培訓帶來了新課題，尤其新世紀ctp的崛起、網際網路技術的滲透，印前工種更為合一，崗位技術操作由簡單走向複雜，由低效進入高效，由單一步入交合。
4樓：匿名使用者
複合型人才和一專多能人才最大的區別在於"專",一專多能人才在某一領域是傑出的頂尖人才,同時又在其他領域有相當程度的造詣,而複合型人才則是全面發展,整體素質非常高,雖然不是特別拔尖,但適應能力強,能勝任多個方面的工作。但兩者具有相當程度的重合，都是非常優秀的人才。
複合型人才是既懂經濟**，又懂工業農業；既懂經營管理，又懂生產技術。精通一門，兼知其它」，所謂複合型人才，是具有寬闊的專業知識和廣泛的文化教養，具有多種能力和發展潛能，以及和諧發展的個性和創造性的人才。俗稱一專多能的人才。
專家指出，不僅在專業技能方面有突出的經驗，還具備較高的相關技能。比如隨著it技術完全融入銀行、保險、**之中，那麼，通曉金融、it兩大領域的金融業人才就是複合型人才，而這類人才將在未來幾年內十分搶手。複合型人才就是多功能人才，其特點是多才多藝，能夠在很多領域大顯身手。
複合型人才包括知識複合、能力複合、思維複合等多方面。當今社會的重大特徵是學科交叉，知識融合，技術整合。這一特徵決定每個人都要提高自身的綜合素質，個人既要拓展知識面又要不斷調整心態，變革自己的思維，成為一名「光明思維者」。
總的說來，複合型人才應該是在各個方面都有一定能力，在某一個具體的方面要能出類拔粹的人。
而一專多能人才是指立足於某個領域，精通於這個領域的業務知識，同時具備其他領域的專業素養，擁有相當實用的本事。比如學計算機的人這個行當的高手，但同時具有很高超的修車技術、還會做裁縫，還是業餘圍棋手，更有會計師資格、或是經常發表散文隨筆什麼的，在多個領域都有出色表現。、
由上述定義中可以看出，對這種人其實可以稱為一專多能的複合型人才，是目前社會上非常搶手的、具有廣闊前景的優秀人才。
5樓：td泰德蘭
複合型人才應該是在各個方面都有一定能力，在某一個具體的方面要能出類拔萃的人。 專家指出，複合型人才應不僅在專業技能方面有突出的經驗，還具備較高的相關技能。比如隨著it技術完全融入銀行、保險、**等行業之中，那麼，複合型人才將在未來幾年內十分搶手。
一專多能指學校培養的學生或在職人員既要具有專業知識，又要具有適應社會的多方面工作的能力。如：我們要使學生在科學知識方面和在勞動技能方面，都成為「一專多能」的人。
一專多能教學有什麼好處？
6樓：其實我很愛你
專才更適應社會競爭 全才是指全面發展的人才，他是對各個領域都有所涉獵的知識面廣博的複合型人才。 專才是指在一定知識基礎平臺上在某一個專業領域具有較多的專業知識,較熟練專業技能的人才。討論全才和專才誰更適應社會的競爭的問題，我們需要注意到全才和專才是兩個互有長短的概念，正是這個讓我們的辯論變得有意義。
而這兩個概念的側重點不同，一在全，一在專。其中間有一專多能或多專多能的概念，但這不應該是爭論的焦點，全能而無一專不現實，一專外無一能也不可能，這個辨題中，全在於廣博、專在於精深。我們所要論證的是對某領域知識精深的理解比廣博的知識面更加適應社會競爭。
在這裡我們不是比較「多」與「一」，而是要比較的是「全」與「精」。 所謂適應社會競爭在於順應社會的需要。適應社會需要的人才才更具有競爭力。
而在當今資訊**的時代，對人才的要求越來越高，我方認為，專才更適應社會競爭。 第一，隨著社會分工的細化，與分工相對應的知識結構也越來越細，故專業也向更加複雜的方向發展。對人才的要求同樣趨於細化，趨於更高，因此對人才專業化的要求是十分明顯的。
第二，專才擁有某一領域內的專業知識和技能，會比全才更具有吸引力。而在複合交叉領域內，最終的研究與實現，也落實在單一領域。因為全才的個人作業缺乏效率，分工把精力集中於個別的領域，更有利於實現社會價值。
第三，適應社會競爭在於適應社會需要，人才與社會之間則是雙向選擇的關係，全才選擇面廣，卻只能被選擇一次，而且還有不確定性。「機會每個人都能遇見，但並不是每個人都能兌現。」全面廣博只是炫耀的資本，分工細化的現代社會，要求的是高精尖的人才，也就是專才。
綜上所述，我方認為專才更適應社會競爭。 首先，我覺你的這個題目本身就有問題。什麼叫專才，什麼叫全才？
既然叫全才，那麼專才所具有的才能他必然也有涉及到，否則，就稱不上全才。這就象韓寒跟一個三好學生去高考一樣，沒說的，結果一定是那個三好學生考上了理想的大學，而韓寒只能抱著他所痴迷的文章做春秋大夢，妄想那個校長好心，來一個什麼免試入學。這難道還不夠清楚的了嗎，全才一定比專才更能適應這個社會的競爭。
因為，全才至少比專才具有更加穩定的承受挫折的心理素質，沒有穩健的心理素質，你在這個社會將很難立足。試想，一個動不動就要因挫折萎靡不振，自傷自殘的人，你能痴望他做出更好的成績，這也正是在奧運會上屢獲金牌的中國隊強調隊員要保持良好的心態的原因了. 我認為反方提出的問題，已偏離了辯論的中心。
依您所言，博才的人心理素質就一定好 而專才人員的心理素質就差。恐怕這一點，不能得到大家的認同吧？ 再說韓寒，他的文章要是很好，他進行寫作不是一個很好的出路嗎？
俗話說的「三百六十五行，行行出狀元」不就 給了他一個很好的出路。如果他真的是一個做文章方面的 專才。那麼他就應該做好這個「專才」的位子。
能夠靠寫作謀生立足於社會的文學家大有人在，他如果真的成了寫作專才。那麼還用去擠「上學」這座獨木橋嗎？專才在於專而精，能更好的適應社會！
現代社會更需要通才還是專才呢？要看他們誰更能促進現代社會的良性執行和可持續發展。所謂專才是指在某一個專業領域具有較多專業知識，較熟練專業技能的人才。
而所謂通才是具有廣闊的知識平臺，豐富的知識儲備和多種技能的人才。簡單說來，通才知識綜合化，技能多樣化，適應變動的能力強。 好的！
談現代社會，良性執行和可持續發展是現代社會的首要要求。高度分工是現代社會的一個顯著特徵。但是高度整合更是現代社會的一個首要的突現的要求。
社會分工造成了細化，可是如果細化產生的碎片沒有能夠得到整合，我們去**尋找整個社會的良性執行和可持續發展呢？社會分工每走一步，帶來對整合的要求就更高。這個時候不同分工之間是不是需要有溝通？
不同學科之間是不是需要有融合呢？那麼具有廣闊知識平臺、豐富知識儲備的通才和只具有單項技能、單項知識的專才相比，誰更能在不同分工之間實現溝通？誰更能在不同學科之間完全融合？
是通才！因此現代社會的良性執行和可持續發展，更需要通才！ 第
二、讓我們來看看現代社會發展的原動力——創新。從古代科學的綜合，到近現代科學的分化，再到當今科學新一次的綜合。各個學科森嚴壁壘、各自為政的狀況已經不復存在了，我們看到各個學科相互溝通、相互交融、相互滲透。
而當今創新的點正是出現在不同思想，不同領域，不同學科相互交*、溝通、融合、綜合的地方。那麼寬口徑、厚基礎的通才們是不是要比那些窄口徑的專才們更具有實現創新的能力呢？所以現代社會的突破和進取更需要通才。
再次、讓我們來看看現代社會一個現實的問題——人才流動頻繁。美國人一生之中要變換工作7到8次，隨著中國市場經濟的不斷進步，產業結構調整，職業結構調整的不斷深化，我們發現跨行業、跨領域的人才流動日益頻繁。這個時候，多種技能的通才是不是要比那些只具有一項技能的專才，更能適應現代社會的變動呢？
綜上我們發現，不管是從巨集觀的社會角度，還是從微觀的個人角度，都能證明現代社會更需要的是通才！ 最後我有兩點需要指出： 第
一、我們說每一個人都有一個專門的崗位，所以我們不能認為一個人，在一定時期內做了一樣工作，他就是專才，否則世界上沒有通才了，對不對？ 第
二、我們說每一個人都有一個主導的專業，所以我們不能說有了一個主導的專業，這個人就是一個專才，否則這個世界上又沒有通才了。
一、對本方觀點的認識： 總體： 在現在這種瞬息萬變的社會條件下，寬口徑、厚基礎的全才比窄口徑的專才 更能適應當今不斷變化的社會競爭。
審題： 1、人才： 有某種特長的人。
（97版現代漢語詞典1060頁） 2、全才： 在一定範圍內各個方面都擅長的人才。（97版現代漢語詞典104頁）他要求具有廣闊的知識儲備和多種技能，簡單地說就是具有知識綜合化、技能多樣化、使用變動能力強等特點。
3、專才：專：集中在某一件事或物上。
（97版現代漢語詞典1649頁）專才即指某一個專業領域內具有較多專業知識、較熟練專業技能的人才。 4、 更 ：副詞，要求一種相對比較。
5、適應 ：適合客觀條件或需要。（97版現代漢語詞典1157頁）從本辯題看就是適合當代社會的競爭環境。
6、社會競爭：將廣泛社交的好處和壞處相比較，作權衡。 邏輯準備：
這個比較全才、專才孰更適應社會的辯題，即是對兩者的比較它就有一個預設的前提：那就是的那個主體，也就是那個人，已經成材了。並且已經成為了一個全才或者專才。
因此，我們今天在這裡不需要再討論一個人能否成為全才或者專才的可行性。 切入分析： 1、社會競爭的要求：
要看誰更能適應社會競爭，主要事看誰更能跟上社會 前進的步伐，被社會淘汰的機率更小。這就需要競爭者的綜合素質比別人更勝一籌。 2、當代社會的特點：
⑴、社會的就職崗位具有有限性，全才比專才能適應更多的位置。 ⑵、社會具有變動性與不可**性，當社會發生變動時全才比專才更能適應變化。 ⑶、社會需要創新。
當今的創新往往產生於交叉學科和邊緣學科之中。所以全才比專才更具創新優勢。 ⑷、當今社會的分工越來越細化，它帶來的是對人整合更高的要求。
在這方面，全才與專才相比具有明顯的優勢。 總結： 全才和專才都是人才，在當今社會中都具有很強的競爭力，都能對社會做出應有的貢獻。
但就社會的競爭力來看，全才比專才具有更強的適應能力，更能適應不斷變化的社會競爭的要求。
二、對對方論證的猜測： 1、對全才的定義過於偏激，把全才理解為事事無所不通的 2、認為專才在某一專的領域內比全才更精所以更能適應社會競爭，忽視了社會競爭的特點和適應社會競爭的要求。 3、只看到社會的分工細化，沒有看到細化帶來的對整合更高的要求。
現代社會更需要通才/專才？ 現代社會更需要通才/專才？ 2023年全國大專辯論賽預選賽第4場 正方:
中國人民大學現代社會更需要通才 反方:北京外國語大學現代社會更需要專才
魔戒系列書籍共有多少本？考慮翻譯及全面性的話那個出版社的好？出的越全越好我只記得有霍位元人
文景，但是文景也只是考慮翻譯完整的托爾金作品，這個大工程才剛剛開始而已，現在翻譯了的應該只有魔戒三部曲，精靈寶鑽，霍位元人和胡林的兒女吧。魔戒 書 這個系列共有幾本 只是 魔戒 系列的話共有三本，分別是 the fellowship of the ring,the two towers和the re...
中國官學發展的全面性體現在哪些方面
中國特色社會主義是一種在經濟 政治 文化 社會等方面都具有鮮明中國特色 符合中國國情的社會主義，是中國共產黨人和中國人民基於中國國情自主探索的結果。表現在以下幾個方面 在經濟體制上，中國特色社會主義實行社會主義市場經濟體制，包括實行以公有制為主體的多種所有制經濟共同發展的所有制結構，在分配上實行以按...
如何認識全面依法治國的重要性和必要性
首先，從中國特色社會主義建設的根本要求看，社會主義法治國家是中國特色社會主義的發展方向，需要從現在起加快全面推進依法治國建設步伐，才能在新中國成立100年時得以全面實現。依法治國，是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，依法執政全面實現，司法公信力全面提高，民眾的法律意識全面增強，達到這些...