1樓：張小晨
具體請看溫忠麟有關中介效應的文獻，講的很清楚的
可以從中介效應占總效應的比值看出是部分還是完全中介嗎
2樓：南心網心理統計
這個問題實質性意義不大，當你能計算中介效應時，就
意味著你知道中介分析的結果，也就是它是部分中介還是完全中介，否則如何計算中介效應呢？？此外，由於中介效應分析中，計算各個效應時，不顯著的路徑也會產生效應，因此，單純根據中介效應的比例還不一定就你判斷是不符還是完全中介，除非模型中已經剔除不顯著的路徑。（南心網 spss）
心理學中介效應分析
3樓：
對於d是否為中介變數，你一方面需要尋找有沒有文獻的支撐，比如前人研究提到，這個d可能作為中介變數，但是還待驗證，或者已經有人驗證過d的中介效應。此時，你就可以再進行一下。另一方面，如果沒有研究做過d的中介效應分析，但是邏輯上d變數確實有可能起中介作用，你也可以試著分析一下。
總之，你可以先去分析，最後也不一定在文章中表現出來。
分析中介效應的時候，個人覺得要從水平到整體都進行。首先，分析b的中介，按a1-b-c，a2-b-c，a-b-c，d1-b-c，d2-b-c，d-b-c進行。分析d的中介，a1-d1-c，a2-d1-c，a-d1-c，a1-d2-c，a2-d2-c，a-d2-c，a1-d-c，a2-d-c，a-d-c。
不要嫌麻煩，還是那句話，可以先去分析，最後不一定在文章中表現出來。要充分對資料進行發掘，這樣才有可能發現更多的東西。
具體中介效應的分析方法，以a-b-c這3個變數為例。首先，建立a為自變數、c為因變數的迴歸方程，驗證a的係數是否顯著，既然你已經認定a是自變數，c是因變數，那麼想必這個係數是顯著的。然後，建立a為自變數、b為因變數的迴歸方程，驗證a的係數是否顯著。
最後，建立a、b為自變數、c為因變數，看a與b的係數，如果b的係數顯著，且a的不顯著，則為完全中介；如果a、b係數都顯著，則為部分中介。
上述是比較常見的三步法驗證中介，用spss的迴歸分析即可。如果想用結構方程模型的話，以amos為例，畫出ac兩變數和abc三變數模型，分別做路徑分析，看路徑係數是否顯著，其實原理也是一樣的。
4樓：匿名使用者
如果你確信自變數d是自變數的話，那就不用管了~（你都預設他是自變數了）。你的目的是考察自變數a和因變數c之間是否存在中介。如果有，又是哪些因素。所以你目前有2個方法可以選擇：
1）分別做變數b和變數d的中介。也許2個都存在。
2）若是樣本足夠大（至少要幾百個），可以做路勁分析的話，那麼你可以把這些因素都放進去，做一個路徑圖出來。這樣就可以知道是否存在中介，以及變數b和d之間又是怎樣的關係。
為什麼租房中介這麼坑,為什麼租房中介這麼坑
不貴些，中介費從 取卵！所謂羊毛出在羊身上的道理？下次租房就別再找中介吧！吃一智長一志，就算是買個教訓！行就給點分獎一下吧 全國中介都這樣 他們互相競爭 從房主那租房子想賺錢只能加 或用其他方式坑錢才能不虧損 嗯，如果你直接找到房東的話，會便宜很多 為什麼現在租房中介都特別噁心，素質很低？因為做中介...
房產中介為什麼老招人，為什麼房產中介這麼缺人
奮鬥 1 收入不穩定佔主要原因 現在房產中介可以分買賣和租賃，做買賣市場，一般都是半年開一單，現在提成已沒有以前高，不開單的時候基本都是用信用卡在支撐。一年不開單，開單頂一年的情況早就不在了。2 用人成本低 因為房產中介開的底薪非常低，甚至沒有底薪，那麼招聘的成本就可以忽略不計。只要新招聘的員工中其...
房產中介為什麼會存在亂收費現象,房產中介有哪些房產中介收費標準房產中介的貓膩
因為缺少監管，所以國內房產中介 漏洞 很多，而且服務也差強人意。因此，今年有關部門對於這行業的整治開始加大力度。那麼一般消費者找中介買賣房子的時候，最易遇到的是哪些 陷阱 呢？四大情況最易 最多發生 在部分一線城市中，存量房交易量已經超越新房，成為市場 的主體。作為存量房交易的重要中間環節，中介服務...