1樓：匿名使用者
文言文雖好，但是古時用來表意的。現在一般的文學大家寫也都是白話文，我想國家不提倡文言文就是為了不助長學生為了立作文新穎有新意，而去追求寫文言文而忽視了現在通用的文體寫作而確立起來的。
2樓：匿名使用者
因為以高中生的功底來說還太淺，根本達不到很深的層次，再有就是現在提倡普通話，簡潔方便。文言文寓意很深。
3樓：候鳥越冬
2023年得那個寫文言文的高考生作文沒有滿分 是因為文言文不是大家都能駕馭的 需要深厚的功底
4樓：灬龍荶
那不一定，不給滿分不是不鼓勵，是他水平不夠，比如說去年我們北京有一哥們兒文言文水平特高，高考寫的八百多字文言文，寫的特出色特漂亮，語文閱卷組長特批的滿分作文，那哥們兒報的北大文學系，但是分數不夠本來考不上北大，但是人家北大文學系主任看了他的高考作文後破例去考試院把他檔案提走給錄取了。
5樓：oo良辰
因為我們從小就是接受現代教育，沒深入認真學過文言文是很難學會的，我們之前學的都只是皮毛而已。
6樓：幻彩花仙
那為什麼不能取消高考呢
寫文言文，就應該是滿分嗎
任何時候，按規矩來，你不會吃虧的
7樓：佰小二
一百個人，99個說英語，1個說法語。你說，他和誰說話，能聽懂？
日常生活中，有人文言文運用的好，那是特長，但是要建立在會說白話文的基礎上。
如果在提倡文言文，那就是社會的一種倒退。歷史只能向前！
8樓：狂野帥帥帥
這個要問出題目的人了
9樓：匿名使用者
因為你說的一定不純正
10樓：匿名使用者
因為現在白話文是主流，白話文比起文言文來，更易推廣普及，好處多多。
11樓：匿名使用者
太複雜，不是想推廣就能推廣的
12樓：匿名使用者
對 因為要推廣普通話。就跟繁體字一樣，認識就行了。
看了中國漢字聽寫大賽，感覺字詞平常很多都用不上，還有一些是古文。既然平常都沒用為什麼還要提倡我們學
13樓：匿名使用者
文字是文抄化的載體，你所說的生僻字正是古代文化的載體，而且這些字剛被髮明的時候可不生僻哦，只是由於現在離古代很久遠，很多東西離我們很遠，所以我們不瞭解，但作為祖先的流傳下來的文化，我們後代應該好好珍視，好的就繼承，不好的就拋棄，但你首先要能讀懂這些字的意思吧？你所說的新文化運動，是特殊歷史時期的產物，它所提倡的東西是不是全是正確的，現在看來還有待商榷，一個國家只有有自己的文化自信和文化資源，才能真正成為世界大國，這屬於國家軟實力的一部分。作為國家級的電視臺，通過漢字聽寫大賽，提倡一種對待古代文字的正確態度，這本無可厚非，英國以出了莎士比亞而自豪，但莎士比亞的作品是用古英語寫的，按照你的想法，英國人不學習古代英語，只學習現代英語，如何可以讀懂呢？
你現在所用的文字，也許過了一兩百年有些也會成為生僻字和古文，如果我們的後代也有你這種想法，不能理解你的想法，你又做何感想？
14樓：朱士元
古文從來沒有被拋棄。只不過還是少數人用而已。用還是這個詞，是因為在古代
15樓：匿名使用者
如果是常見字詞，很多人都能參加比賽了。比賽比的就是高難度，不多見，這樣才能讓觀眾都能漲知識（儘管有的用不上），隨時都能顯擺一下。
16樓：匿名使用者
請問聽寫一些人盡皆知的東西有什麼用？怎麼選拔人才？誰告訴你提倡白話文等於完全摒棄古文？那為什麼中學生還要學？那照你這麼說，高考都考一些沒有卵用的東西，為什麼要我們考這個？
17樓：呀啦索你個番茄
學古文是很有必要的 中國人不能忘本 要有自己的根自己的文化 新文化運動中並沒有拋棄 只是在大量公共使用文字的地方不再用文言文 而是用更加通俗的白話文
18樓：匿名使用者
學了之後才能研究歷史啊。萬一後人挖出什麼東西來，一個字都看不懂怎麼辦…而且文字學習也是屬於文化傳承~
19樓：匿名使用者
是啊，明知道沒什麼用處，為什麼還要學呢？
20樓：小樣一簾幽夢
為了中考，高考能寫好作文
21樓：匿名使用者
畢竟那是中國的傳統文化，而且書到用時方恨少，沒準哪一天就用上了，反正多瞭解一些也沒有什麼壞處啊。
22樓：匿名使用者
為社會主義事業做貢獻！
為什麼「五四運動」後要提倡白話文，反對文言文？
23樓：關大掌櫃
白話文更妥當、更貼切。
20世紀90年代以來，"國學"忽然變成了顯學，傳統文化忽然遭到學問家們的竭力鼓吹，與此同時，學問家們對五四新文化運動提出了質疑。2023年7月創刊的《中華詩詞》是中華詩詞學會的機關刊物，這份刊物的發刊詞出自碩學鴻儒之手，發表後被多家全國性**全文**，在海內外造成相當大的影響。這篇文章指出，新文化運動對於傳統文化的否定是矯枉過正了，因為新文化運動的緣故，中國傳統文化產生了斷層。
出於為傳統文化鳴不平的樸素情感而產生對新文化運動的怨念，這本是新文化運動時期《甲寅》、《學衡》派的流風餘響，並沒有新鮮的東西，因此這種怨念依然是情感的而非理智的範疇，也就不可能導致對新文化運動的真正反思。
新文化運動是中國歷史上亙古未有的一件大事。它是一場真正的"靈魂深處的革命"。它向當時青年心中注入的個人主義的思想將具有永遠不能磨滅的價值，個性解放的精神激勵著人們向吃人的集體主義文化傳統發起挑戰。
但是可惜得很，新文化運動不久就轉朝另一個方向發展，救亡的呼聲淹沒了啟蒙的吶喊，民族主義和集體主義最終成為主流。晚年胡適在回憶新文化運動之時，喟嘆五四運動沒有維持成一個純粹的文化運動和文學改良運動，當時青年受到多個政黨的爭取拉攏，都對政治發生了興趣，從而使得啟蒙的效用大大削減了。（《胡適口述自傳》第九章）後來的研究者多不以胡適此說為然。
一般的觀點認為救亡壓倒啟蒙是由當時的國際國內環境所決定的，不是哪個或哪些政治勢力的問題。我也不能贊同胡適的這個觀點，但是我反對的理由與袞袞諸公殊有分別。我認為，新文化運動之所以沒有完成解放人性、倡導自由的初衷，實是因為它的手段根本就錯了，新文化運動的本質，是想通過以白話文運動為先導，對社會最大多數人士進行自由主義的思想啟蒙，然而，這種手段卻是極端錯誤的。
新文化運動是從文學領域的白話文運動開始的。白話文運動的主要倡導者胡適本人並不懂文學，他也沒有什麼文學的才華，無論是對文學作品的賞會還是自身的創作，都只能表明他是一位文學的門外漢。胡適在本質上是一位政治哲學家，他之所以要選擇掀起一場文學領域的革命，是因為從他的實用主義世界觀出發，認定文學是對大多數人進行宣傳教育的最好的工具，要想很好地宣傳他的信仰，就只有進行文學語言的變革。
因此，白話文運動的實質不是文學領域的風格轉型，而是一種語言推翻另一種語言的政治意味十足的暴烈的行動。白話文運動意味著，大眾的語言要取代知識精英的語言成為統治的語言，知識精英必須放下架子，投入到向人民大眾語言學習的熱潮中去。而正是白話文運動的這一本質，決定了新文化運動必然要陷入泥沼，也決定了此後八十年中國的歷史。
24樓：手機使用者
提倡白話文並不是因為白話文更有文采。
事實上文言和白話之爭已經延續了一個世紀，不同的人在爭論中都有自己不同的意見，從樓上幾位的發言也能看出來，在這個問題上，歷來說法不一。
文言文是中國文化的精華，這無須否認。但在文化傳播方面，顯然白話文比文言文更易懂，更有利於文化的普及。
中國的傳統文化都是文言文嗎？未必。古典文學中的四大名著、元曲、元雜劇、明清**，許多不也是用古代白話文寫成的嗎？
語言是人交流的工具。時代在變，語言也在變，今天的網路語言和五四時代的國語不是也有了很大的不同嗎？使用白話文，是為了文化的普及。
另外，運用白話文也是為了更好地引進西方的新思想、新學術，想一想，如果要把愛因斯坦的相對論翻譯成文言文，該是多麼費勁的事。中國的古典文化是歷史的精華，但20世紀已經不再是過去那個子曰詩云的時代，傳統再好，不變化的話，在現代社會也很難適應了。古文中的成語典故、詩文詞賦完全可以被融入現代白話文中，現代語境並不會影響我們對那些古文精華的意義把握。
傳統文化有傳統文化的精粹，現代文學自有現代文學的經典。在今天，五四的新文學包括魯迅的**、曹禺的話劇也已經成為了中國傳統的一部分，它們也在為當代的文化提供著養分。我們承認，在對待歷史文化傳統方面、五四的啟蒙者們犯了許多文化激進主義的錯誤，但這並不意味因此可以否定新文化運動的積極意義。
看看樓上各位先生的觀點吧： 關大掌櫃說「白話文運動讓這些愚民有了自由言說的權利。既然他們在人數上佔了壓倒多數，他們就可以自由地發表那些愚昧的見解」。
那麼，讓民眾有自由言說的權力有什麼不對嗎？如果說中國的民眾不夠覺悟，那恰恰是因為啟蒙運動還沒有真正完成的後果，而不是啟蒙本身的問題。
還有樓上這位深海正藍兄的文字：「君不見,歷朝詩詞廣流傳,黃口小兒皆能言,君不見,滿堂盡是莊嫁漢,也去反孔與批儒,因為有了文言文,國學精華不再,精妙難再現!少時不受蒙學教,多少青年變輕狂,迷途不自省,亡命天涯幾時休」，看看您的文言文功底吧，我想好好地用白話文說話，決不至於如此文句不通，貽笑大方！
以上的內容不是從**轉引的，僅僅是我個人對於文言和白話之爭的個人意見。
25樓：青鶴鳴
新文化運動是從文學領域的白話文運動開始的。白話文運動的主要倡導者胡適。它提倡書面語言不用文言而用白話,所說即所寫,不用別人教.
胡適在本質上是一位政治哲學家，他之所以要選擇掀起一場文學領域的革命，是因為從他的實用主義世界觀出發，認定文學是對大多數人進行宣傳教育的最好的工具，要想很好地宣傳他的信仰，就只有進行文學語言的變革。
因此，白話文運動的實質不是文學領域的風格轉型，而是一種語言推翻另一種語言的政治意味十足的暴烈的行動。白話文運動意味著，大眾的語言要取代知識精英的語言成為統治的語言，知識精英必須放下架子，投入到向人民大眾語言學習的熱潮中去。而正是白話文運動的這一本質，決定了新文化運動必然要陷入泥沼，也決定了此後八十年中國的歷史。
26樓：匿名使用者
五四時期文學界也肩負著反封建,破除舊思想的的重任.
那時候反對的文言文並不是針對詩詞說的,而是指破除迂腐僵硬的文學樣式，比如清*八股文,很多作家親身力踐.
白話寫作更自由,不受韻調限制,即使沒有太深的文學知識的人也能讀懂.這也是時代發展的要求,想象一下如果我們現在還要用文言文,那該多麼瘋狂啊~~~~~:-)
27樓：匿名使用者
白話文易懂，利於傳播發表，而且其實文言文的語法比較繁亂，沒用於日常生活，不利於提高大眾文化水平，精妙其實只是其中的點滴，大多是廢品一堆，而假如自己真正用文言寫文章，也就不可能如此自然地引用成語典故、詩文詞賦，也就不能這麼強烈地感覺到所謂的「精妙」了。
28樓：手機使用者
白話文比文言文更容易，可以清楚表達人們說話時的意思，而文言文，很難理解字面意思，一定要用腦筋，經過反覆思考才知道所表達的意思，白話文呢，很容易表達自己所認為的東西，方便易懂。
高考用文言文寫作文怎麼樣，高考用文言文寫作文怎麼樣
既然題主擅長文言寫作，那隻要寫作不跑題就沒多大問題的 不過還是有運氣成分 意思是閱卷者的文言文底子可能不太好，對你的大作理解有誤 也有可能閱卷者文言文底子太好了，對一般的文言作品都看不上。實際上，我認識的很多大學教授，都對近人文言寫作很不滿，乍一看是文言文的句子，很可能不符合古代語法，也缺少古典風韻...
為什麼要學習文言文，為什麼要學習文言文
最直接的答案 因為高考要考文言文 那麼問題又來了，為啥高考一定要考文言文呢？如同咱們學習數學一樣，其實很多高等數學方面的知識咱們一輩子也未必能用上一次，但是只有在學習數學的過程中，才能分清哪些學生適合在數學方面發展，方便選拔人才。文言文的學習也是如此，通過極其簡單的文言文的學習，選拔出適合文言文學習...
古人為什麼要寫文言文，為什麼古代人說文言文？
文言文並不是古人刻意 發明 的產品。人類社會有了文字，就會用來記述各種事件，記述事件，都會用當時的社會語言，如同現代人記述事件用現代漢語一樣。上古時代，中國人平常說話就是那個樣子，被稱為 古漢語 只不過，作為書面語，文言文比那個時代的口頭語更精煉而已。因為社會語言總在變化，日積月累，現代漢語與古漢語...