1樓：風巽
民族英雄是因為東北易幟維護了國家統一，西安事變逼蔣抗日，促成抗日民族統一戰線的建立。。
歷史罪人是因為九一八事變之後，張不抵抗日軍入侵。
2樓：冬眠de尜熊
根據黨政思想不同…難免有差別…具體參考文革…某人覺得他出了好政策，但是現在誰不說那時候慘
歷史為什麼大陸人把張學良的文民族英雄而臺灣人定他為歷史罪人
3樓：匿名使用者
少帥晚bai年出了本回憶du
錄，也接受過電視臺採zhi訪澄清了許dao多幾十年的謠言，多次回對外說
答過當年的情況。
當時蔣中正已死、蔣家已經失勢，而他晚年居住夏威夷檀香山，他沒有必要說假話。
只不過有些大陸人一廂情願想把「同志」摘乾淨，還恩情罷了。
張學良是歷史罪人還是民族英雄？
4樓：匿名使用者
歷史證明，他是歷史的罪人，讓tg上臺是中華民族的災難 我覺得得結合 九一八事變 中東路事件 中原大戰 東北易幟 西安事變 等歷史實踐說吧 西安事變的爭議當然最大了
5樓：匿名使用者
他不能算一個英雄也不能算**！他只是思想現代點吧了！他的人生就像在玩網路遊戲！
最先是打架強人後來紅名了！坐牢了！只不過他一不小心坐到人家網遊公司倒閉了！
再也玩不了那個遊戲了！
張學良是民族英雄還是歷史罪人
6樓：歷經徑流消夏苦
如果張學良沒有發動西安事變，蔣介石不會痛痛快快的抗日，他的「攘外必先安內」政策不會變，「不抵抗」政策短時間也不會轉變，蔣一定會消滅紅軍而後快，共產黨的歷程會更加艱難。所以對蔣介石來說張學良是罪人，對紅軍來說張學良是英雄。
但是張學良不這麼做，中國的歷史怎麼發展誰也沒法**。
張學良是民族英雄還是歷史罪人
7樓：為正義而奮鬥者
評價一個歷史人物非常複雜，需要放在特定背景去認識，對張也不應例外。
但總體上，在面內對民族外容來入侵時，置民族大義於不顧，採取不抵抗態度一心一意求「自保」，肯定是稱不起民族英雄的。
至於「歷史罪人」說，不管張有沒有個人意圖，西安事變還是客觀上促進了抗日統一戰線，是有一定貢獻的。不過，功歸功，過歸過，張晚年獲得自由後，是自己曾經多次自稱「我是罪人中的罪魁」。
8樓：匿名使用者
一個時代的歷史，一個時代的公眾人物，對於他們的評價不是現在來說的，這個需要未來的人去評判他的是與非，當然隨著時間的流逝，很多真像也就湮沒在歷史長河中，但是這就是現實
9樓：匿名使用者
有功有過吧，誤判導致丟了東北，功呢是西安事變逼蔣抗日，促成國共第二次合作，使全國共同抗戰。
為什麼中共對張學良當作民族英雄，對他有如此高的評價？ 10
10樓：匿名使用者
張學良四大罪
1東北三省一槍沒放 直接送給日本 如果只是一個不值錢的就算了 媽的 居然還有一套完整的現代化**兵工廠 飛機大炮 坦克 都白送給了日本 多少同胞死在了張學良間接供給給日本的這些物資上
2讓日本軍部從此站上歷史舞臺 主導日本的方向 在918之前 其實政治派是能壓制激進派的 這是有歷史事實依據的 但是張學良918不抵抗 給了日本軍部信心倍增 那句 三個月滅亡中國也是這樣來的
3南京大** 作為東北三省淪陷 讓日本休養生息 軍事 糧食 資金 都得以充實 不然日本根本沒有實力和能力請略別的國家
4張學良他媽的 還玩女人 918哪天晚上 他嗎的還在聽戲 我去他大爺 他老子一代梟雄 雖然是軍閥 但是愛國 這個張學良慫的不要不要的 真給他老子丟人
11樓：地球蟲族
因為是張學良促進了國共合作 使得全國武裝 站在同一戰線 避免了內耗 所以張學良的功績是很大的
12樓：匿名使用者
因為要不是西安事變，紅軍不會獲得八年抗戰的緩衝期，蔣介石領導的**肯定會將陝北紅軍剿滅。
所以臺灣方面一直稱張學良是黨國的罪人。張學良後來也承認自己犯了錯誤。
13樓：碩小受
反對過蔣介石唄，其實都是想統一全國有什麼對錯
張學良是民族英雄還是歷史罪人
為什麼高中歷史課本上青花瓷是在元代出現，而網上說是唐宋時期呢
考試的時候就以課本為主。元青花瓷器的價值為什麼說是價值連城，有什麼特殊的嗎？三 元朝青花瓷文飾技藝高超相對於宋朝青花瓷那樣的質地品質的高超，明朝青花瓷最為突出的特點就在於紋飾非常的豐富多彩，因為元朝是蒙古族建立的國家，對於這些花鳥魚蟲比中原更加的熟悉，在文飾的處理上講究對稱和典雅，而且在主題上也不再...
請問大學物理課本上為什麼角速度沒有加上向量箭頭啊
角速度是向量 為什麼有時不加上向量箭頭？因為，在討論勻速圓周運動時，角速度向量的方向，可由線速度的方向按右手螺旋定則來唯一地確定下來，也就是說，角速度的方向是明確的。這樣在書寫時有時就不用加向量箭頭了。但在有些情況下，也是要加上向量箭頭的。大學物理中，角速度不是向量嗎？為何圓周運動把它寫成標量形式？...
為什麼少數民族能夠在歷史課本上了解漢族的歷史，然而漢族卻不瞭解自己「兄弟民族」的歷史文化呢
只是全國統一課本不講而已，但地方性少數民族地方課本有專門的少數民族文化課本。而且中國史學來學去沒發現還是近代史佔主導嗎？但近代史大事件不就以民族危亡之後各種革命運動，思想傳播，而且在近代，中華民族與外國侵略為主要矛盾 強調中華民族，整體 更何況中國少數民族也太多了，沒法全部一一列舉上去。我對少數民族...