1樓：芸a芸
電三輪負全責。但是你得賠他錢，該死的保護弱勢群體害了多少駕駛員吧，其實他們屬於違法者，不能算弱勢群體，照這樣的話，勞斯萊斯和夏利出了事故，不管誰的錯都是勞斯萊斯賠錢了，相對來說夏利就是弱勢群體呀
2樓：匿名使用者
找交警吧，一般是要協商
我一輛電瓶車正常行駛在道路上，突然一輛自行車橫穿馬路，導致相互碰撞，請問這是誰的責任?
3樓：匿名使用者
那就報警處理為好，如果真是你們的責任，應該賠多少就賠多少，如果是她的責任也給人看看好，我相信這是一位小姑娘，骨折了也沒錢治會影響她一生的，去看看吧！這也沒多大的事。
4樓：暢野雪理夏
首先先分電動車是否為非機動車
主要是看重量
裸車超過40公斤就算是機動車
這種情況下機動車是全責。
現在看如果不是機動車
你正常行駛
撞上了受害者。受害者也無違章行為
按規定受傷者為弱者
你需要賠付醫藥費和其他損失。但也可以調解。如果你感覺它在訛你，你可以分析費用是否合理
不合理你可以拒絕賠付
或申請法院進行調解
我駕車直行與一輛橫穿馬路的電動車相碰，我負什麼責任
5樓：匿名使用者
先查對方電動車有沒有超標，超標的話查駕駛證，行駛證。都沒有的話對方全責，當然，有也是全責
我機動車直行，電動車橫穿馬路發生交通事故責任怎麼劃分
6樓：
你好，這樣的情況，行人和非機動車駕駛人均存在過錯，具體可以交警事故認定書為準，對事故認定書不符的，可自事故認定書作出之日起3日內申請重新作出認定。
機動車直行正常行駛與橫穿馬路的電動三輪車發生事故責任劃分情況
7樓：緒良糜春
電動三輪屬於機動車，對方駕駛機動車跨越雙黃線橫穿馬路全責。
如果你沒超速的話完全沒責任，更別說刑事責任了。
8樓：申冤杞縣
機動車車在機動車道安全護欄內正常行駛，與橫穿馬路電動三輪車發生交通事故責任應如何劃分？
9樓：羅貞海
機動車直行正常行駛撞上一輛猶豫不決又突然停下的電瓶車機動車應占幾成責任
小轎車直行 在兩條人行道中間 撞到橫穿馬路的電瓶車 事故責任怎麼分？誰負主要責任 30
10樓：逆風草
你的責任多！他是橫穿馬路違章！到你不該撞他！即使你是無心的！
我的車直行，突然一輛車橫穿馬路，我的車就把他的駕駛室門給撞了，這是誰的責任
11樓：九州天極之光
這種情況首先是違反交通法規車輛的一方負責，另外再考慮是否有駕照，行駛證等。
12樓：靈魂vs閃耀
沒有紅綠燈就是你全責，讓右沒商量
機動車等紅綠燈,後面一輛電瓶車剎車不急撞上了,誰的責任
按理來講,是電瓶車全責,但是國家的法律是保護弱勢群體,即使交警來判責,您也要承擔次要責任。電動車超過40公斤,時速大於30公里 小時即屬於機動車,所以這點您可以跟交警說,這樣您就不用損失一分錢。前面的車子突然停下,後面車子剎車來不急撞上,責任在誰?只要是追尾事故,就是後面的車的責任,因為車都有安全車...
機動車違停在非機動車道上被電瓶車撞，責任怎麼劃分
如果是大白天，應該裁定為非機動車主要責任，機動車次要責任，因為大白天完全能看到前面有車還撞上，說不過去。要是夜間，機動車違停，又沒打雙閃的，機動車應該承擔主要責任，非機動車承擔次要責任。我給你個另類回答，法律條文我不知道，我說下我朋友的事，我朋友把車停在了非機動車道上，那天下雨，有個摩托車直接撞在車...
一輛電瓶車正常在非機動車道正常行駛撞上了一輛計程車在非機動車
如果計程車有違法停車的情況存在，在停止狀態下被非機動車主動碰撞，且計程車沒有其他交通違法行為的話，此種情況若報警處理一般是認定計程車一方最高不超過次要責任。若非機動車一方有車損或人傷，計程車一方需要按交強險規定作出賠償。電瓶車在非機動車道上正常行駛，撞到了停在路邊突然開門的汽車的門上，怎麼認定責任。...