法院判決離婚後房產歸女方所有，但是主貸人是男方。現在女方既不還款也不配合將男方名字去除，怎麼處理

1樓：一波又起

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干解釋（二）第二十一條第一款規定：離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。

1、此問題應該是判決歸女方使用，而不是判決歸女方所有，男方如果想要房子，就繼續還貸，以後房屋有房產證了，再確定房屋的歸屬，那時候如果是房子判決歸女方所有那麼你還貸這塊取得的房屋實際價值是可以向女方要求折現或索賠。

2、可以向法院申請強制執行，法院執行庭的收到你的強制執行申請書之後，會向房產中心和銀行發去執行裁定之類的函件，那麼關於這套房屋的所有權利和義務均與男方無關，銀行一般就不會再找男方。

2樓：匿名使用者

你可以向法院申請強制執行，法院執行庭的收到你的強制執行申請書之後，會向房產中心和銀行發去執行裁定之類的函件，那麼關於這套房屋的所有權利和義務均與你無關，銀行一般就不會再找你。

如果申請執行之後，銀行仍舊找你，你可以講明情況、如銀行不聽，讓銀行根據規定把房屋拍賣就行了。

3樓：不草草了事

難道法院沒有判決剩餘的貸款歸誰償還嗎

離婚時,房產歸女方所有,但房產證上是男方的名字,離婚後男方不配合更名,並私自賣掉女方的房產是詐騙嗎？ 5

4樓：農村土地流轉

如果受讓人系善意取得。男方把判給女方的房產賣掉，女方不能要回房產，只能起訴男回方，要求男方賠答償損失。

《物權法》第一百零六條規定：無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權有權追回;除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的;

(二)以合理的**轉讓;

(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

房屋夫妻雙方共有，兩個房產證，離婚後剩餘貸款30萬未償還，法院判決房屋歸男方所有。但是貸款的主貸人

5樓：楓蕊嫣然

房產變更離婚三個月內是不需要交契稅的，直接拿房產證和離婚協議去房管局，貸款人變不變跟其實跟房子沒關係。