1樓：匿名使用者
3.每個詞項都周延兩次的情況只可能是大小前提均為e命題，這樣就是兩個否定命題為前提，違背了三段論規則4，兩個否定命題退不出結論。由此可證，正確的三段論不可能每個詞項均周延兩次。
2.結論否定的三段論中p在結論中周延，要求在前提中周延，因為三段論規則2指出，前提中不周延的項在結論中不得周延，因此p在前提中或者說全稱命題的主項或者說否定命題的謂項上才可以滿足要求。而大前提如果是i命題的話，無論p處於大前提的主項還是謂項位置均不可能周延，就意味著會違背規則2.
1.結論是o命題，由於第一格中小前提是肯定的，所以小前提中m位置（謂項）不周延，m需要在大前提中周延，所以大前提必須是全稱命題；另外，結論是否定的，根據規則2，不得不當周延，要求p在大前提中周延，故，在前提中大詞m必須是在否定命題的謂項上面。故，大前提必須是e命題。
幫做幾道法律邏輯學的試題
1.法律分為國際法 國內法 憲法 程式法。答 其邏輯錯誤是 a.子項相容 國內法 憲法 b.多出子項 程式 2.國家是資產階級統治無產階級的暴力機關。答 其邏輯錯誤是 定義過窄。3.搶奪罪不是搶劫罪。答 其邏輯錯誤是 否定式定義。4.訴訟就是打官司 打官司就是訴訟。答 其邏輯錯誤是 迴圈定義。5.人...
一道法律作用的題
指引作用側重於行為人應該去怎樣 確定性指引 或者可以去怎樣 不確定性指引 作用是估計行為的後果從而做出合理安排。這裡主要表述的是隻要怎樣怎樣就是安全的，所以可以去怎樣，就是先 了行為及其後果。法的五個規範作用是任何法都具備的，這個題就是通過某種表述問主要體現那個方面的作用，露珠可以說道路交通安全法有...
學法律的進來看一道題，法律高手進來看一道法律題目
劫機屬於國際犯罪，應該適用飛機最先降落地的法律。鄭憲明律師網 這屬於國際民航安全制度的範圍。根據 東京公約 海牙公約 蒙特利爾公約 的規定 1 航空器登記國，也就是中國有管轄權，可使用中國法律。2 如果犯罪嫌疑人任然在航空器上，航空器降落地國有管轄權，可使用美國法律。3 犯罪嫌疑人所在國 國籍國或永...