1樓：匿名使用者
大項覆在結論中不周延，則
制結論是肯定命題，則兩個前提均為肯定命題；大項在前提中周延，則大前提為a命題，則小前提也為a命題（中項在小前提中周延）則結論為i命題（小項在前提中不周延，在結論中不能周延）故這是一個aai式三段論。
如:所以共青團員都是青年
所以青年是有思想的，
所以，有些有理想的是共青團員。
2樓：匿名使用者
aai式本身就犯了存在謬誤，不是有效的啊
邏輯學題目：一個有效三段論，它的大前提肯定的，大項在前提和結論中都周延，小項在前提和結論中都不周延
3樓：匿名使用者
大項在結論周延，小項在結論中不周延，由此推出結論為sop。大前提是肯定的，而且大項在前提周延，推出大前提為pam。中項必須周延一次，且小項在前提不周延，所以小前提是mas,mis或者som。
因為結論是否定的，大前提又是肯定的，所以小前提也必須是否定的，即som。所以是aoo式。
4樓：匿名使用者
大前提是肯定的，大項在大前提中周延，則大前提只能是全稱肯定命題，且大項在大前提中只能做主項，即pam；
因為大前提是pam，則中項m在大前提中不周延，按照“中項在前提中至少周延一次”的規則，中項m在小前提中必須周延；
小項在小前提中不周延，中項在小前提必須周延，則小前提可能是mas或者som；
小項在結論中不周延，結論只能是特稱命題，大項在結論中周延，結論只能是否定命題；
結論是特稱否定命題，按照“結論是否定的，則前提中有一個是否定的”規則，小前提只能是som；
綜上所述，這個有效三段論的形式如下：
大前提：pam
小前提：som
結 論：sop
這是三段論第二格的aoo式。
一有效三段論,大項在前提中不周延,小項在結論中周延求證該三段論的格與式，請寫出詳細相應證明過程
5樓：匿名使用者
1、大項在前提中不周延有兩種情況，一是做特稱命題的主項，二是做肯定命題的謂項，而結論中小項周延，則說明結論是全稱命題，按照“前提中有一個是特稱的，結論必然是特稱的”規則，大項不能做特稱命題的主項，那麼，大前提只能是肯定命題。
2、小項在結論中周延，按照“前提中不周延的項在結論中也不得周延”的規則，小項在小前提中也必須周延。小項在小前提中周延，或者做全稱命題的主項，或者做否定命題的謂項。再按照“前提中有一個是否定的，結論必然是否定的”規則，如果小項在小前提做否定的謂項，結論也必然是否定的。
而結論如果是否定的，則大項在結論中周延，這又違反了“前提中不周延的項在結論中也不得周延”規則，可見，小項在小前提中只能是全稱肯定命題的主項。
3、再按照“中項在前提中要至少周延一次”的規則，中項必須在前提中至少周延一次。小前提中小項做全稱肯定命題的主項，中項做肯定命題的謂項是不周延的，則要求中項要在大前提中周延。大前提中大項做肯定命題的謂項，中項只有做全稱肯定命題的主項才是周延的。
4、所以，這個三段論的形式應該是：
大前提：map
小前提：sam
結 論：sap
這是個三段論第一格的aaa式。
邏輯學，證明題 如果一個有效三段論的小項在結論中周延，而大項在結論中不周延，那麼這個三段 10
6樓：匿名使用者
有效三段論結論中小項周延而大項不周延，則這個三段論的結論只能是sap；結論是全稱的，則大小前提一定也都是全稱的；結論是肯定的，則大小前提一定也都是肯定的；在結論中小項是周延的，則在小前提中也必須周延，因此，小前提應該是sam；要使中項至少周延一次，大前提只能是map。
綜上所述，這個三段論是第一格的aaa式。
7樓：
。。。在另一個裡面回答過了，，
急 急 急！！！邏輯學問題 周延，那麼這個三段如果一個有效三段論的小項在結論中周延，而大項 5
8樓：匿名使用者
一個有效三段論，小項在結論中周延而大項在結論中不周延，那麼這個三段論的結論只能是sap；結論是全稱的，則大小前提一定也都是全稱的；結論是肯定的，則大小前提一定也都是肯定的；在結論中小項是周延的，則在小前提中也必須周延，因此，小前提應該是sam；要使中項至少周延一次，大前提只能是map。
綜上所述，這個三段論是第一格的aaa式
邏輯題：已知某有效三段論，其前提和結論中有五個周延項，請寫出符合條件的所有三段論形式，並簡述推導過 30
9樓：匿名使用者
這個問題我剛回答完，再調整一下。
一個有效三段論前提和結論中有五個項周延，則三段論的前提和結論中必須有兩個是e命題，一個是a命題。按照三段論“兩個否定的前提不能推出結論”的規則，兩個前提不能都是e命題，因此，一個有效三段論的兩個前提中，一個是a命題，另一個是e命題，結論也是e命題。符合這種條件的三段論形式有aee式和eae式，但它們並非在任何格中都是有效式。
具體來說，aee式僅在第四格中是有效式，在其他三個格中是無效式；eae式在第
一、第二格中是有效式，在其他格中是無效式。
10樓：遍尋靈犀就是你
這是個雙項選擇題吧？如果大項在結論中周延，那麼大項在大前提中一定也是周延的，否則就違反了三段論“在前提中不周延的項在結論中也不得周延”的規則。大項需要在大前提中周延，則大前提不可能是c.
map和d.pim。
有一個正確的三段論，其大前提肯定，大項在結論中周延，小項在前提中不周延，請推匯出該三段論的格與式。
11樓：匿名使用者
根據條件，可作如下推導：
（1）、大項在結論中周延，結論可能為sop或者sep（否定命題的謂項周延）；
（2）、小項在前提中不周延，結論只能是sop（在前提中不周延的項在結論中也不得周延）；
（3）、大前提肯定，大項在大前提中也必須周延，則大前提只能是pam（全稱命題的主項周延）；
（4）、由（2）（3）推出小前提必否定（結論是否定的，前提中必有一個是否定的），則小前提只能是som；
（5）綜上所述，該三段論是第二格的aoo式。
一個有效的三段論，其大前提肯定，大項在結論中周延，小項在前提中不周延，求這個三段論的式
12樓：匿名使用者
屬於第二格的aoo式。
即大前提為pam，小前提為som，結論為sop。
13樓：匿名使用者
嗎:-p?_?╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮鄙視你！╭(╯^╰)╮o(╯□╰)o
數學中的三段論是什麼,亞里士多德的三段論。什麼是三段論？
三段論，形式邏輯間接推理的基本形式之一，由大 前提和小前提推出結論。三段論是內由兩容個含有一個共同項的性質判斷作前提得出一個新的性質判斷為結論的演繹推理 任何一個三段論都是由三個性質判斷組成的，兩個是前提，一個是結論。任何一個三段論都有而且只能有三個詞項，每個詞項在前提和結論中共出現兩次。一般說來，...
邏輯學問題,邏輯學關於三段論的問題
一 1 14 a.c.b.c.a.b.b.c.c.c.b.c.c.c 三 1 s真包含p或s和p是交叉關係 圖畫好複製不上來，可以根據這關係畫出來，可能還有第三種關係 第二小題挺簡單的，運用數學的真包含圖做就可以了 四 2.一些詞項是無所指稱的，它們的外延集是空集，這樣的詞項稱為空詞項。空詞項分為單...
作文中的三段論式結構是什麼意思，《尋找》作文800字三段論結構式是什麼為什麼
後來我終於成功了,花了一天的時間我終於學會了騎自行車.我得意的騎著自行車,看著兩旁的樹從我身旁飛快的閃過,它們好像在說 你真棒,你終於學會了騎自行車.回到家爸爸幫我擦藥,因為我成功了,那時我覺得傷口已經不痛像沒有摔傷似的.此時我好像吃了蜜一般的甜,那時候我的心情比吃蜜糖還甜 我終於成功了,我想只要付...