1樓：
發展是多方面的,不單止有經濟,政治,還有文化.發展是指全方位的發展,單單一個方面的發展是不全面的.
樓主所說的"發展問題"應該是國家的發展問題,當然,發展著重於經濟層面,這是比較容易發展的領域,
但也會影響到國家政治制度方面的建設水平.
經濟發展容易上去,但對於政治發展則相對慢點.
因為經濟會對政治產生影響,馬克思主義認為 "經濟基礎決定上層建築".
樓主說"也是政治問題",意思是即使現在的發展是經濟發展,但將來必然會觸及到政治發展,
這是兩個層面的發展,但只是時間,前後問題而已.但歸根到底仍然是發展的其中兩個方面.
因為無論是資本主義國家、封建國家、奴隸制國家發展經濟問題都是首位的問題，其統治階層的基礎就是被統治階層的穩定與被統治階層對統治階層的服從，而穩定與服從的基礎就是經濟，只有被統治階層能吃飽飯，才會穩定，才會去理睬統治階層的統治
其次，經濟基礎決定上層建築，所謂上層建築在現代的表述就是國體、整體，而用一個比較籠統的詞語表述就是政治，比較直接的說法就是統治階層的形式
2樓：匿名使用者
因為無論是資本主義國家、封建國家、奴隸制國家發展經濟問題都是首位的問題，其統治階層的基礎就是被統治階層的穩定與被統治階層對統治階層的服從，而穩定與服從的基礎就是經濟，只有被統治階層能吃飽飯，才會穩定，才會去理睬統治階層的統治
其次，經濟基礎決定上層建築，所謂上層建築在現代的表述就是國體、整體，而用一個比較籠統的詞語表述就是政治，比較直接的說法就是統治階層的形式
3樓：省心車服
政治是發展的基礎，發展是政治的目標。。。
為什麼說發展問題不僅是經濟問題，也是政治問題
4樓：匿名使用者
發展是多方面的,不單止有經濟,政治,還有文化.發展是指全方位的發展,單單一個方面的發展是不全面的.
樓主所說的"發展問題"應該是國家的發展問題,當然,發展著重於經濟層面,這是比較容易發展的領域,
但也會影響到國家政治制度方面的建設水平.
經濟發展容易上去,但對於政治發展則相對慢點.
因為經濟會對政治產生影響,馬克思主義認為 "經濟基礎決定上層建築".
樓主說"也是政治問題",意思是即使現在的發展是經濟發展,但將來必然會觸及到政治發展,
這是兩個層面的發展,但只是時間,前後問題而已.但歸根到底仍然是發展的其中兩個方面.
希望我的答案能夠幫助你的思考.
為什麼說發展問題不僅是一個經濟問題,而且也是一個政治問題
5樓：流浪的心
因為良好的政治環境可以為經濟發展提供良好的社會環境 而發展不僅是經濟的發展 也是社會 文化 政治的發展 所以發展要注重經濟和社會的發展
6樓：
因為發展 不僅僅是靠經濟 而且要靠政策扶持 就牽扯到了政治啦
為什麼發展問題既是經濟問題也是政治問題
7樓：情感新港灣
社會主義初級階段的最根本任務就是發展生產力，社會主義的優越性歸根到底要體現在它的生產力比資本主義發展得更快一些、更高一些，並且在發展生產力的基礎上不斷改善人民的物質文化生活。
腦子有問題是什麼意思,別人說我腦袋有問題是什麼意思
說明對方覺得和你聊不來 想的太多，找好朋友聊聊天 別人說我腦袋有問題是什麼意思 不要相信別人的話吧。你是別人的事罵你的，故意說你的。相信自己的頭腦就可以了。其實你是很聰明的，很棒的。我相信你比較能幹到。天冷了好好照顧自己，同時祝你在新的一年健健康康每一天！望釆納 意思是你的思維混亂 想法不對 是錯誤...
我問的問題為什麼沒有人回答，我問的問題為什麼沒有人回答我？沒有一個人回答我呢？
他們回答不出來。或者不感興趣。再有就是看不到系統的推薦少。20塊錢找修電腦的重灌下系統就ok 我問的問題為什麼沒有人回答我？沒有一個人回答我呢？你問的問題還是有人回答你的，而且不止一個人回答你，只是回答你的人不能完全明白你的意思，所以回答得不清不楚。你的問題因該是沒有人看到呢子等有人看到了就會回答你...
為什麼說科學問題是科學研究的邏輯起點
波普爾認為,從科學發展來講,科學開始於問題.這是因為理論是一種對自然界的普遍性的猜測,而猜測總是從問題開始的.什麼是問題?問題就是一些矛盾和不一致.第一,理論與觀察不一致.第二,理論與理論之間不一致.第三,理論內部不一致.有了這些不一致的問題,人們就要對它進行猜測,於是就有了理論.因此他才斷言,理論...