1樓：
我們都知道在中國歷史上有很多的軍事家，最負有盛名當屬：孫吳韓白，衛霍李嶽。這八個人是諸多軍事家中姣姣者，其中韓信和白起想必大家都不陌生了，一個被稱為兵仙，一個被稱為戰神，兩個人都是一代名將。
那為什麼在歷史上韓信會開不起白起，兩個人隔著有一百多年，八竿子打不著，究竟有什麼恩怨呢？韓信之所以看不起白起，有三個原因！
第一：韓信和白起兩個人作戰風格不一樣。我們都知道韓信點兵多多益善。
韓信擅長於以弱勝強、以少勝多，以奇謀為主，打仗善於冒險，亮出底牌徹底在形勢上壓倒對方，乘亂斬首，降敵。基本是韓信的用兵方式，重要的是最後兩條，主要是設計斬殺主將，儘量補充兵員，所以你看韓信永遠是越打越強，兵越來越多越好。
而白起不一樣，白起是歷史上大規模殲滅戰的鼻祖，不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想，而且善於野戰進攻，戰必求殲，這是白起最為突出的特點。為達殲滅戰目的強調追擊戰，對敵人窮追猛打。正好與韓信的作戰風格相反、衝突，所以韓信看不起白起，原因之一。
第二：白起有勇無謀。我們都知道白起最早只是一個普通的士兵，靠著自己的勇猛和戰功一步步做到了將軍，打仗從來不考慮天時地利人和，這也導致了他勇猛有餘謀略不足。
從長平之戰就能看出來，秦軍60萬包圍趙軍45萬，打了幾天幾夜秦軍以**20萬人慘勝趙軍，殺敵一千自損八百。如果當時白起採用圍三缺一的策略，故意留出缺口讓敵軍突圍，然後再尋戰機殲滅，這樣就能大獲全勝。白起作為一方統帥，有勇無謀，讓韓信看不起。
第三：白起作為一方統帥，斬殺降卒。在長平之戰勝利後，白起為了掩蓋自己慘勝的事實，還想借著長平之戰的勝利震懾其他列國，竟然下令斬殺20萬趙軍的降卒，白起作為一方統帥這是何其的殘暴啊！
反觀韓信則不然，韓信就比較仁慈，韓信打仗斬首為主，攻心為上，這樣導致了韓信的軍隊越來越多，越來越強大，如此多多益善！
以上三個點就是為什麼韓信看不起白起的原因，兩個人的作戰風格不一樣，作戰目的和方法也不一樣。作為一方統帥一個攻心為上，以仁掌兵。一個殺伐為上，殘暴不仁！你認為哪個更好呢？
2樓：匿名使用者
因為白起雖是一代名將，但是卻有一些驕傲自大。他最終被秦昭王所殺。所以韓信這樣忠心耿耿的人是看不上白起的。
3樓：惠華小知識
因為白起沒有看到勝利的果實，而韓信看到了勝利果實。因此韓信看不起白起。
4樓：小九七
韓信認為白起只不過是憑著秦國強大的國力才能百戰百勝的，他認為在真正的實力上面，白起是不如自己的，所以他看不起白起。
在秦國被奉為「戰神」的白起，為何卻被韓信鄙視
因為韓信覺得白起在打仗時犯了很多的錯誤，自己在打仗方面比白起厲害的多。白起是秦國的戰神，一輩子基本上沒有打過敗仗，算是以為非常厲害的人物了。而韓信也在為劉邦打天下的時候打敗了很多的對手，而且韓信的性格也比較自傲，所以他認為自己比白起強很多，綜合對比的話他就鄙視白起不會打仗了。雖然韓信有點高看自己的意...
項羽和白起哪個厲害一點，白起和項羽誰厲害些
對於白起和項羽誰厲害問題，我們今天就用資料來對比分析一下，看看誰才是真的霸王。一 長相對比 項羽完勝。白起 白起的長相不像電視劇中那樣帥氣逼人，相貌其實並不突出，甚至還有點難看。世說新語 中這樣描述白起 武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。這句話意思是 白起頭部很尖銳，很扁不好看，個頭不高，尖...
白起和嬴政是同一時期的人嗎，白起和秦始皇嬴政之間到底是什麼關係，兩人是同一時期的人嗎？
不是，白起是嬴政的曾祖父 秦昭襄王嬴稷 時期的人。1 白起 白起 公元前257年 羋姓，白氏，名起，郿邑 今陝西眉縣常興鎮白家村 人。戰國時期傑出的軍事家 兵家 代表人物。楚平王之孫白公勝後代。熟知兵法，善於用兵，交好秦宣太后和穰侯魏冉的關係很好。輔佐秦昭王，屢立戰功。伊闋之戰，大破魏韓聯軍 伐楚之...