1樓：匿名使用者
1，義和團運動由於農民階級的侷限性，沒有先進階級的領導，在國內外敵人的夾擊下遭到了失敗。但是，在八國聯軍攻陷北京繼續擴大侵略的過程中，義和團始終堅持戰鬥，高舉「掃清滅洋」的旗幟，繼續同帝國主義及其走狗清朝統治者進行鬥爭直到2023年
2，義和團的盲目排外性。不過怎麼說，義和團運動當中所表現出來的「不加區分，全面排外」的做法，對於我們而言，也是絕對不足取的。2023年義和團爆發之際，西方列強之間的關係事實上已經非常緊張了，三國同盟業已形成，三國協約也正在孕育階段，此時義和團採取的不加區分，敵視所有洋人的作法確實有些過火，沒有能夠利用帝國主義國家之間的矛盾，更是運動失敗的一個重要原因。
3，義和團具有一定的迷信色彩。義和團運動當中所搞的「唸咒」、「喝神水」、「紙符」、「拜神」等行為都表現出了一定的迷信色彩，這一點同樣也是不可諱言的，但我想說的是關於義和團的這一點近些年來被有人蓄意嚴重的誇大了。
4，真正造成其迅速失敗的是外部原因，是清**的叛變和中外反動勢力的聯合。
2樓：匿名使用者
還算可以吧，因為他們很愛國的
如何正確評價義和團運動?
3樓：匿名使用者
(1)義和團運動是19世紀末一次自發的有組織的反帝反封的愛國主義運動，它粉碎專
了帝國主義列強瓜分中國屬的狂妄計劃，在一定程度上阻止和延緩了中國殖民化的程序。
(2) 但義和團運動在打擊外國侵略者時表現出偏狹的排斥和仇恨,同時帶有強烈的迷信落後色彩，另一方面, 義和團運動對清**的本質認識不清, 致使義和團在戰鬥中被欺騙、被利用、被出賣。
4樓：最後線索
一、義和團運動的歷史功績
1、阻止了
帝國主義列強瓜分中國。
2、儲存了中國幾千年來的
內悠久容文化。
3、阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。
4、促進了中國廣大人民群眾的覺醒。
5、成為「五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一」。
二、義和團運動的歷史侷限
1、義和團運動的自發性導致其沒有形成統一的組織,不能提出科學的鬥爭綱領。
2、自發的群眾運動可暫時轟轟烈烈,可重創入侵之敵,但畢竟不能最後戰勝帝國主義。
5樓：優秀客串
殺了我家三口人 一30歲婦女和一4歲男孩一個8歲男孩。換你你該怎麼評價？
6樓：匿名使用者
2各方面：
1、國內史學家大多有積極正面的評價。
2、國外漢學家認為義和拳是葉赫老太太頭腦發熱用來利用的工具。從而導致列強進京。
如何評價李鴻章，如何正確評價李鴻章？
作為晚清重臣，李鴻章是淮軍和北洋水師的創始人和統帥 洋務運動領袖之一，建立了中國第一支西式海軍 北洋水師，官至東宮三師 文華殿大學士 北洋通商大臣 直隸總督，爵位一等肅毅伯。如何正確評價李鴻章？怎麼評價李鴻章？李鴻章之功 1。組建淮軍 太平天國成立後，一路如尖刀利刃，乘風紙破，勢如猛虎。清軍一路敗退...
如何正確評價自己，如何正確看待和評價自己？
找一個平時不怎麼熟的朋友，問他 如何正確評價自己 認識自己的十大方法 俗話說，人貴有自知之明 正確的認識自己，客觀的評價自己，對接人待物和處理問題，對事業的發展和生活的美滿，會有極大的好處。一個人不能正確評價自己，就會產生心理障礙，表現出對自我的不滿和排斥，或者盲目自高自大，成為自大狂。因此，我們應...
怎樣正確評價文天祥，如何評價文天祥？
如果在山河破碎 外敵入侵之時，能夠挺身而出，為了堅持民族氣節和尊嚴而堅決抵抗 視死如歸的人都不算民族英雄的話，那還有歷史的正義嗎？文天祥當然是民族英雄！知其不可而為之,雖九死而猶未悔,忠義之士,民族英雄 有骨氣的人 在那個時代是民族英雄，從現在的環境來看，他也是一樣英雄。他是個很有骨氣，血性的英雄。...