如何認定合同中的詐騙行為,求問如何認定合同欺詐行為

2022-03-03 18:05:52 字數 5309 閱讀 7425

1樓:華律網

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。

2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。

3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關係。易言之,如果被欺詐人訂立合同,那麼必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關係,並且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發生了錯誤認識。

4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的,也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯絡。

2樓:君眾律師事務所

您好!可以從如下特性中去判斷認定。

(一)隱蔽性。合同欺詐行為人的欺詐行為,相對於如標的、**、標準、功能、合同主體等合同的主要資訊,行為人是清楚的,在明;合同相對人則是不清楚的,在暗。真實資訊的隱蔽性,造成合同當事人雙方的地位不平等:

欺詐行為人處於優勢、強勢,合同相對人處於劣勢、弱勢,直到欺詐行為敗露。這種對資訊掌握的不平等導致的地位不平等,並不是因為相對人認識能力的侷限,而是因為行為人的扼意而為。

(二)幹憂性。合同欺詐行為人的欺詐行為,把要約或承諾的錯誤條件反映到相對人大腦中,使相對人在規避合同風險和實現預期利益的決策中作出與自己本來意願不一致甚至相反的決策-錯誤的意思表示。相對人的「意思自治」由於行為人的干擾而成為「意思他治」。

(三)破壞性。①破壞了合同當事人的地位平等,由於其隱蔽性,使合同欺詐行為人處於優勢、強勢,使相對人處於劣勢、弱勢。②破壞了等價交換的原則。

「任何當事人從事交易活動,都要遵循等價交易法則,不得爾虞我詐,強取豪奪」;③破壞了交易的自願性。「通過欺詐等方式使對方作出與其真實意思不相符合的意思表示」;④破壞了社會信用。欺詐行為敗露後,人們對「真正交易的精神事件」將時時處於懷疑、恐懼之中。

(四)非法性。「欺詐行為都危害了社會經濟秩序,損害了他人的合法權益,在法律上屬於應受禁止的非法行為。」

如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。

求問如何認定合同欺詐行為

3樓:華律網

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。

2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。

3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關係。易言之,如果被欺詐人訂立合同,那麼必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關係,並且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發生了錯誤認識。

4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的,也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯絡。

4樓:匿名使用者

合同欺詐是指合同當事人中的一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實情況,使相對人陷入錯誤認識,並因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。最高人民法院《關於貫徹〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》對之解釋為:一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意、隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。

顯然,合同欺詐行為具有兩重性:一方面,表面上行為人的行為是合法的,因為其訂立、成立、履行合同的程式是合法的;另一方面,本質上行為人的行為是非法的,因為其行為破壞了合同相對人的意思表示,使合同相對人作出錯誤的意思表示。

合同欺詐行為的構成要件有五方面:第一,行為人在主觀上有欺詐故意。這種故意反映在行為人在要約或承諾的過程中,要約邀請中的故意則不屬於合同欺詐行為。

第二,行為人在客觀上實施了欺詐行為。即行為人要約或承諾表達的意思是虛假資訊,且在合同履行中未對虛假資訊予以更正。第三,合同相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤的認識。

第四,合同相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤認識的基礎上與行為人訂立、履行合同。第五,行為人因欺詐訂立合同,獲取了非法的、不正當的或若不實施欺詐行為就不能實現的利益。

□新疆瑪納斯縣工商局申克新 嚴維正

怎樣認定合同詐騙罪的呢

5樓:法妞問答律師**諮詢

一、什麼是合同詐騙罪?合同詐騙罪是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人的財物,數額較大的行為。隨著中國市場經濟的不斷髮展,利用簽訂合同詐騙錢財的案件大有愈演愈烈之勢,不僅侵犯了他人財產權,擾亂了市場秩序,而且與經濟糾紛極難區分與識別,因而成為司法實踐中的一個熱點問題。

二、合同詐騙罪一般怎麼認定?1、 本罪的客體,是複雜客體,即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權。本罪的物件是公私財物。

2、 本罪的客觀方面,表現為在簽訂、履行合同過程中,以虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。3、 首先,根據中華人民共和國刑法第二百二十四條,本罪的詐騙行為表現為下列五種形式:(1) 以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2) 以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。這裡所稱的票據,主要指能作為擔保憑證的金融票據,即匯票、本票和支票等。所謂其他產權證明,包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產的各種有效證明檔案。

(3) 沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。(4) 收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。(5) 以其他方法騙取對方當事人財物的。

這裡所說的其他方法,是指在簽訂、履行經濟合同過程中使用的上述四種方法以外,以經濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、或者定金以及其他擔保財物為目的的一切手段。4、 行為人只要實施上述一種詐騙行為,便可構成本罪。刑法第224條在總結司法實踐經驗的基礎上,將合同詐騙罪的行為人通常採用的欺騙手段概括為如下幾種:

(一)、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)、以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。

6樓:華律網

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。

2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。

3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關係。易言之,如果被欺詐人訂立合同,那麼必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關係,並且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發生了錯誤認識。

4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示並不是因欺詐行為而作出的,也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯絡。

怎麼認定構成合同詐騙罪

7樓:華律網

1、本罪的客體,是複雜客體,即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權。本罪的物件是公私財物。2、本罪的客觀方面,表現為在簽訂、履行合同過程中,以虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。

3、本罪的主體,個人或單位均可構成。犯本罪的個人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。4、本罪的主觀方面,表現為直接故意、並且具有非法佔有對方當事人財物的目的。

8樓:法律快車

一、合同詐騙罪如何認定

合同詐騙罪是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人的財物,數額較大的行為。隨著中國市場經濟的不斷髮展,利用簽訂合同詐騙錢財的案件大有愈演愈烈之勢,不僅侵犯了他人財產權,擾亂了市場秩序,而且與經濟糾紛極難區分與識別,因而成為司法實踐中的一個熱點問題。

合同詐騙罪構成要件:

1、本罪的客體,是複雜客體,即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權。本罪的物件是公私財物。

2、本罪的客觀方面,表現為在簽訂、履行合同過程中,以虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。

首先,根據中華人民共和國刑法第二百二十四條,本罪的詐騙行為表現為下列五種形式:

(1)以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。這裡所稱的票據,主要指能作為擔保憑證的金融票據,即匯票、本票和支票等。所謂其他產權證明,包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產的各種有效證明檔案。

(3)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。

(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。

(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。這裡所說的其他方法,是指在簽訂、履行經濟合同過程中使用的上述四種方法以外,以經濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、或者定金以及其他擔保財物為目的的一切手段。

行為人只要實施上述一種詐騙行為,便可構成本罪。

二、怎樣量刑

三年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準刑參照點個人合同詐騙,數額不滿5000元的,單處罰金刑;5000元以上不滿1萬元的,為拘役刑;1萬元的,為有期徒刑六個月;每增加1200元,刑期增加一個月。

三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點個人合同詐騙數額滿3萬元,具有下列情形之一的,為有期徒刑三年。數額每增加2000元,刑期增加一個月。具有兩個以上情形的,在六個月之內酌情增加刑期:

(一)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;

(二)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;

(三)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料,嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;

(四)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物,造成嚴重後果的;

(五)揮霍詐騙的財物,致使詐騙的財物無法返還的;

(六)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;

(七)曾因詐騙受過刑事處罰的;

(八)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的;

(九)具有其他嚴重情節的。

個人合同詐騙,犯罪數額4萬元以上不滿20萬元的,犯罪數額4萬元,為有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一個月。

十年以上有期徒刑法定基準刑參照點

個人合同詐騙,數額10萬元,並具有上列情形之一的,為有期徒刑十年;每增加1萬元,刑期增加一個月;每增加情形之一,刑期增加六個月;

個人合同詐騙,數額20萬元的,法定基準刑為有期徒刑十年;每增加1.6萬元,刑期增加一個月。

這樣要看實際的行為是否滿足了法律規定的合同詐騙罪的構成要件內容,如果滿足,同時又符合了此罪的立案標準,那麼就可以認定構成合同詐騙罪。之後,就是依法追究行為人的刑事責任了。

無效合同如何認定,無效合同認定的原則有哪些

認定合同無效應當完全在法律規定的範圍內進行,主要原則如下 1 不非 違 法即合法有效原則。法國法認為 如不能認定不是無效,可以認定有效 此規則可以作為我國的立法和司法的借鑑。只有法律 行政法規明確規定合同違反某強制性規定無效,合同才能被認定為無效,否則,一概不無效,此即所謂 法不設責即豁免 對於一份...

如何判斷合同詐騙行為

1 欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,欺詐的故意包括兩方面 一是陳述虛偽事實的故意 二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。2 欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。3 被欺詐人因欺詐而...

婚姻中的背叛如何認定,條件有哪些

這是屬於道德層面的範疇,每個人心裡的尺度不一樣。至於說在法律上我所知道沒有背叛罪,只有重婚罪,問題是重婚罪的認定很困難,領第二張結婚證才可以認定,同居不算重婚罪。外遇 暴力 冷暴力 道德敗壞 單方面可以向法院申訴 突然單方面改變以往的幸福生活方式。很有可能一方開始背叛。婚姻中,如何算是背叛?如果說出...