1樓：匿名使用者
先雞後蛋，因為雞蛋雞蛋，人們想到這個概念肯定是先想到雞（腦筋急轉彎版）
先蛋後雞，因為每一個新物種生命（除第一種單細胞生物外）都是通過在胎中或卵中變異而來，就像樓主是先有爸爸媽媽，才有你的一樣。要從起源開始考慮，在自然條件下，沒有生物會活著活著突然變異，至少地球上沒有。
2樓：天藍藍
根據生物的角度來說，是先有雞的，生物都是先形成細胞，在慢慢的進化成適應環境的形體，
3樓：我餓哦
先有雞，據說雞蛋殼裡的某種物質只有雞能分泌
4樓：匿名使用者
先有雞祖先，然後雞生蛋
5樓：我的百貨商場
先有蛋，恐龍蛋比雞早，你也不能說恐龍蛋不是蛋
6樓：_景年丶
先有「雞」後有「蛋」，因為「雞蛋」「雞蛋」，「雞」在「蛋」前 - -。
望採納啊望採納。
7樓：parting丶馨
雞，因為「雞蛋」 雞在前面。
8樓：歌
如果是腦筋急轉彎的話是雞，科學的角度是蛋
9樓：你的愛姐不在乎
先有雞，科學家證明的哦
10樓：匿名使用者
根據進化的角度，是這樣的。。
11樓：匿名使用者
你想先有啥就有啥，這年頭，有票子就解決了
12樓：朝歌之南
先有雞，從遠古時代進化而來
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋
很明確的，肯定的告訴你，先有雞。根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵 指可以繁育出小雞的雞蛋 在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線 原始鳥類 雞 進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素 即變異 遺傳 ...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋為什麼？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...