1樓：匿名使用者
主要是生產的工廠不相同，製作工藝也不完全一樣。但是他們的工作原理都是相同的都是x86構架的cpu。所以在使用的時候並沒有區別。
一般來說都是由主機板上面的協作新片來驅動這些cpu，這個過程並不需要使用者來處理。只要安裝相應的主機板驅動程式就可以（一般的主流產品系統都是自帶的）。
需要使用匯編程式語言也基本上是相同。只是使用的指令集不同。例如英特爾就不支援amd的3d now!指令集。
但是x86的cpu還存在著32位和64位的區別。要根據不同cpu安裝不同的驅動程式。這些驅動程式是不能通用的。
英特爾的處理器除了嵌入式（手持裝置）和安騰系列外都是x86構架。
amd的處理器都是x86系列。
威盛電子的移動式cpu（筆記本用）也是x86構架。
2樓：匿名使用者
amd一般比較便宜，效能一般和intel差不多。與intel不同，它不支援迅馳技術。
3樓：06級的小龍
amd的遊戲效能很好 有的遊戲甚至要打遊戲的限速補丁intel的圖形運算能力強 在影象處理 渲染等方面表現的很好相同主頻的cup intel的前線總端比amd的要大二級快取差不多少
4樓：匿名使用者
amd好比年輕人,相對便宜速度也快就是不穩定,intel好比成熟紳士各方面都好就是相對貴點.
5樓：極度_黑色
amd在玩遊戲的方面比intel的強。。 intel運算能力強。。適合辦公用！
6樓：匿名使用者
兩個主要生產cpu的廠商唄
在使用上似乎沒什麼不同。
可能它們的組合語言不一樣吧。
AMD和INTEL的差距，AMD和英特爾有什麼區別，分別有什麼優點
的不知所云！兩個品牌走的路線不同啊amd走的是中低端路線 價效比高啊 單核時期講的是主頻高 現在是多核時期 講的是架構 工藝等等！就像樓上說的p4還3點多 e7400和amd的250效能差不多 但是 卻貴170左右 e74現在 745 amd的710就可以幹掉e7400 卻還便宜30塊左右 所以路線...
AMD和Intel哪家好
intel目前所面臨的最大危機是桌面處理器，所以它總希望在現存的桌面處理器中尋找一塊能作為jonah處理器核心的處理器，但是在這些諸多的現有桌面處理器中竟然沒有一塊能勝任，要不效能低了，要麼功耗太大，就連最新的prescott 處理器也不例外。作為intel最後的希望，就是這個由巴西人開發的新一代移...
AMD和Intel雙核心的比較
朋友 以上你提的都是移動處理器的cpu amd的turion,中文名字叫炫龍！一般來說！在移動處理器上！intel延續了在臺式上的領先地位！可以說turion無論在效能和功耗上都不及移動酷睿2處理器！至於兩者的區別，那牽涉太廣了！簡單的說！intel的酷睿2處理器由於在核心製程上的領先 65nm 在...