1樓：高田麥
翻譯這個句子需要注意三點：
when 在observed之前，所以不是「正當知識分子排斥美國（人）時」，而是「正當fb訴說知識分子排斥美國（人）時」。
observe 在此句中不是「觀察到」，而是「說出」（make a remark about sth.），譯為「訴說」也行。
it is the intellectuals who...是強調句。
改譯：當fb指出排斥美國人的是知識分子時，他說出了事情的部分真相。
2樓：你問我答
結構分析的沒有錯，意思也差不多，唯一不對的是americans應當是美國人
father可能是神父，或者是父親
一個英語句子的翻譯問題
3樓：匿名使用者
前者的翻譯是正確的
英語中all...not和not all都是表示部分否定 即翻譯成「並非所有...」「不是全部都...」之類的
原句也可以改寫成not all the customers agree with what lucinda wrote
英語中的全否定使用none of，no 之類的表示的
像none of the customers agree with what lucinda wrote 就是你說的翻譯
all...not這個按照漢語思維直譯的話就會變成全否定 不要被誤導了
4樓：
應該是後者，你的想法是對的
所有的顧客都不同意露辛達寫的東西
但是還要參考上下文
一個句子翻譯
5樓：孫策的腿毛
不是，這句話裡有一個could not 是不能，這個理解是對的，但是還有一個not enough，not……enough就是不夠的意思，not far enough就是不夠遠，not fast enough就是不夠快。所以這句話是說
恨不得能離家很遠，很快離開，證明我們可以自己獨立。
6樓：匿名使用者
無法離家足夠遠/快 來證明能靠自己做到
一個大長句子的翻譯問題
7樓：匿名使用者
這段中文把我帶回了文革。
這段英文把我送上了火星。
真乃一枝奇葩出牆來。
翻譯幾個句子以及回答一個小問題
一個英語句子 翻譯的有錯嗎？
8樓：ceh陳志
如果按語法來說是不對的。
for xx to do這樣的組合中，for xx的意思並不是「對於xx」，而是表示to do這個動詞不定式的動作發出者是xx，按語法書的說法就是：xx是動詞不定式to do 的邏輯主語。
按這一語法規則，就應該翻譯成 你的眼看太多的電視是有害的。（看電視的看這一動詞的邏輯主語是你的眼）
但從常識角度說，你的翻譯又是問題不大的。通常用眼過度直接就是傷的眼。
當然，從語法角度分析，原句並沒有說harmful有害的受害物件是什麼，久看電視缺運動，也會使心臟變弱、人變胖，心臟也可以成為久看電視的受害物件。所以我說你的翻譯是問題不大，而不是說沒問題。
9樓：輕塵落
我覺得沒有問題，很通順，意思也沒什麼錯的
翻譯句子。急求，翻譯一個句子。急求
perhaps someone could think it s difficult to study well.因為perhaps 是maybe的意思，就是可能，所以要加could。也許有人可能認為學的好是困難的。to study well 是動詞不定式做賓語從句的主語，it是形式主語。i bel...
求句子的德語翻譯，求一個句子的德語翻譯
die bilder,die du gemacht hast,sehen alle wundersch n aus.如果是說人在 裡漂亮，就是 du sahst echt sch n in dem bild.die bilder,die du fotografiert hast,sehen sehr...
英語句子的翻譯高手幫忙，一個英語句子的翻譯 高手幫忙
老技工滿臉皺紋膚色黝黑，但眼睛依然炯炯有神，他邁著遲緩而堅定的步子走過房間。這位工程師年紀雖大，縱使飽經風霜，滿臉皺紋，雙眼卻還是那麼炯炯有神。他走過房間時步伐雖緩，卻依舊堅定有力。儘管 他棕色的臉佈滿皺紋，老工程師的眼中仍閃爍著光芒，並且當他穿過屋子的時候，腳步儘管很慢，卻很穩健。老工程師的眼睛依...