1樓：娛樂隨風搖
小女孩過斑馬線時遭罐車碾壓身亡，這是一件多麼讓人悲痛的事情，小小的生命就這樣逝去了。可是在悲痛的同時，我們也應該深思這件事情，到底誰該為這件事情負責？我認為小女孩的家人和那個罐車司機都應該對此事負責。
據網上報道事發地段的斑馬線並沒有設定紅綠燈，作為罐車司機應該有高度的警覺。斑馬線是行人通過的地方，司機路過這樣的地方一定要減速慢行。罐車司機大多數都是老司機，那種安全意識應該是有的。
如果他路過斑馬線路段的時候速度開的特別慢，遇到緊急情況的時候就會有時間緊急制動，避免交通事故的發生。
孩子的父母也應該為此事負責，孩子年齡小對外界的一些危險判斷不足，但是父母應該經常灌輸安全教育。根據****，小女孩應該是為了趕時間所以想快速通過馬路，悲劇就這樣發生了。如果父母對她經常灌輸安全教育，讓孩子過馬路的時候一定要觀察來往車輛，在確保安全的情況下才能通過。
每年因為交通事故去世的人不在少數，道路安全教育從未停止，但是悲慘的事故還是有發生。一些行人和司機安全意識不足，總是認為危險不會發生在自己身上，所以就粗心大意。可是這種事情是沒有後悔的餘地的，一旦發生就是血的教訓。
為什麼要制定交通法規？其根本目的不是強制人遵守，而是避免交通事故的發生。作為司機在路上行駛，一定要遵守交通規則，以安全為終極目標。
作為行人更要遵守交通規則，他們相對來說更加弱勢，一旦發生事故受傷害也是最大的。
一個個血淋淋的教育希望能夠引起大家的高度重視，遵守交通規則是我們人人都應該做到的。其實這件事情並不難，只要平時細心仔細，就能避免交通事故的發生。
以上****網路）
2樓：取個名都好難
這個事情的主要責任應該還是在罐車這一方面，罐車在遇到人行橫道時沒有及時減速，導致撞上了突然衝出來的小女孩。
3樓：匿名使用者
因為這條路沒有裝紅綠燈，所以才導致事故發生的，所以我覺得雙方都有錯，包括交通部也有錯。
4樓：三棵樹
一小孩過斑馬線時遭罐車碾壓身亡，我覺得家長和油罐車都有責任，家長應該對小孩的監督負有責任，油罐車轉彎的時候開車速度有點快，負有次要責任。
5樓：小李品電影
交通部門要負責。因為根據調查，斑馬線沒有設定紅綠燈，所以小孩才會跑著過斑馬線。
6樓：阿拉伯婆婆納
我認為罐裝車司機應該是全責，交通法規已經規定，在斑馬線前要禮讓行人，小朋友沒有任何違章行為卻失去了生命，司機必定受到法律的制裁。
7樓：惠華小知識
這件事情肯定是司機負主要責任，是家長也要負次要責任。因為司機首先違反了交通規則，而家長也沒有起到監管的責任，所以雙方都有責任存在。
8樓：小自信
我認為，一小孩過斑馬線時遭罐車碾壓身亡，應該由家長和社會共同去負責，畢竟一個小孩子還是沒有自主思考的能力。
9樓：劉心安兒
一小孩過斑馬線時遭罐車碾壓身亡，罐車司機應該負主要責任，同時家長也應該負相應的責任，因為他們沒有盡到相應的監護責任。
過斑馬線時幼童遭罐車碾壓，家長在**？
10樓：free好運附體
過斑馬線時幼童遭罐車碾壓”這樣的事情再出現之後也是使得我們都深表揪心了，對於這樣的問題再發生之後其實給予每個家庭都是一個很大的創傷，別人家孩子都是捧在手裡怕摔了、含在嘴裡怕化了，而自己家的孩子卻遇到了這樣的問題，這不也是一個極為不合理的態度麼？其實在很多的時候對於這樣的大型車輛碾壓的事件在新聞當中也是時有存在著的，給我們的生命安全也是一個很大的威脅，在生活當中的意外與驚喜我們永遠不知道哪個會先降臨在我們的身邊，而對於這樣的飛來橫禍我們也沒有辦法進行一個很好的躲避，我們能夠做到的就是盡量避免讓這樣的問題再次發生。<>
很多時候對於他們都存在著一定的視覺盲區，而在此也就存在著一定意外的來襲了，在這件事情出現之後其實也讓我們真正感受到了生命的脆弱，在生活當中的很多時候都是依靠著我們的生命基礎上去進行的，在沒有生命的情況之下都是空穴來風的，對於這樣的問題在發生之後我們也是感受到自己家長的一陣心疼了，畢竟對於自己的孩子發生了這樣的問題相信誰也是難以承受的，對於這樣的問題應該是將以重視了，因為在新聞當中也是類似於這樣的問題在頻頻發生了，但是都沒有得到一個很好的解決。<>
對於像這樣的問題發生其實大車輛也應該引起一系列的注意了，在自己前進的道路當中應該觀察到周圍環境的安全再去進行，只有真正的做好謹慎面對才是一個為自己的負責對他人的負責，不讓這樣的事情再次發生於我們的身邊，為了給我們營造一個安全的社會環境。<>
11樓：我亦無淚縱橫
可能所在的一個位置是一個視野的盲區，而且孩子的家長也沒有特別的注意到。所以車子來的時候就出現了意外。
12樓：庾布儂
在路對面。當時幼童在大罐車盲區位置，導致大罐車司機未看見幼童碾壓過去。
13樓：養飛捷
帶孩子過馬路，自己傻乎乎的在**玩手機，這種家長真的不配做家長，手機裡面到底有啥這個時候還玩，事後腸子悔青都沒有用啊。
機動車過斑馬線時沒碰到行人，行人摔倒受傷機動車也要負全責嗎
當初你可以要求鑑定的，主要看行人和你的車輛是否有接觸。如果接觸了，肯定要承擔責任。完全責任與法無據。你可以先行提起行政複議告交警隊。理論bai 上你是沒有責任的du，但是老人家的摔倒和你zhi車有間dao接的關係，比如一條專狗向你屬衝過來把你嚇來摔傷了，但是狗沒有咬傷你。你說狗主人有沒有責任啦！肯定...
人行道綠燈，本該從右側斑馬線過的行人從左側斑馬線通過，被右轉機動車撞傷，此種情況責任如何判定
斑馬線上不區分靠左靠右，而且靠右的原則只針對機動車和非機動車，不針對行人。右轉機動車在紅燈的情況下應當在確保不影響正常通行的行人和車輛的前提下右轉。在斑馬線上發生事故，機動車全責。行人不算逆行，這個事故中，右轉車輛負全責。在有訊號燈的路口，在不影響其他正常行駛的車輛和行人通過情況下，可以右轉，不受紅...
法律規定過馬路一定要走斑馬線嗎國家有法律規定非機動車過設定有斑馬線的十字路口時，必須從斑馬線上經過嗎？有規定說必須下車推行嗎？
是的。道路交通安全法 第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施 通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行 通過沒有交通訊號燈 人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。第六十三條 行人不得跨越 倚坐道路隔離設施，不得扒車 強行攔車或...