1樓：天在船
在《水滸傳》中武戲是一大看點，馬戰有五虎八驃，步戰也有魯智深、武松、李逵、燕青等，水戰有八大頭領，可以說馬步水各顯神通，今天我們來說說步戰。步戰以魯智深和武松為首，這兩個人也確實出色，但是如果這兩個人比較的話，誰更厲害呢？
首先，兩個人都是力量特別的大，魯智深倒拔垂楊柳，武松拋接石墩，都顯示了非凡的力量，魯智深最出彩的是步戰鄧元覺，武松則是殺死蜈蚣嶺王道人；魯智深有三拳打死鎮關西的事蹟，武松更有景陽岡打虎的威名！兩人在力量相當的情況下，武松又突出技巧，身體靈活，常出奇制勝，而魯智深相比之下就不那麼靈活了，畢竟魯智深身材胖大，所在論敏捷度，武松要比魯智深厲害的多。
有人說魯智深連崔道成、邱小乙兩個醬油都打不過，可當時魯智深在餓肚子的情況下以一敵二，而武松不也被西門慶踢飛過單刀嗎？況且魯智深又曾步戰過楊志：楊志和那和尚鬥到四五十合，不分勝敗。
那和尚賣個破綻，託地跳出圈子外來，喝一聲：「且歇！」兩個都住了手。
楊志暗暗地喝彩道：「那裡來的這個和尚！真個好本事，手段高！
俺卻剛剛地只敵的他住！」雖然前面說部分勝負，但是後面楊志內心的獨白是：俺卻剛剛地只敵的他住！
也就是勉強頂住的意思，這是出自楊志內心的想法，不會摻雜水分的！要知道之前林沖和楊志交手的時候都沒給楊志這麼大的壓力！
魯智深不止會步戰，還有馬戰呼延灼50回合平手的戰績！要知道呼延灼可是五虎將之一，自身實力也是非常非常之強，在梁山也是前五強的水平！魯智深能與之戰平，況且又惹得呼延灼心中讚嘆，這足以說明了魯智深的實力！
所以說，在馬戰的方面，魯智深則又強過武松很多！
這兩個人要真比起來的話，論力量，旗鼓相當；論敏捷，武松勝出；但魯智深更全面。所以兩個人真是不好比，因為兩人同為天罡中步軍兩大煞星，應該是各有千秋！難分高下。
2樓：神蕾
魯智深更厲害一點，魯智深倒拔垂楊柳，三拳打死鎮關西，這力氣不是蓋的，所以魯智深厲害一點。
3樓：dreamer神話
魯智深更厲害，因為武松無論是比力氣，比格鬥技巧，還是比兵器都贏不過魯智深，只有比顏值能勝過魯智深。
4樓：哪吒搞笑動漫
應該是武松更加厲害，畢竟武松連老虎都打得過，說明武松這個人，自身的心理素質硬，而且又夠機智聰明，武藝高強。
武松和魯智深誰厲害
5樓：小魚娛樂生活
武松和魯智深相比，武松更勝一籌。
首先是力氣。武松的力量終究是有跡可循的，人力是可以做到的，但魯智深的力量就不一樣了，魯智深倒拔垂楊柳，最能證明其力氣。從這裡對比可以發現，魯智深的力氣是強於武松的。
其次是武藝。武松的本領源於綠林，因為武松沒從軍，也沒提到他學過功夫，所以他武藝高強，就是因為力氣大，江湖經驗豐富，還有天賦，所以武松的武藝，就是綠林功夫。魯智深不一樣，他是軍官出身，武藝屬於戰場本領。
最後是排名。魯智深和武松，同樣是和尚，同樣是殺人後出家，同樣是步軍頭領，同樣後來成了佛，幾乎都一樣。但兩人排名，魯智深是第十三名，武松是第十四名。
既然各方面都一樣，排名很可能就是依據武藝方面。這說明在作者心中，武松的武藝，極有可能是稍弱於魯智深的。
《水滸傳》簡介
水滸傳》是元末明初施耐庵編著的章回體長篇**。全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安，以及受招安後為宋朝征戰，最終消亡的巨集大故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程，深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想。
水滸傳》是中國古典四大名著之一，問世後，在社會上產生了巨大的影響，成為後世中國**創作的典範。《水滸傳》是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一，流傳極廣，膾炙人口。同時也是漢語言文學中具備史詩特徵的作品之一，對中國乃至東亞的敘事文學都有深遠的影響。
武松和魯智深誰力氣大?誰厲害些？
6樓：網友
私以為是魯智深。
武松是喝醉了酒把老虎打死了，那時老虎還叫大蟲，雖然是古稱，但是將老虎劃歸為蟲類，給人感覺就沒那麼害怕了，推測一下是不是那時物資匱乏，人人上山打獵導致老虎的獵物太少，餓的瘦骨嶙峋呢，所以武松才能夠將老虎打死呢，而且打死乙個老虎，不單單是憑力氣
而魯智深倒拔垂楊柳則不同了，只能靠蠻力。當時魯智深也是正在喝酒呢，聽見門外綠楊樹上傳來的烏鴉叫聲，心裡不爽快，於是將那楊樹連根拔起，一棵樹能夠連根拔起那可是七八級大風才能做到的事，魯智深可以做到，由此可以看出他的力氣真不是一般的大，當然也可以推測那樹可能已經枯了，但魯智深拔樹時是有目擊證人的，他的這一舉措當場就嚇的跟他一塊喝酒的潑皮拜倒磕頭，稱他為真羅漢，由此可以看出這樹沒問題，這不是一般人能做到的
還有乙個事能反應他倆力氣大小，武松年輕時與人打架，一拳把那人打「死」了，這才開始逃亡，但後來知道那人只是休克，說明武松一拳能將人打休克。而魯智深則是三拳打死了惡霸鎮關西，這則從側面反映了魯智深的拳頭威力更大，力氣更大。
但如果他倆真打起來，我還是更看好武松，因為同樣是在孫二娘的黑店吃飯，武松能發現不對勁，裝暈趁機控制住孫二娘，而魯智深則喝了藥酒，被放倒，加上書中其他描寫可以推測出在洞察力和分析能力以及冷靜、謀略等要素上魯智深都是略遜武松一籌的。
7樓：網友
力氣麼，魯智深倒拔楊柳（第六回），武松能把個三五百斤的石墩扔起一丈多高並輕松接住放下（第二十七回），這兩行為都不是血肉之軀所能做的，不好說誰比誰的力氣更大。**必然是誇張了。至於赤手空拳打架，景陽岡上的大蟲固然比鎮關西要利害，要注意到的是魯智深本意不想殺人，而武松則是在拼命，這個並不太具備可比性。
實力的話，倆人的步戰當然強橫，不過魯智深上馬能打平五虎將之一的呼延灼，確實挺牛的。武松的馬戰就不那麼突出了。
魯智深是三山派系的總頭領，除了武藝高強，肯定多少也是有點手段的，而且邊疆軍官出身，多少還會懂點軍法，綜合實力當然更勝武松咯。
8樓：網友
是武松，因為武松可以單手扔500斤重的石墩。然後單手接住，心也不跳、氣也不踹臉也不紅，魯智深倒拔垂楊柳的力氣；應該至少有4000斤的力氣，但是魯智深拔垂楊柳的時候。己經用盡全部力氣，
9樓：十步泡你妹
你看過三國演義嗎？武松，魯智深兩個人的力氣跟三國曹操的兩個保鏢典韋，許褚非常相似，，，武松是手臂的力量大，魯智深是全身的力量大，，，真要比起來的話，自己想一下就知道哪個的力氣要大點了，
10樓：木盆盛滿漂流聲
魯智深三拳打死鎮關西，倒拔楊柳，這些都是書中著重要講的，所以說他力道肯定不比武松差～
11樓：匿名使用者
武松可以徒手打死老虎，魯達可以倒拔垂楊柳，不過**而已，有誇張成分沒有可比性，水滸的思想不在這裡啊o(∩_o~我覺得他們都厲害反正我打不死老虎除非有槍。
12樓：網友
魯智深力氣大，因為他吃的多，武松厲害些，因為他泡妞功夫高啊。
13樓：追夢的小小狐
雖說梁山好漢一百單八將，天罡地煞是天定，但我一直覺得綜合能力越是厲害的排名越靠前，花和尚第十三，行者第十四，姑且就認為魯智深比武松厲害一點點吧···
14樓：網友
他倆好像打過啊，是書上寫的還是老版的水滸，我忘了，弄個。5啊，平手。
15樓：semir馬森
魯智深牛一點點！但是呢。武松也差不到**去！
16樓：網友
我力氣大，哈哈哈哈哈哈哈。
17樓：靜心小倩
魯智深、、因為他能拔垂楊柳，而武松只是在耍酒瘋。。魯智深粗中有細，武松只會拿女人出氣。。鑑定完畢。
魯智深和武松誰牛
18樓：網友
這要看從什麼角度。從文學的角度：武松是乙個典型的莽夫，做事情基本不考慮後果，完全憑自己的興趣辦事，打虎就是證明，喝了酒來了興趣，就上了景陽岡。
殺潘金蓮，西門慶，完全是為其兄報仇，是自己的家事。因此在武松身上體現了勇，但沒有俠。
而魯達打死鎮關西，是為了乙個素不相識的翠蓮，雖說有莽的一面，但更多的體現的是一種俠客精神，路見不平拔刀相助呀。而且魯達雖是粗人，但在細節方面比武松強多了，武松和魯達都殺了人，為什麼魯達不是去投官，收拾了行李，跑了。而武松還去投官，結果被發配。
這是魯達深知官場的黑暗，在當時的官場是不會承認你的勇，俠的。所以，魯達比武松對當時的社會認識更清楚，知道自己做了什麼事，應該怎樣選擇道路，而武松就沒有這麼考慮。
從拳頭厲害的角度看，我想武松比魯達厲害，從後面的武松單臂擒方臘可以證明。但這不是文學作品中的主要問題。
19樓：忘了激動
魯達是力量型選手 行者是技術型選手。
武松與魯智深誰厲害
20樓：匿名使用者
單打估計不分勝負，在千軍萬馬中殺敵，估計魯智深比武松厲害：
楊志丟了生辰綱後，欲尋短見，卻被林衝的徒弟「操刀鬼」曹正救了，曹正建議楊志去二龍山，但在上山過程中由於誤會，和魯智深、武松兩人分別打了一架，不分勝負。由此可見，武松和魯智深武藝在伯仲之間，強要分出勝負，怕在幾百回合之外，還要看狀態運氣~~難以定論，只能說不相上下。
但是，魯智深以力大剛猛，瘋狂勢沉見長，使用的**更是重兵器--禪杖！這更便於在萬軍中殺敵。因此竊以為，魯智深在打仗時更具勝場。
21樓：匿名使用者
武松是爭論最大的人物。有人認為武松在三甲，還通過許多《水滸》中側面的描寫來證明，例如：『水滸寨最英雄』『武松神力』『憑胸中本事，專要打天下硬漢』『玉環步，鴛鴦腳，非同小可』『一招殺死方貌，殺死貝應夔』等等。
也有人認為武松武力不如『五虎將』，甚至不如魯智深，楊志，花榮，索超，孫立。最直接的原因就是武松沒有任何馬上戰例，也沒有和高手過招的戰例。
武松唯一缺少的是一場馬戰。其實魯智深也就有過一次馬戰，對手呼延灼，不過，由於呼延灼本身很強，所以，老魯此戰奠定了其梁山武力一流的基礎。而慕容知府在向呼延灼說明戰情時，專門提到了武松：
也和魯智深。楊志一樣的武藝高強。如果有人說魯智深本身就是軍官，底子在，而武松是江湖本領。
那麼，我們再看石秀。這個可是個老百姓出身，也是步軍頭領，也只有一次馬戰，對手孫立，結果雖然是被捉，但書中明確錶出：石秀的武藝不低似孫立。
孫立可絕對是『五虎』乙個檔次的。除去此兩人外，步軍頭領中，楊雄，李忠，龔旺，丁得孫，都可以上馬衝鋒陷陣，甚至王英都是馬上，馬下應用自如，難道武松連這些人都不如？
武松的武藝應該是比較全面的，他景陽崗打老虎時，隨身帶的是哨棒，在都監府還練過。替陽谷縣知縣東京送禮物時，提的是朴刀。斗殺西門慶時，帶的是尖刀。
大鬧飛雲浦和血漸鴛鴦樓時，又用腰刀，又用朴刀。後來孫二娘讓他裝扮頭陀時，就勢就使開了雙戒刀，武松對於**可以說是信手掂來，何況，他還有一身聞名天下的拳腳功夫。書中也有評價是：
萬夫不擋之勇。試問，這樣乙個人，難道就不能上馬打仗？
武松的身份是頭陀，出家人，上馬不合適。真要在馬上，舞動雙刀，端的是一流虎將。
富國與是中國夢的兩大基石
富國與 強軍 是中國夢的兩大基石 中國夢是國家的夢 人民的夢,也是強軍夢。富國與強軍,是堅持和發展中國特色社會主義 實現中華民族偉大復興中國夢的兩大基石。富國與強軍,是堅持和發展中國特色社會主義 實現中華民族偉大復興中國夢的兩大基石。什麼是堅持和發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興中國夢的兩大...
大門的圖案是獅子兩大兩小對家裡好不好
獅子對外還可以，在家裡就不大好。風水學裡，獅子比較凶猛，守門一般都是官家內 的或者是社會地位很高的，容或者國家單位機構等，獅子才會受到管制作用，否則無管制，獅子性猛，對普通家人的健康有威脅。獅子朝屋外還可以，朝裡屋則要注意健康 很好。清朝皇家才能使用。大門上有獅子圖案好嗎 獅子與猛虎一樣，屬於凶猛動...
宋詞主要分為哪兩大派？代表人物有誰
宋詞分為兩大流派 婉約派和豪放派 婉約派 為中國宋詞流派.婉約,即婉轉含蓄.其特點主要是內容側重兒女風情,結構深細縝密,音律婉轉和諧,語言圓潤清麗,有一種柔婉之美.婉約派的代表人物有李煜 柳永 晏殊 歐陽修 秦觀 周邦彥 李清照 宋代最著名的女詞人 等 豪放派以蘇軾 辛棄疾為代表,表現出充沛的激情,...