1樓：匿名使用者
有的。千軍易得，一將難求。好的將軍決定戰爭的勝利與否，單挑就能體現出將軍的能力，更有助士氣。
單挑的將軍都是有一身本領的，都對自己有信心，鬥不過則勒馬回頭。
又不見諸葛亮、司馬懿、郭嘉、周瑜等等文將去單挑？
2樓：匿名使用者
是真的，那時候人比較老實，講誠信。那是乙個注重單挑的時代。
三國時期打仗，武將真的是衝在前面親自殺敵嗎
3樓：網友
當然不是，這樣早就都死了。那都是電視劇集的誤導。
4樓：月下殘鋒
不一定，不過那個時候鬥將確實是經常發生的，雖然不至於像**裡那樣頻繁。而且那個時期也確實有鬥將失敗的一方敗退的情況。
三國演義那些武將單挑都是真的嗎
5樓：網友
三國時期單挑幾乎是不存在的，只有在小規模的戰鬥，有可能出現。或者是國家選拔人才，才會有單挑。古代打仗，都是官職比較小的士官和士兵衝鋒陷陣，大將都是在後方指揮作戰。
戰勝對方，功勞自然是後面的大將了，士官士兵斬殺對方的將領，也就順勢會說成某某大將斬殺對方將領。
三國時期，每次打仗前都是主將單挑嗎
6樓：不曾明瞭
當然不是，冷兵器時代自有其作戰規則，從不依靠主將單挑決定勝負，那只是極個別的現象。以三國時期為例，見於史書明確的單挑，只有關羽斬顏良、孫策戰太史慈、呂布擊傷郭汜，第乙個發生於亂軍之中，第二個是巡邏時偶遇，只有第三個是陣前單槍匹馬交戰。
7樓：淡水羅卜
那是**演義，並不是真的。
講真，三國時期有哪些武將可以單挑老虎
8樓：迷彩虎**
三國時期最能打的武將 只用7000人吊打10萬大軍。
真實的 三國時代的戰爭。當兩軍將要開戰時，先挑大將嗎？像三國演義那樣，大將先單獨打，然後再兩軍交戰嗎
9樓：死靈伯爵
這得分情況說。復。
正規制的大戰，也就是對戰雙方是約定好時間的。
一般是大將先打，用來鼓舞士氣，可以看作是一種賭博的方法。因為大將輸掉的這方士氣就會下降，然後又時為了重新提振士氣，副將會與敵大將單挑，贏了固然會提振士氣，輸了則會繼續下降。所以說是賭博。
這一般只有大型戰鬥才會有，而且挑戰的一般是弱方，強方如果不應戰，則會被對手取笑，士氣下降，所以一般是會應戰的。歷史上也有強方大將單挑失敗，大軍撤退的例子，可見其作用之大。
不過大戰畢竟是少數。在普通的小戰，攻城戰，追擊戰中也會有大將單挑發生。不過大多是在兩軍廝殺在一起時，兩將狹路相逢。或者大將在撤退時斷後犧牲自己來保全部隊。
總結：大多情況是不會發生大將單挑的。只有部分情況會發生，上面已例舉。不要把大將單挑當成一種普通的廝殺，這往往是帶有戰略作用的。
10樓：本人
真正的bai
歷史確實沒有武du
將單挑，首先我們仔細zhi
的回想一下歷史dao上有幾個沒文化的能當上大將軍專的？大將軍 大都督一類屬的官銜全是文將，或者是文武雙全之人。
所謂的先鋒官 也就是所謂的衝在最前面的他們的主要任務是帶著小兵突擊而不是和對面的主將單挑，細想下前面的防線如果被擊垮了 被擊垮一方則必敗無疑。
所以先鋒很重要。但他們並不是用來單挑的。
最重要的還是躲在最後面掌控大局的 大將軍。
他們要眼觀六路而且還要指揮 軍隊去填補即將被敵人摧垮的空缺。
所以歷史上根本就沒有大將出去單挑。即使是有單挑那麼出去單挑的人也只是區區先鋒官而已。
先鋒官可死 但是大將軍才是軍隊的核心 即使是不到了萬不得已的時候大將軍都始終不會離開他的指揮陣線的 。
三國時期武將單挑排名，前15名，三國正史武將單挑排行
第一名 呂布 第二名 趙雲 書中的趙雲曾多次挽救劉備陣營的將領與危難之中。其膽識無人可及。最為出名的莫過於長阪坡的一戰，一竿長槍殺的八十多萬曹軍喪膽。第三名 典韋 典韋可謂三國悍將曾多次救得曹操與危難之際，所用雙戟重達80斤力氣之大不是一般人能夠比擬的。第四名 關羽 有人說他有名無實,號稱無敵而非無...
誰有三國時期荊州武將謀臣的啊，誰有三國時期荊州武將謀臣的資料啊？
蔡中 蔡和 黃忠 魏延 韓玄 黃祖 自己去翻三國嘛 關羽鎮守過荊州，後來呂蒙，陸遜 蔡瑁 208?字德珪，襄陽蔡州 今湖北襄樊襄城東南老營 人。東漢末年名族之後，本為荊州牧劉表部將，劉表死後率眾投降曹操。官至長水校尉 漢陽亭侯。在 三國演義 中，他被描寫為賣主求榮的反面人物，赤壁之戰時與張允同任曹軍...
三國武將是怎麼排名的呢，三國時期武將實力正確排名是什麼
如果只按照演義，不排除不公正的對決，到千秋萬代也不能公正地派出名次來，所以根據武力值公正抗衡比較，呂布第一莫屬，畢竟呂布戰張飛關羽80合還遊刃有餘，轅門射戟也展示武力比張飛紀靈都高出不少，最後有人異想天開說呂布被酒色淘空了身體，預想張飛100合後能贏，因為張飛是童蛋子，那只是臆想，畢竟羅貫中沒有這麼...