如果北宋不滅掉宋江 方臘集團,金兵入侵時他們會聯宋抗金嗎?

2025-01-24 01:35:12 字數 3152 閱讀 1082

1樓:你到底敢不敢

我覺得他們是會聯合抗金的。因為無論他們是什麼立場,他們都宋人,面對金兵,他們會聯合抵抗,共同面對。

2樓:不著急上課

會聯合抗金的。因為宋江和方臘都是大義之人。在面對家國仇恨的時候。一定會選擇國家為先。

3樓:薄荷初韻

我覺得有可能吧,因為宋江他們還是有著博大胸懷的。

4樓:娛樂先鋒隊員

肯定會聯合宋朝抗擊金國的,畢竟都是外來民族,不會放任宋朝滅亡。

5樓:三棵樹

我覺得會的,宋江方臘集團只是北宋的內部問題,為了保證領土完整,他們會在金人入侵的時候聯合起來,一起抵抗他們。

如果方臘在金兵南下的時候起義,能滅了宋朝嗎?

6樓:威小人物

其實宋朝國力雄厚,只是士兵作戰能力不強,這是宋朝重文不重武的原因。但是方臘的農民起義難成氣候,首先組織鬆散,第二素質不高,只能進行一些騷擾而已,如果離開老巢很容易被殲滅。像歷史上宋江起義被張叔夜鎮壓,首領死的死降的降,起義一遇大軍就失敗了。

農民軍是很難跟正規軍比的,除非加以訓練,兵力充足,裝備精良或是對方戰術失誤,否則打不過。而金兵南下宋朝倒是可以苟延殘喘,是在打不過就議和。畢竟金兵不能長時間大規模作戰,糧草**不足,而且打仗是很燒錢的。

旁邊的國家還會虎視眈眈。別把宋朝想的太弱,如果不是一味想議和,派個主戰的將領,只要戰術不失誤完全可以和金兵對抗。而方臘最多靠地方軍隊就可以剿滅了。

看我這麼認真打了半小時,把給我吧。

7樓:千風雷

不可能的,當時宋朝雖然不是最強大,但也是有實力的,只是和金朝比軍事上要差一些,連金朝都不能滅宋,方臘就更別想了。如果金兵南下,最終的結果是方臘和宋兩敗俱傷,金朝將方臘和宋一起滅掉。

8樓:網友

方臘如果成功,就不會有蒙古入侵,就不會有吃費禍國,要怪就怪潘金蓮吧,為什麼要碰到西門慶。

9樓:網友

首先,如果方臘趁金兵南下時起兵,那就不能稱為起義了,而應該是裡通外敵。無論如何,宋始終代表著中原民族及文化,而金則是外族侵略,和金一起裡外夾擊滅宋,方臘會被寫在恥辱柱上的。如果那時方臘真起兵,宋也只能先放棄抵抗金國,轉而先安定內部,最後造成的民族損失只會更大。

10樓:謝溪

時間上有一定差距。

但最主要是,歷史沒有如果,就象人生,走過的路無法回頭。

11樓:fang方臘

推薦答案的後面一段本人極不贊同!!你有什麼證據說方臘軍幹了壞事。你怎不說是北宋軍隊栽贓給方臘軍的??

就算是真的,那我只能說再好的軍隊也會出敗類,解放軍還出過敗類呢,這你怎麼說啊?

反正我看到的資料是方臘軍深得人心,如果你信你看到的 那我也管不著。我只相信方臘軍是一支正義之師!

12樓:丨丶為你寫詩灬

過去已成歷史,又不能改變什麼。

13樓:網友

哪兒跟哪兒呀,差了很多年的。

北宋末年方臘起義為什麼失敗了?

14樓:時代領跑者

縱觀歷史上無數次農民起義,幾乎都以失敗而告終。而導致農民起義失敗的根本性原因就是農民階層的侷限性。方臘本是乙個有理想有抱負的人,他因看不慣北宋朝廷的黑暗統治,所以號召百姓揭竿而起。

方臘比較聰明的一點在於,他以摩尼教的名義招攬起義群眾,所以在很短時間內,方臘就召集了大批起義主力軍。方臘雖然獲得大批擁護者,但是方臘起義在很短時間內就失敗了。

其原因在於,北宋末年,國家綜合國力雖然積貧積弱,但是還沒有走到民不聊生的地步。當時,北宋朝廷投入大量人物和物力來鎮壓各地農民起義,方臘起義剛爆發不久,就遭到北宋朝廷強力鎮壓,所以以失敗而告終。

方臘起義為何失敗原因還在於,方臘等領導人自身的侷限性。在方臘的籌劃之下,起義並沒有往期望的方向發展,他們以為朝廷調集兵力需要很長時間,沒有想到的是北宋朝廷迅速調集十五萬兵力將起義軍打得措手不及。方臘起義軍雖然有百萬兵力,但是他們沒有作戰經驗,很快就被精銳的宋軍打敗。

南宋歷史上,方臘起義真是被宋江平定的嗎?

15樓:掌心和腳心的痣

歷史上方臘的起義並不是被宋江平定的,這是因為宋江和方臘是兩個完全沒有關係的人物,所以宋江是不可能平定方臘的起義的,在水滸傳中,作者為了突出人物的性格特點,所以才會強行寫出宋江征討方臘這乙個劇情,但是事實上根本就不是宋江平定的方臘起義。

一、從時間上來說宋江是不可能平定方臘的起義的。首先從時間節點來分析,根據史書的記載,方臘被宋軍宋江的軍隊鎮壓時候,宋江卻在梁山上喝酒吃肉,而且宋江並沒有接受朝廷的招安,那麼僅僅帶領著梁山那麼多好漢,是不會去鎮壓方臘的起義的。宋江根本就沒有這個時間,所以從時間上來看,這件事是不會發生的。

二、宋江和方臘的力量對比比較懸殊。此外,兩方臘和宋江兩者帶領的軍隊數量懸殊太大,要知道方臘是擁有數百萬軍隊的,而宋江只坐擁梁山108位能兵強將,總人數也只不過區區數十萬。要平定如此強大的軍隊,如果讓宋江去征討方臘,只能是雞蛋碰石頭,杯水車薪是不會成功的。

從宋江能當上梁山債主的能力來看,宋江自然也會考慮到這一方面的原因,所以宋江也是不會去征討方臘的。

三、作者為了吸引人的注意才會塑造這麼乙個劇情。在電視劇集或者水滸傳中,作者都是為了吸引眼球,將宋江和方臘這兩個原本並不相干的人物拼湊在一起,用來吸引讀者的注意,但是在真實的歷史事件上,方臘和宋江是不會有交集的。藝術**於現實,但是也高於現實,我們在看歷史劇或者**的時候,一定要註定不要和真實的歷史混淆。

藝術**於現實,但是並不等於現實。

如果宋江聯合方臘能不能推翻宋朝

16樓:天問

2. 方臘是被童貫鎮壓的,並沒有所謂的武松單臂擒方臘。

3. 如果真有。宋江,和方臘聯手割劇一方的實力還是有的,但推翻宋朝基本不可能。因為當時國家實力還是有的,軍方几個久經沙場著名將領還健在,這些將領當時還沒被腐敗的官宦陷害。

4. 宋朝的滅亡與方臘起義有一定關係,但主要原因是內憂(農民起義、天災)外患(金兵)加上北宋六賊的投降政策及錯誤的戰略方針才導致北宋滅亡,這些原因缺少乙個,北宋基本都能挺過來。

5.如果宋江方臘聯手推翻宋朝也不一定能立住腳,因為宋江方臘打下江山也是損兵折將,而當時金國已經崛起,所向無敵,稱霸中原中是時間問題。

北宋,經濟富庶,為何短短3年就被金國滅掉

北宋在短短三年中被金國所滅,原因有很多,但是可以總結為以下四個方面。第一,國家制度問題,重文輕武,第二,國家戰略上的問題,聯金滅遼。第三,國家信譽問題,張覺事件。第四,君臣昏聵。第一點,北宋是禪讓得來的國家,宋太祖趙匡胤陳橋兵變,黃袍加身,得來這個皇位,所以知道手握軍權的大臣對統治者潛在的危害,所以...

北宋徽宗欽宗年間歷史故事,宋徽宗和宋欽宗最後怎麼死的

宋徽宗因不堪精神折磨而死於五國城,宋欽宗被亂馬鐵蹄踐踏而死。1 宋徽宗 宋徽宗被囚禁了九年。金天會十三年 1135年 四月甲子日,宋徽宗終因不堪精神折磨而死於五國城,享年54歲。金熙宗將他葬於河南廣寧 今河南洛陽附近 金皇統元年 1141年 二月,金熙宗為改善與南宋的關係,將死去的徽宗追封為天水郡王...

求高人解說一下北宋(宋徽宗)時期的宋遼之戰和一些大小戰役

宋遼之戰在宋朝剛建國時候就開始了 經過雍熙北伐 澶淵之戰後簽訂澶淵之盟 從仁宗開始到徽宗幾乎沒有大的戰爭爆發 再次開戰是金國邀請宋一起滅遼 但是主要還是金朝打的仗 宋朝只是趁亂佔了幾座城 至此 遼國滅亡 真沒什麼好說的 無非是宋金海上同盟合力攻遼,然後徽宗派他手下無所不能的童貫大王領兵,十五萬宋軍被...