1樓：小周
引力和慣性力是等效的，實際上是說引力質量和慣性質量相等。
所謂前提就是把它看作公理，所以沒有為什麼，你就是先承認它是正確的，然後開展廣義相對論的一系列推導。就像狹義相對論的前提是光速不變且是自然界最大的，這已是前提。
通過假設這些前提推匯出一系列物理理論，這些理論和實際觀測相符，而且這些假設的前提目前也沒有觀測到與實際不符的地方，那麼這個物理理論目前就是正確的。物理學就是建立在這樣的基礎上的。
如果有一天你觀測到引力質量和慣性質量不等，且有有力的實際觀測結果支援，那你就可以推翻廣義相對論了。不過到目前為止，在所有儀器的觀測和試驗下，在前面很多個0）的數量級內，還沒有觀測到引力質量和慣性質量的不同。
2樓：網友
你的說法不太準確，應該說乙個均勻的引力場與乙個勻加速運動的參考系等價。
假設空間中有一艘沒有窗戶的宇宙飛船，船中的太空人發現乙個靜止的小球突然以某一加速度下落，為什麼？你會得到2種猜想，要麼飛船加速上公升，要麼在飛船下面有乙個引力場。你不知道到底為什麼（你看不到外面）。
這就說明乙個均勻的引力場與乙個勻加速運動的參考系等價。這就是著名的等效原理。
補充一下，廣義相對論的另乙個假設是在任何參考系中，物理規律都是相同的（廣義相對性原理）。
3樓：網友
這個用著名的愛因斯坦公升降機思想實驗可以得到驗證。有兩個密閉的公升降機，乙個在地球表面引力場附近靜止，另乙個在太空中以大小等於地球表面重力加速度的加速度運動，結果在內部無論通過任何物理實驗也判斷不出自己究竟是屬於二者的哪一種情況。這就只能說明引力的加速度同慣性的加速度等效，f=ma，從而慣性質量同引力質量等效。
4樓：網友
引力使的物體向前運動，慣性力也使物體向前運動，所以等效。
5樓：名科名
引力質量等於慣性質量，乙個受引力作用的慣性系統和乙個不受引力作用的加速系統等效，
慣性質量為什麼和引力質量相等
6樓：胥萱長裳
慣性質量是指物體受的力與其加速度的比值，表示物體慣性的大小。比如說你想讓乙個物體加速運動，你可以用力去拉動它，物體的質量越大，使其達到相同的加速度，你就要用越大的力，而這裡說的質量是慣性質量。
引力質量是指產生萬有引力的質量。兩個有質量的物體之間存在萬有引力，比如說你可以用天平稱量乙個物體的質量，因為物體受到地球的引力作用，而這個引力**於地球和被稱量物體兩個有質量物體之間的吸引，這裡說的質量就是引力質量。
兩個質量的意義是不同的，但是它們大小相等。
等效原理簡單說就是引力場和以相應加速度運動的參考系是等效的。比如說你處於乙個密閉盒子裡，盒子放在地球表面，重力加速度為10公尺/二次方秒，你的頭頂方向對應的盒子的那一面記為a面，現在把盒子移到乙個沒有引力場的空間，以10公尺/二次方秒的加速度向a面運動，那麼你觀察到盒子裡的一切現象與在地球表面時都一樣，你彷彿還是處在地球表面，還能感受到地球的引力。其實在地球表面的引力是由你和地球的引力質量引起的，而在無引力場的加速盒子中你感受到的「引力」是因為你有慣性質量，又因為你的引力質量和慣性質量相等，所以在有與地球重力加速度相等的加速度的盒子中你會觀察到一樣的物理現象。
慣性質量為什麼和引力質量相等
7樓：徐天來
你說把引力場等效為加速度，即使在數值上(其實數值也有差異)相似，也只能限於此，而基於此觀點卻不能解釋引力質量和慣性質量相等。兩種質量相等時愛因斯坦建立廣義相對論的最初疑惑，因此叫做接生婆，並不是由質量相等證明了廣義相對論，而是以這個為起點，推理，思考，假設。。。最後得出相對論理論。
而承認這個理論後，就可以以這個理論為依據，描述質量相等的物理原因。
另外，牛頓引力理論預言的和廣義相對論多數情況下一致，但是光的偏折，水星進動等說明相對論更準確。
愛因斯坦自己說過，質量相等是廣義相對論誕生的根本思考起點。
牛頓也認為自己的理論不能解釋質量相等，認為是巧合，還有引力的超距作用。
評價乙個理論，不能只關注乙個試驗，比如，牛頓定律只能解釋a,相對論也能解釋a,但還能解釋b,c，相對論就比前者優越。一旦後者比前者優越，那麼即使再理解a試驗的時候，也不能再按照牛頓理論了，應該是相對論，雖然數值上相差不大。所以理解引力也用時空彎曲理解而不是超距的引力。
牛頓理論當然不支援廣義協變。但也不能說「廣義相對論的引力理論和牛頓的引力定律差異在於是否廣義協變」，如果你能很好的理解這句話的意思，而不是說廣義協變僅是個數學變化不變的形式，那也可以這麼說。因為廣義協變就是廣義相對論的觀點。
8樓：命運終點
你的思維反了。
正確思維是這樣的，牛頓一開始沒有進行認真區分（甚至沒意識到這兩種質量物理本質的不同），但得到的結果和實驗符合的很好，沒有遇到什問題，後來愛因斯坦發現這兩種質量內在的物理本質很不同，發出疑問「他們為什麼會相等」（因為一直以來萬有引力定律結論都沒什麼錯誤），這個相等在思維上其實是很難證明的（甚至不可能），而是做很多精細的實驗去檢驗它，結果發現在很高的精度下確實相等（其實是成比例），於是由這基本事實出發，再通過推理，得到了廣義相對論。
愛因斯坦的等效原理指出，在不十分大的空間範圍和時間間隔內，慣性系中引力作用下的物理規律與沒有引力但
9樓：網友
就是重力加速度的大小，，但方向向上。
10樓：網友
是呀，重力加速度大小，方向向上。有什麼深入的想法和後續疑問嗎？
引力質量和慣性質量相等,所以是同乙個事物,對嗎
11樓：網友
慣性是物體抵抗外力改變其機械運動狀態的本領，引力場的源泉是物體產生引力場的本領，這是物體兩種完全不同的屬性，絕不能混為一談．
只是由於它們之間存在著嚴格的正比關係，我們可以將物體的引力質量作為它的慣性的量度，反之亦然．
慣性和引力是完全不同的兩種物理屬性，但是它們之間既然存在著普遍的、嚴格的正比關係，是否有可能它們不過是物體同一本質在不同方面的表現呢？這一問題的回答是肯定的．
愛因斯坦建立的廣義相對論指出，物體的慣性和引力性質產生於同一**．在廣義相對論裡，有一些參量一方面表現為物體的慣性，另一方面又自然而然地表現為引力場的源泉．這個結論成功地經受了十分精確的實驗檢驗．這類實驗經歷了三百年的歷史，直到目前尚在繼續進行中．從牛頓時代的精確度為10-3發展到1922年愛德維斯提高到3×10-9．到1964年狄克把精確度提高到（年，勃萊根許和佩諾又將實驗的精確度提高到10-12數量級．所有這些實驗，均證實了m引/m慣＝常數．因此，目前普遍認為物體的兩種不同屬性——慣性和引力性質，是它的同一本質的不同方面的表現．也就是說，物體的慣性和引力性質導源於物體的同一本質．愛因斯坦就曾把這兩種質量的等同作為他建立廣義相對論的出發點．故從現代物理學看來，這兩者的等同決非偶然，其中包含著深刻的物理意義。
為什麼說慣性質量和引力質量等價而不是相等
12樓：督書肖明
其實現在所有的實驗都證明，對於同一運動狀態的同乙個物體來說，大小上慣性質量總等於引力質量，這也是愛因斯坦廣義相對論假設的乙個有力的實驗依據。但是由於物理量和數不同，都是有實際意義的，所以說雖然大小上相等，它們是等價的，但是性質和**不同，它們的實際意義不同，前者由牛頓慣性定律可知，後者由於有質量的物體會扭曲空間而產生。在我看來，引力有點想四維空間中的慣性定律。
慣性力是不是屬於空氣的阻力？
慣性力不同於空氣阻力。空氣阻力是空氣對運動物體的阻力。慣性力你可以當它不存在，因為實際上並不存在這麼乙個力。那慣性是怎麼回事呢？當公共汽車剎車時，車上的人因為慣性而向前傾，人和車本身是具有乙個向前運動的速度，汽車剎車時，它的速度被降低為，人與座椅接觸的部位受到摩擦力而減速為，但人並不是乙個質點，人的...
什麼是慣性運動中如何利用和克服慣性的作用
慣性是可以掌控的,有掌控就能利用,併為運動服務 物體保bai 持靜止狀態或勻 du速直線運動狀 態的性質,zhi稱為慣性dao。慣性是物體的一種固有屬性,版表現為物體對其運動狀態權變化的一種阻抗程度,質量是對物體慣性大小的量度。當作用在物體上的外力為零時,慣性表現為物體保持其運動狀態不變,即保持靜止...
下列說法正確的是A當分子力表現為引力時，分子力和分子勢能都是隨著分子間距離的增大而減小B
a 分子間同時存在引力和斥力，都隨分子間距離的增大而減小，當分子之間的距離大於r0時，分子之間的引力大於斥力，整體表現為引力 故a錯誤 b 單晶體和多晶體都有確定的熔點和凝固點，這是晶體與非晶體是區別 故b正確 c 在自然界發生的一切過程中能量都是守恆的，符合能量守恆定律的巨集觀過程不一定能自然發生...