1樓：阿甘哦
近日一位89歲的老太太在散步的時候想要扶一下路邊的電動車但不幸摔倒。
而且老太太因為年紀的問題摔傷比較嚴重，老太太的家屬也要求車主進行賠償，但是車主並不在場，那麼他該承受這個責任嗎？對於這種情況，我覺得電動車的車主應該承擔一定的責任，但是承擔責任量要小很多，僅僅只是一部分就行，表達自己的不足。我這麼認為的原因有以下幾點。
一、停放位置不得當。
小區作為大家公共活動的場所，電動車是有固定的停放位置的，但是它卻停放在乙個經常有人經過的地方，導致了老奶奶受傷，不得不說這一點他絕對是需要負相應的責任的。而且現在老人的年齡也比較大了，經不起這樣的摔，況且醫藥費也比較高額，而且雖然老奶奶是在車主不在的情況下摔倒的，但是老奶奶的做法也絕對是很正常的，我認為這種情況下應該是車主需要站出來承受一部分的醫療費。並且在以後停放車子位置時選擇正確的地方，而不是這樣隨便停放。
二、車主也並非有意為之。
雖然車主這種做法是錯誤的，但是我認為也不能讓他全部承擔費用，畢竟他自己也不知道停在這個地方會發生這種事情，而且他這樣做也絕對不是有意為之，既然出了問題，那麼站出來承擔一部分責任，但是絕對不能全部由車主承擔，畢竟老人也並不是全對的，再不經過別人的同意的情況下去，使用別人的車子也多少有些不合適。因此我認為他不應該承擔全部責任。<>
三、這件事情告訴我們什麼
停放車輛雖然只是乙個小事，但是往往就是這種小事會造成不必要的後果，這個車主就是如此，明明可以稍微費一些力氣把車子停放在乙個靠譜的地方，但他就是因為懶省勁隨意停放車輛，導致了這種不好的結果。而且還是一名老人，出了問題受傷比較嚴重，而且身體也比較衰弱，**起來比較麻煩，花費的費用也會高額很多，在小區中停放電動車的要求一般不是非常嚴格，但是我們每個人要自覺遵守，這樣才能夠營造良好的社會。<>
總體來說車主也是有問題的，但是老奶奶也並非全隊，因此我認為他應該承擔一部分責任，而老奶奶的家屬也應該承擔部分責任。
2樓：周星說社會生活
我認為電動車的車主肯定不應該承擔責任，因為電動車的車主根本沒有做任何事情。
3樓：新鮮妃子笑
我認為電動車主不應該擔當責任，屬於人道主義關懷，賠償幾百塊錢就差不多了。
4樓：阿公尺巴
不應該承擔責任，因為電動車並沒有對老太太造成危險因素，是老太太自己去扶摔倒所致，所以不承擔責任。
5樓：你到底敢不敢
我覺得是不應該擔責任的，車主也是無辜的，根本沒有要想會發生這樣的事情。
騎電動車撞死80歲老人怎麼賠
6樓：餘曉恩
法律分析：80歲老人被撞後受傷屬於人身損害。應當賠償因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
鄰居一位六十歲老太借我車，被我直面拒絕
你做的很對，若大年紀開車實在今人擔心！你做的對，可以幫助但車是不能借她的，必定她那大年紀了，萬一出點啥事說都說不清楚，我贊成你的做法。應該拒絕，年齡大了出了事就麻煩了。做法沒錯，否則萬一出事遇 到連帶責任後悔也晚了。可以跟她解釋清楚。或者你 能幫她去做就幫她一把會更 好。她要是個明白人，也會感謝 你...
朱元璋賞給朱棣一位10歲男孩，53年後他的名字響徹整個世界，他是誰
朱元璋通過曲靖之戰徹底擺平了雲南，他的手下沐英送給他一個聰明伶俐的侍童，朱元璋又隨手將他賞給了四皇子朱棣，53年後這名男孩的名字響徹了整個世界，他叫，鄭和。鄭和本姓馬，是回族人，他出生於伊斯蘭家族家庭。一開始作為侍童被送到朱元璋身邊，後來進入燕王府，成為太監長期隨侍在朱棣左右。太監本是沒有自己的姓的...
一位79歲的老人騎三輪電動車從家裡出來過丁字路口被一輛東風風神轎車撞到，導致左腿的小腿粉碎性骨折
機非混行路，撞這麼嚴重，一般都是機動車全責 我騎電動三輪車由北向南靠右行駛到丁字路口一輛電動車從東向西直接撞到我左前側位置，請問怎麼劃分責任 丁字路口，有一方直行有一方轉彎，轉彎的責任大。昨天晚上我騎電動車在丁字路口被一輛轎車撞倒.他沒有停車就開跑了,這算是肇事逃逸嗎?他沒有停車就開跑了，屬於肇事逃...