1樓：匿名使用者
首先提出自己的論點列舉一些動物進化的過程然後再舉出，現已發現的古人類遺蹟（比如非洲發現的阿發南猿，中國的北京人）等有利證據。提高自已論據的可信度。其次列舉出《山海經》這本我國遠古巫師代代口傳最早的書也沒有記載女媧造人的傳說《楚辭-天問》中的「女媧有體，孰能匠之」理解為「女媧作成了別人的身體，她的身體又是誰作成的呢」？
女媧造眾的傳說最早出出現在《風俗通義》：「俗說天地開闢，未有人民，女媧摶黃土作人，劇務，力不暇供，乃引繩於絙泥中，舉以為人。故富貴者黃土人也，貧賤凡庸者絙人也。
這本書中記載的神話古人已證實並不可信。還有另外版本的神話記載說她是和伏羲是兄妹，後來結了婚才生的人類。等說明女媧造人的傳說版本眾多並不可信，削弱對方的論據的真實性最後再用遺傳學等證明，女媧如果是照息已的身體徵來造人，為什麼人還有兩性之別？
人為什麼臉形各異？近親結婚為什麼不會導致後代不良？等問倒對方。
2樓：匿名使用者
按照達爾文的狹義演化論，生物的進化是有簡單到複雜的漫長過程。不可能一次就創造出人類。所以，女媧造人是假的，傳說而已。
3樓：倪萱皋燕
按照達爾文的狹義進化賀鉛數論，生物的進化是有激彎簡單到複雜的漫長過程。不可能一次就創造出人類。所以，女媧造人是假的，傳說而已。禪首。
這個問題很深奧．本人傾向於上帝造人說． 自從人們開始研究人類基因，就逐漸證明了達爾文的演化論是錯誤的
4樓：網友
現在只要是中國人談論的東西，絕大多數是中國人沒看過的。
你們乙個乙個的，有誰看過《物種起源》嗎？
我告訴你們，達爾文不僅是人類歷史上最傑出的推理家，更是人類歷史上最傑出，最客觀的學者！他把人類對上帝的概念提公升上了乙個巨大臺階！
生物學的三大基本原則：
第一：非物質不可能變成物質。
第二：非生命不可能變成生命。
第三：一種（類）生命不可能變成另一種（類）生命。（也就是不可能有巨集觀進化）
達爾文所著的《物種起源》是對第三條的推理與假設！
隨著基因突變已經成了人盡皆知的秘密，生命之間的轉化已經是鐵一般的事實！
物種起源》對人類社會更大的貢獻是他的哲學概念，總結起來就八個字：物競天擇，適者生存。
試看哪個不適合環境的生命生存下來了？這種思想是無法推翻的真理！當年無數大學者，看到這些知識之後都大為驚歎！嚴復的原話：無怪西人強我，道在西矣！！
最後我引用《物種起源》的結果總結一段：
我認為生命及其若干能力原來是由「造物主」注入到少數型別或乙個型別中去的，而且認為在這個行星按照引力的既定法則繼續執行的時候，最美麗的和最奇異的型別，從其最簡單的始端、過去、曾經而且現今還在進化著；這種觀點是極其壯麗的！」
全書中，這種「我認為」「假如」多達幾千處！）
最開始的生命形態是否是「單細胞生命體」或者更低階的生命形式，這裡我爭辯，但在達爾文先生的時代，他能理解到這一點是非常難得的！
總爾言之：達爾文先生的核心思想是「上帝」把最初的生命能力賦予了一種（或幾種）基礎生命，之後一切生命都產生了分支進化！他本人對上帝的信仰層次遠遠高於你們很多！
你們可以說是文化快餐害了你們這一代孩子！但你們不求甚解，對自己茫然無知的領域，人物與著作如此是曲解，那就是你們自己的責任了！
最後送你們一句，不求甚解的人，一事無成，你們這種態度，能學好《聖經》嗎？《聖經》裡的話，你們又深思過多少呢？
不說了。寫到此處，心痛。
5樓：人生逍逍
土耳其亞拉臘山上有諾亞方舟，紅海發現古代埃及戰車，好了，回答完畢了！這是已經發現的事實，親眼可見，可考證，有證據，不是推論，不是假設，不是推理。你們繼續討論，我撤了！
6樓：高明眼鏡
達爾文自己都在年老的時候發現自己白忙活了！可是，就這部「傑作」把中國害苦了！讓多少人深陷其中！
世界上有多少生物！陸地上的，空中的，海中的！進化的這麼齊全？
不用想，就是上帝的創造！
7樓：網友
是的，達爾文的學說一直就是個假說，根本就不是真的。
辯論會練字的好處。我是反方
反 1 請問對方辯友，如果給遠方的親朋好友寫一封信，你覺得是手寫郵寄快呢，還是電子郵件快？2 現在連退休後的爺爺奶奶都在學電腦了，我們小學生還能落後嗎？3 請問對方辯友，如果你想給別人寫一封信，但又不想讓別人知道是你寫的，你該怎麼辦？我想你首先想到的是電腦列印吧？4 我們現在有很多同學的爸爸媽媽的字...
善意的謊言辯論會 我是支援善意的謊言我要的是辯詞
主題 善意的謊言無礙於誠信 精 說到謊言，我敢說我們從小到大沒有人沒說過謊的。是的，人人都說過謊，只是有的謊言是善意的，而有的謊言是惡意的！善意的謊言，它的出發點是好的，是在撒謊的同時達到善意欺騙時，而不得不編造出來的謊言。善意的謊言辯論會 我支援善意的謊言 生活中可以有 善意的謊言 辯論稿。反方陳...
辯論會人口的多少我是反方人口少好的
多少的定義要明確好，人多則雜，雜就亂套，一條臭魚攪得一鍋腥。寧缺毋濫這個詞可以用到。可以分配更多的資源，比如醫療等 其實人口多和人口少都有自己的好處與壞處，辯論 人口多好還是少好 題目分析 正方代表陳述觀點.我方辯論題目是人口多,增長快好.俗話說得好 一根筷子易折斷,一把筷子難折斷 人多力量大 由此...