1樓：匿名使用者
cpu在發展到多核時代後，頻率早已不是決定效能的唯一引數，就像當初的奔d8系列與9系列，如此高的頻率，卻被後來同樣是雙核的3600+與3800+（2ghz）完勝，而且後來的65奈米的3600+才頻率，效能還保持不下降。再來看個例子，賽揚420的頻率只有，效能卻能趕超當初經典的奔4 所以，單純以頻率來判斷cpu的效能，已經不適用目前的硬體技術了。再來看看你說的源譽e5400與9650，先不說頻率，乙個是雙核，乙個卻是四核的，核心數量都差一半，如何能比較。
就像兩個人與四磨裂餘個人打架，就算兩個人的戰鬥力是80，也打不過四個戰鬥力是60的人吧。當然，四核雖然強大，未來的主流也是往多核發展的，但以目前的應用環境來看，多數軟體對多核的優化還顯得不足，很多遊戲只對頻率敏感，多核卻發揮不出應有的效能，只有軟體完全跟上潮流時，核心數量多的cpu才能盡顯鋒芒，微軟的windows 7的釋出，已經指明瞭電腦未來的發展方向（win7是完全原瞎滾生為多核cpu而生的）所以你完全不用懷疑自己的cpu，你的四核比他的雙核強！
2樓：匿名使用者
9650是4核的，在多工處理上比e5300強很多。
3樓：季桂花柴乙
你確定那個是e5400？
如果是e5400的話。相比之下，強勁的是amd的那滑戚個9650，四核心處理，缺點：發熱量。
功耗特別大。
e54就相當凱手穩定。奔盯讓嫌騰系列麼。中端產品。
i5 2300+460和amd955+6850功耗求解
4樓：網友
i5 2300 = 95w
amd955 = 125w
gtx460 = 150w
hd6850 = 125w
按照，1塊硬碟，2個d3記憶體，主機板，以及10%的線路和轉換損耗。
配置1: 2300+460 = 滿載約350w 14小時 = 度電 1年 = 1788度。
配置2: 955 + 6850 = 滿載約340w 14小時 = 度電 1年 = 1737度。
配置3: 2300 + 6850 = 滿載約315w 14小時 = 度電 1年 = 1610度。
配置3 最省電，比起配置1，一年可以省178度電，5毛錢一度的話就是90塊錢。
其實樓主不必糾結這點電費，以上配置都是滿載功耗計算的，在實際應用中，3總配置的功耗相差非常小，幾乎可以忽略不記，一年能省下來20度電就不錯了。。。就算一臺機器用3年，也不過30塊錢的**。。。
推薦你還是喜歡什麼就配什麼，根本不用糾結那點電費，希望能幫上你。
5樓：網友
按你的123順序來排的話功耗從大到小應該是231吧，
6樓：網友
選因特爾平臺，cpu比較好，穩定，對遊戲支援也比amd好，**也差不了多少。
Amd 9650影馳9800GT黑將版配華碩m3A78主機板怎麼樣
cpu帶9800gt是完全沒有問題的，其它三核心的cpu帶9800gt就行了，顯示卡開機60度正常偏高，建議你換個好點的顯示卡風扇，9800gt和9650都是發熱的大戶，風扇壓不住溫度很容易上來，再裝個機箱風扇加強散熱 4g記憶體就已經足夠了.感覺還是3a平臺好 顯示卡用 hd4850 不是更好麼?...
AMD和INTEL的差距，AMD和英特爾有什麼區別，分別有什麼優點
的不知所云！兩個品牌走的路線不同啊amd走的是中低端路線 價效比高啊 單核時期講的是主頻高 現在是多核時期 講的是架構 工藝等等！就像樓上說的p4還3點多 e7400和amd的250效能差不多 但是 卻貴170左右 e74現在 745 amd的710就可以幹掉e7400 卻還便宜30塊左右 所以路線...
i7級E5 2650和intel E5十二核那個好
兩個都不行。要說真正i7級的，就只有e3 1230v2 e3 1230v3 e3 1230v5這三款系列的處理器。我現在就是在用著e3 1230v3，效能與i7 3770一樣的。電的生產過程極為複雜，需經過發電 輸電 配電以及用電等多個過程。其中發電指的是生產電能的地方，例如 火電單位 水電單位等 ...