1樓：網友
富士的機器有些其實還是不錯的，其賣點主要在它的super ccd上，不過s8000並沒有採用。
s8000的優勢在它的光學變焦和廣角上，這個和s5is比佔很大的優勢。s5is有翻盯鍵核轉lcd，在快門上有優勢。這兩項就要看個人的喜好了。
如果拍風景多，那麼首推s8000，其他方面的，s5is佔優。
s8000的iso號稱雙防抖，這只不過是個螯頭罷了，事實上高iso只在個別的場合會用到，因為高iso影響成象，沒有誰會因為高iso的躁點凱掘少就會一直用高iso，事實上iso400可用就差不多夠日常使用了，另外，兩個機器都有防抖，所以在這點上不差什麼，如果從資料上看，那s8000佔優。
成象上佳能的風格是偏軟，富士的s8000雖然沒有采用super ccd，但是成象也不錯。
個人建議這兩者亮虛的話還是先考慮s5is。
2樓：網友
富士s8000:ccd 1/英吋\18倍光變\27mm大廣角\1cm超微距\無翻轉屏\iso64-6400\快門4-1/2000秒。
佳能s5:ccd 1/英吋\12倍光變\無廣角\0cm微距\有翻轉屏\鍵閉攔iso80-1600\快門15-1/3200秒。
列出一稿胡些主要的不同引數，可以看出：
s8000在ccd尺寸\光變範圍\廣角\iso幾項佔優。
s5在微距\翻轉屏\快門幾項佔優。
至於**質量。這個是最難的，每個人的觀點會有所不同。
在**上兩款相機相當。個人選擇s8000的原因除了乙個光變更大以外，廣角是個很重要因素。雖然廣角越大，越可能產生一定的圖形畸變。
但對於沒有廣角的相機，肯定有不少朋友在外出遊玩時，抱怨過拍到景就拍不到人，拍到人就拍不全景的問態穗題。
3樓：土豆工兵
從國內認知度來講佳能勝出。
佳能相機s5各方面表現都是不錯的，一般的拍攝都可應付，而富士通在拍人象方面明攜派暗過度自然，對人體顏色還原局隱嫌也十分到位，還有反傳片模式拍攝效果一流。我看過**富士s8000fd 明顯勝出。成像效果富士桐手是一直有自己的優勢的。
但一般的家庭使用，我建議你還是買佳能s5 is ，拍攝錄影效果可比低檔dv，攝製時還可變焦。立體錄音聲。而富士s8000fd 就不能變焦，清晰度也沒佳能s5 is 好。
最後說一下，如追求相片畫質選富士s8000fd 。
富士X100如何檢視快門次數，如何檢測相機的快門使用次數？
這種旁軸相機的快門數跟單反的概念不一樣，而且只要刷一次韌體快門數就清零了，所以x100的快門數是不能檢視的。x100不是單反相機。因為單反相機用的是機械快門,其有使用壽命 即次數 由於數碼相機拍攝成本要遠小於傳統單反,所以按快門次數要比傳統的要多，x100用的是電子快門，無法檢視快門數。擴充套件資料...
富士F200EXR相機的疑問
都沒影響，這些都是什麼缺點啊？合焦噪音大，能有多少分貝，總比不過快門聲吧，又不是啥電鋸聲，相機是記錄影象的不是聲音，而且不記得這機器能否在 錄製中自動對焦。畸變？人家要的就是這種效果，要不還有魚眼鏡幹嘛？畢竟你又不用去拍樓，網上那些缺點都是相對於單反而言的，沒塵氏伏這些缺點還能是dc啊，這機器要考慮...
松下和富士的數位相機怎麼樣
佳能和尼康是數位相機是主流 這種錯誤觀點毒害了不少人。不可否認，佳能尼康的單反是老大老二，但在卡片機領域，倆都沒有資格與富士和松下叫板。如果說價效比，富士卡片確實比同價位的高一些，但並不代表每人都喜歡。富士 f系列 的 風格 色彩較松下濃郁，細節層次也算豐富，挺討人喜歡的。而松下細膩通透，私認為比富...