產生的知識量是古代

2025-04-15 14:35:12 字數 5466 閱讀 7703

1樓:go易飛沖天

他們這個知識來講的話,確實是古代的數以百萬計,為什麼呢?在古代第乙個是姿勢不流通,不流變,因為而且出現乙個乙個觀點是什麼呢?就是古代訊息不流通,乙個新知識傳播,傳遞速度,傳播速度非常慢,這卜肢第一點,第二型辯世點呢,本身來講的話,是什麼原因呢?

就是他這個方法,邏輯整理,整個一套研究體系,研究方法有問題,研究方法不對,你知道吧,這是第二個點,古代的第二個問題,第三個問題,這個沒有乙個連環的乙個系統,乙個乙個確切的乙個系統來灶亮進行,對乙個事物進行乙個闡述。認可,並且並且有很多人來進行乙個,第乙個是懂得人少,第二個是什麼呢?就是這個瞭解上深入瞭解這個東西的人少也,人也少。

第三個呢,就是懂得這些知識呢,沒法沒有辦法進行變現,只能用乙個什麼呢,乙個八股文,什麼叫轉個天下英雄盡白頭這樣乙個情況呢,實際上。

2樓:玉蘊

1、人類一直在不斷進化,尤其是大腦,現代人大腦容量比古代人大。

2、現代的知識量是古代的千萬倍,人們接觸越來越多先進的知識;古代大多數人都是文盲,不識字。

聰明:搜罩天資(智力、智商)高、記憶和理解力強。

處理和創新能力屬於智慧,比聰明更高乙個層次。

智慧:對事物能迅速、靈活、正確地理解和處理的能力。依據世亮鬧智慧的內容以及所起作用的不同,可以把智慧分為三類:創新智慧、發現智慧和規整智慧。

現代人比古人聰明,但是不一定就比古代人更有智慧。現代社會物慾橫流,人們貪圖金錢和享受,往往會在花花世界迷失自己;古代人更鍵禪淳樸,生活更貼近自然,尤其是古代有知識的人,對自然和人生的理解更加深刻。

3樓:隨緣後的路過

知識是從古代一代代發則擾告明,創造而積累李猛到現代的。知識量的根基在古代。所以說產生的知識量是古代,應該是正確的說法。孫明。

4樓:網友

現代人比古代人更聰明。原因有二:1、人類在不斷進桐基胡化,尤其是大腦,腦容量比古代人大。

2、現代的局攔知識量是古代的千萬倍,人們接觸越來越多先進的知識,古代鋒巧大多數人都不識字。

可不可否聊聊現代人的大腦會比古代人的大腦聰明嗎?

5樓:仉夜曼

人類是進化來的,不斷探險摸所而來,古人的大腦,原史人不能說,承認最早的原史人,不如現在人發達聰明。

6樓:以心

從大腦的方面來看,人的智力肯定是有發展,也就是更聰明瞭,就像類人猿比猿人聰明,古代人比猿人聰明一樣,現代人也應該比古代人聰明,而且未來的人也應該比現代的人聰明。

7樓:薛曼蓉

肯定的啊,古代那時候多落後了哪有現代人的思想先進了,再怎麼說古代人也比不上現代人,畢竟時代不一樣,古代人太保守了思想陳舊不會像現代人懂的創新。

8樓:網友

更聰明,因為現代的知識量是古代的千萬倍,人們接觸越來越多先進的知識;古代大多數人都是文盲,不識字,聰明天資、記憶和理解力強,處理和創新能力屬於智慧,比聰明更高乙個層次。

9樓:編號

我覺得至少會聰明很多,畢竟現在的科技越來越發達了,在古代並沒有這麼發達,這說明我們人類在慢慢地進步,智力也在慢慢地提高。

10樓:7721滅韓賬婦

不會的吧,聰明指的是智商,我覺得詫異不會很明顯的,主要是因為科學在發展,所以我們現代忍比古代人對世界瞭解的更深。

11樓:c醬粉絲團

我覺得現代人的腦袋並沒有古代人聰明,像古代人見了一些木質的房子,那些構造是現在工匠所達不到的境界!

12樓:網友

其實很難講誰更聰明,但不可否認古人因為沒有那麼多東西進行腦力勞動的輔助,只能自己動腦親力親為反而大腦用的多越用越活。

13樓:王倩

其實我覺得現代人的大腦沒有古代人的聰明吧,因為現在人都是用的機器,以前古代人都是用的頭腦。

14樓:網友

我覺得不會,因為這幾千年人類大腦的腦容量並沒有太大變化。

15樓:小女子閒暇時光

對唄。符合演化論。現在科技也不是古代人能比擬的,不過古代人也很厲害啊。發明了很多現在都無法解釋的很多實用東西,還有曆法啥的。

16樓:鄭慧東

並不會的,從進化的角度來講,我們無論是古代還是現代,相差的最大差距也不過5000年,並不會產生多大的變化,只是現代人的知識更加豐富一些而已。

17樓:巴山夜雨

我認為是不相上下的,古代人建造出了那麼多讓人歎為觀止的建築,而現代人有這麼多科技同樣是古代人無法理解的。

未來,不上學的人還有生存空間嗎?

18樓:尹朶月

‍未來,不上學的人有生存空間;但是瞎棗,不學習的人磨伍拆將沒有任何生存空間。我們已經進入到了知識**的時代,一年產生的資訊量大約是古代數百年所產生的資訊量。未來最重要的能力是學習能力,是從浩橘簡如煙海的資訊量中抽取有效的資訊並且進行學習的能力。

而上學,是幫助你建立學習能力最有效的途徑。‍‍

19樓:汐

對於這個問題,我的理解是,就目前社會來看,高學歷相對沒有學歷的人來說確實更加容易拿著高薪資幹著輕鬆的活,而沒有學歷的這些人,你沒有知識和聰明的頭腦來利用,那麼你只能通過體力和時間成本來獲取薪資,相對來說要發家致富會困難的多,因為這個時代已經不是過去那個沒有上過學的老闆也能輕輕鬆鬆把生意做起來握舉巧的時代了,現在競爭太激烈了,現在做生意主要靠的是什麼,是你的想法會不會比別人更先前一步,更獨特或者更懂市場,更能抓住商機。如果你沒有知識那麼你最起碼得有一項特長,靠你的這個特長技能來獲取薪資。就好比網紅來說,她的特長就是她的臉呀。

但是如今網紅也是千千萬萬,你以為她們就不需要努力,只靠臉就能成功嗎?好像也並不是,她們也需要聰明的頭腦來考慮如何在千千萬萬個網紅中脫穎而出。在這裡題主你得好好考慮一下自己是不是很聰明呢?

是不是很有商業頭腦?如果答案不是,你也只是個普通人的話,我還是建議你能去學校好好學習知識,你才17歲,正是建立你的價值觀和人生觀的時段鍵候,而學校就是乙個很好的途徑,在這裡你接觸到的人也許會影響你的一生。而你這個年齡目前進入社會尚且太早,而且很難接觸到很優秀的人。

所以我還是答族建議樓主還是好好的迴歸學校,好好的獲取知識,這樣將來你的路會走的更容易一些。

20樓:知91602探辭

你能問出這樣的問題,至少說明你是乙個愛思考,上進的小孩。那我有理由相信,你在外的兩年不會只是在混日子。人的每一種選擇都會有得有失,你失去了在學校裡接受教育的機會,但你也獲得了兩年的社會經驗,對你的人生也伍芹者是有益處的。

再回到你的問題上來,沒有上學的人是否在今後的社會中有生存空間。答案是肯定的,只要你能勞動,那你必定會有創造價值的能力,社會也因此會給予你同等的回報。但是,餐廳服務員,超市收銀首仿員與對沖**經理或是科學家的回報是有著很大差距的,這是由他們本身能為社腔薯會創造價值的大小而決定的。

21樓:生花陳

從前曾經看過,人類中總有那毀含麼7%(這數字咋來的我也不知道)的個體有超出世俗束縛的能力——說通俗點就是有當主角當英雄的潛質。至於餘下的,那還是按部就班求穩為妙。書本是人類經歷和經驗的載體,是我們進行各種行為技能訓練的一類低成轎侍本指南。

人也是動物,因此仍然生存至上。鋼鐵森林的重點在後面兩個字。因此,技多不壓身。

技少,那在社會上,可替換性就高,生存的風險和難度就會大增。如果沒過硬的本事,卻還想刮分過多的物質資源——當人上人——那麼就要付出一些常閉餘吵人不願付出的代價:良知,貞操,尊嚴,名譽,家庭……而且最後能否守住還是乙個未知數……因為走這些道道的「道友」哪乙個不是狠絕之輩?

所以揣摩一下自己,選擇吧!不一定要讀書一條道走到黑。工作後肯鑽研,能常人所不能,那麼前景一樣美好!

22樓:阿qi棄

並沒有說哪一種選擇塵旅更好,生活中處處能積累經驗,社會上的,或是知識上的。但是你還太年輕,必須山兄銷需要外界引導,正是打基礎的時候。我應該和你一樣大,暑假過十七歲生日。

我的高中兩年是巨大轉變逗遊的兩年,各個學科的知識更加緊密的聯絡,老師更關注於學習之外的培養。在好的老師,好書電影和同學們之間的相互交流中(政治或作文議論一類),我對時間空間的理解更多了,對於人生,對於歷史都有了不斷更新的體驗。我不知道你的選擇是迫不得已,還是自己決心使然。

但無論如何,你一定要多學習。我覺得你能反省當前狀況,並對同學做網紅掙錢表示質疑是很好的。你一定要記住,永遠不要為了眼前的苟且放棄了遠方。

乙個人的生命應該活出自己的精彩。我也建議你去和周圍比你閱歷豐富的人討論。有時候,比起乙個人披荊斬棘,走大道會很輕鬆。

自由的前提必須是有不自由的束縛。

23樓:迎新蝶

學歷是求職中乙個最基本的篩選項,各種求職**上滑鼠一點就能看到,假定你對帆純薪酬的預期是某個數,學歷越高越容易達到你的預期。當你發現以你的學歷無法滿足預期薪酬的要求時,你只能降低對簡培薪酬的預期,直至篩選出乙個即滿足學歷要求,薪酬又能夠接受的選項。然而隨著時間的推移,高學歷人力的供給攔轎唯越來越大,各種智慧型化、自動化越來越普及,低學歷所對應的薪酬水平必定越來越低,加上cpi一直漲這些因素,維持生理上的生存都會越發的困難。

24樓:網友

平時可以多看書,轎李多學習,也多出去外面闖一闖,多見識一些事情和東西。在社會上積累學習的東西簡直比學校學的不知有用多少倍?%60~70大學高純生其實上大學都是在混日子!

一句話,師傅領進門,修行在個人,學校就是師傅,學不學得到,學不學得好閉念遲,還要靠自己!

古代的秀才相當於現在的什麼學歷?

25樓:妮可

這樣看起來秀才的學歷似乎還在初、中級階段,但想要成為秀才也是非常之難的。一提秀才,大家腦海裡就會浮現窮秀才、酸秀才,還有《武林外傳》裡的呂秀才形象,同時很多人會認為秀才也就是一般中等文化水平。其實不然,雖然每個時期對秀才的定義不完全相同,但無論任何朝代,秀才都是出類拔萃的文化人。

秀才原指才之秀者。漢以來為舉薦人才的科目之一(另有舉孝廉),東漢時避光武帝劉秀的名諱,改稱茂才。唐宋時凡應舉者皆稱為秀才,隋唐科舉制有秀才科,隋文帝是科舉制的開創者,廢棄舉薦制,用考試的辦法選人才,考試極為嚴格,隋代考取者不過十人。

唐初秀才科第最高,武德(唐高祖年號)至永徽(唐高宗最初的年號)年間,每年不過一兩人。唐高宗後來停秀才科,但秀才成了讀書人的通稱。

宋朝時各府向朝庭貢舉人才應禮部會試,先進行選拔考試以爭取舉薦,但不論你選沒選上都稱為秀才,所以才有不第秀才之說。大家看《水滸傳》都知道王倫是個不及第的秀才,又稱他白衣秀士,白衣秀士並非是說他喜歡穿白衣,而是因為他不及第、無功名,就是一白丁。

明清時必須進入府州縣學的生員才能稱為秀才。只有通過童子試,才能成為秀才,然後才有資格進入府學、州學、縣學,稱為進學。參加童子試的不論年齡大小都稱童生。

秀才是進入士大夫階層的最低門檻,成了秀才就表示身上有功名,亦享有很多特權,比如免差徭,見知縣不用下跪,知縣不可隨意對其用刑,等等。

古代人是怎麼稱體重的啊,古代人是怎麼量體重的?

人站在船上,船下降後的船和水的交際處做個記號,然後人上岸,放石頭到船上,一直放到船沉到和人在船上時的那個記號時就不加了,把這時船上的石頭拿去稱,所有石頭的重量和就是這個人的重量。古代人是怎麼量體重的?古代也有稱的,小時候見過能稱500來斤的大稱,用來稱豬的,看模樣應該是 時期的東西。不過用來稱人肯定...

古代奧運會產生的原因,古代奧運會興起的原因是什麼?

奧運會的全稱是 奧林匹克運動會 奧林匹克 一詞源於希臘的地名 奧林匹亞 奧林匹亞位於雅典城西南360公里的阿菲斯河山谷,這裡風景如畫,氣候宜人.古希臘人在這裡建起了許多神殿,因此,古人把這塊土地叫做阿爾菲斯神城,也稱 聖地 奧林匹亞,依當時的信念,它象徵著和平和友誼。古代希臘和地中 海區域其他國家的...

告訴我古代生活習俗的知識

中國古代禮儀 禮儀即禮節與儀式。中國古代有 五禮 之說,祭祀之事為吉禮,冠婚之事為嘉禮,賓客之事為賓禮,軍旅之事為軍禮,喪葬之事為凶禮。民俗界認為禮儀包括生 冠 婚 喪四種人生禮儀。實際上禮儀可分為政治與生活兩大部類。政治類包括祭天 祭地 宗廟之祭,祭先師先聖 尊師鄉飲酒禮 相見禮 軍禮等。生活類禮...